Lun 11 Ene 2010
“¡LEÑA AL CINE QUE ES DE GOMA!: DIES IRAE de CT-DREYER” por el calé
Posted by pangosto under Historia y vida.
INTRO
Una vez más visitamos el cine que juega serio, el fundamental, siempre además ameno, y esta vez de procedencia europea: ya habrá tiempo para el norte-americano, asiático o el ibero-americano.
En esta ocasión volvemos a unos de los grandes artistas del delirante último siglo, felizmente ya transcurrido: el danés CT-Dreyer. Reconozco que como gris y perseverante cinéfilo de kasposo videoclub urbano, ha sido de auténtico pecado no haber visitado antes las obras más emblemáticas de este maravilloso, ascético y simpar artista total. Puedo hasta confesar que no sólo el visionado de su cine ha cambiado mi humilde forma de entender el arte, sino también la de la vida: hasta ahí llegan los tentáculos artísticos y metafísicos del sublime Dreyer. Aunque más bien lo que han provocado en mí, ha sido reafirmarme en los principios e intuiciones por los que me suelo regir.
Tras soltar semejante sincera bravata, ya se puede intuir la punzante intensidad con la que los filmes de Dreyer provocan al visionarlos. Es la tónica en todo el mundo, según advierto en más de una reflexión cinéfila.
PRESENTACIÓN DEL FILM
En esta ocasión amenazo con “Dies Irae”, el Día de la Ira (de Dios): el Juicio Final.
Tras haber flipado como nunca con “Ordet”, y haber bufado como frenético vándalo por sentir auténtica vergüenza ajena con “El amo de la casa” a causa de su facilona, moña e impresentable demagogia, no pude resistirme al film antes mentado de tan estruendoso y coaccionador título.
ARGUMENTO
Edad-Media, un veterano pastor protestante aguarda la visita de su hijo, en compañía de su anciana madre y su sumisa joven cónyuge, desposada en segundas nupcias. Pero esta edulcorada y angélica postalita jamás puede auspiciar nada bueno, más si cabe en un film de Dreyer. La sorpresiva irrupción en la escena de una fugitiva bruja, compinche de akelarres de la finada madre de la joven esposa, desata todo el odio que soterradamente bullía en el interior de aquel, en teoría, modélico hogar.
PRIMERA TEMÁTICA: LA RELACIÓN FAMILIAR
Otra vez surge como protagónica penitencia la vida familiar en el arte de Dreyer: es su obsesión. Más si cabe atendiendo a su no grata primera biografía. Es tal su obcecación con el tema familiar, que en todos los filmes de su autoría que he podido visionar, se halla siempre latente semejante delicado asunto. Tiranteces, incomprensiones, y sobre todo, traiciones se dan lugar en las siempre tensas relaciones familiares: lógicamente nuestras vergüenzas al aire siempre provocarán rechazo por muy estrechos lazos que unan o hayan unido.
SEGUNDA TEMÁTICA: LA RELIGIÓN
Y ligada a éstas, la religión como mascarón de proa de una sociedad, en este caso cristiana-protestante, que Dreyer, sin dejar lugar a cualquier duda, nos la presenta como una autentica fábrica de crear monstruos, tal como no ceja de repetir en todas las escenas donde aparecen los infantiles coros religiosos que, como inmaculados testigos, observan silentemente cómo se va desarrollando el mundo a su alrededor con tanta barbacoa humana oficiada y a la que tan tétricamente cantan, sellada además con todas las bendiciones de un rutilante jurado cristiano. Así, con estos germinales mimbres estas criaturas conformarán su intransferible mundo futuro de inmundas miserias de una resignada e imposible redención.
TERCERA TEMÁTICA: LA BRUJERÍA
Otro tema-estrella de los muchísimos controvertidos que Dreyer toca, además mojándose, es el de la brujería, presentándonos dicha temática con una de las escenas más bellas de la Hª del cine: el momento de la huída de la artera bruja. Ralentizando el ritmo y suspendiendo todo en un bucólico y compasado letargo, vacía la secuencia de personajes mientras los gritos de alerta de la acechante patrulla inquisitorial se van aproximando, impregnándolo todo de una embelesadora y sosegada voluptuosidad.
Se trata de una escena de una belleza extrema, propia de un poeta, pues hay que recordar siempre que todo filósofo es poeta.
La sibilina bruja se nos revela como pieza esencial en todo el trascurso del film pues su alargada sombra se proyecta como fatal brújula en el discurrir de los destinos de los personajes. Sobrenaturalmente interpretada, descifrando de forma sutil toda su hipocresía y astucia, se escuda en su innegable debilidad física de anciana, para evitar a toda costa cualquier acto de punitivo ajusticiamiento. Todo es teatro oficiado por su parte:
“El mal tiene poder”
Al tratar estos temas resulta imposible no venirse a la mente la irresistible Celestina, a las inolvidables trota-conventos del Medievo español, sin olvidar jamás la estupefacta metamorfosis, otra horripilante Verschwandlung tanto física como mental, que cualquier jovencita inexorablemente sufrirá, encarnando metafóricamente esta turbadora mutación en la imperecedera y extraordinaria figura de La Celestina: de grácil y sensible flor, a bruja despiadada y calculadora. Ambas con un flanco débil que siempre las derrotará: la gracia.
Dreyer, como ya he comentado antes, no duda en mojarse en varios momentos del metraje en un tema tan controvertido como puede ser la brujería, como en los espeluznantes comentarios de la parte final:
“Siento cómo la muerte por las noches tira de mis sabanas centenares de veces”
Dreyer no sólo no evita toparse con el delicado tema de la brujería, es que no duda en ningún momento de que no exista.
CUARTA TEMÁTICA: LA MADRE
Otro tema radical del film, La-madre, siempre encima de sus vástagos, protectora e influyente, aún tratándose de un reverenciado pastor veterano, momento en el que no se nos puede ocultar cierta comicidad sugerida.
La relación madre- hijo: mucho más fascinante que la que puede mantener con la hija. Tal como se subraya en filmes tan dispares en autoría, género y tiempo como White Heat, Notorious o Roma. El vástago resulta ser la fallida prolongación fálica de la progenitora: la revancha ante una sociedad que la postró. Útero, cordón umbilical, seno, crianza: imposible ya separarles. Por esta razón el hombre siempre buscará en su mujer a su madre: sólo podrá hallarse plenamente a gusto con una semejante a la que le concibió y crió.
Así sólo ella, otra perspicaz bruja pero no emboscada por el mal, será la única que sacará la cara por su hijo en el juicio de la Inquisición. Ni el aturrullado vástago (encarnado por aquel maravilloso loco de “Ordet”), subyugado por la sugestiva carne, ni la atormentada esposa pueden dar la talla: únicamente la que nos engendra nos puede verdaderamente querer. Este es el contundente veredicto de Dreyer.
QUINTA TEMÁTICA: EL FINADO
Y como suele ser habitual en el inolvidable autor danés aparece otra adusta escena final con un muerto expuesto, de siempre tan imponente como espeluznante impacto: sacarse bravamente las vergüenzas delante de los difuntos, presentes en su tumba, tal como pudimos sobrecogernos en “Lejos del mundanal ruido”, “Molly Mc-Guire” o en la misma “Ordet”.
Dreyer resulta ser tan sádico como fundamental, por eso nos es tan imprescindible aunque sea duro, implacable e inmisericorde. Nos hace hasta un favor.
SEXTA TEMÁTICA: LA LUJURIA
Pero el soterrado tema fundamental de todo el film resulta ser la lujuria. Tal como se sinceró el pastor a su cónyuge:
“Jamás pensé en ello (el amor)”
Todo se paga. La madre ya lo anticiparía en el comienzo del film:
“Esa relación tuya sólo puede provocar bochorno”
Cada tiempo tiene su edad, aunque fastidie, deprima y sobre todo, estrese. La venganza de la víctima se materializó en cuanto supo del poder del mal, especialmente de la heredada facultad que su ajusticiada madre le legó. Mártir de una situación inoportuna e injusta, poco o nada habría que reprocharle a la supuesta villana del film. Dreyer con su persistente ataque a la sociedad la está por todo momento justificando: todas son víctimas del mismo monstruo.
CONTEXTO HISTÓRICO
El filme está enclavado en un sombrío contexto histórico, algo que rezuma de forma bastante patente en todo él: la dramática ocupación de Dinamarca por parte de las envalentonadas huestes del Führer. Fueron seguramente unos momentos muy duros para un país y por supuesto para un artista total como Dreyer, de seguro, comprometido y para nada ajeno a la trágica situación de su país, propiciada por el asentamiento de las acorazadas huestes nacional-socialistas.
COLOFÓN
Para apuntalar el artículo cinéfilo, solo diré que acudo, con ya todas mis kastañas encima, al cine de Dreyer como jamás nunca lo había hecho: tal como si fuera un sumiso cordero directo a misa. Tal como suena. Todo en su cine es de una exquisita orfebrería, tanto en decorados, vestuarios, fotografía, interpretaciones y sobre todo, la madre del cordero: temáticas.
Porque si de algo puede uno sentirse satisfecho tras visionar algún filme-capital de los que Dreyer legó a la Hª del Cine, es el del tratamiento de los temas escogidos. Nos encontramos ante un cineasta metafísico, un filósofo, muy valiente, sin temer en absoluto los chirriantes graznidos de los papagayos pusilánimes y estupidizados, a la hora de fajarse con temáticas tan controvertidas como los antes mencionados y además expuestas de forma amena, respetuosa adulta, próxima y muy asequible para el público-medio: completamente injusta la fama de difícil o cargosa del monumental director danés.
Podemos intuir por los films de Dreyer que el simple discurrir vital es sencillamente el seductor y vertiginoso misterio de la vida, en toda su filmografía además late siempre un ramalazo de inquietud existencial, de rara turbación, de extrema alarma. Y siempre la muerte como resolutiva llave, hasta purificadora, para aquel desasosegador misterio último.
Con filmes como este, la actitud íntegra de todo artista no es si no, proseguir el camino desvelado por el fascinante director escandinavo: su principal legado de Dreyer. Todo lo demás es puro humo que se disipa en el abúlico vaho de una gélida noche.
El danés santifica este joven arte de tan solo un siglo de duración, llamado Cine (con mayúsculas). Todos mis respetos y rendida admiración por una serie de films perfectos y SUBLIMES.
DIES IRAE (1943), UNO DE LOS MEJORES FILMS DE TODOS LOS TIEMPOS






Enero 11th, 2010 at 21:21
Para mí es quizá la obra cumbre de Dreyer, la más actual y la que más cuestiones pone sobre la mesa. Como siempre está impecablemente hecha y tiene una enorme influencia del luteranismo y de la pintura holandesa, algo que Dreyer nunca se pudo quitar de encima. Algunos de sus fotogramas son oleos de la escuela holandesa del siglo XVII.
Pero a parte de la maestría de la película, de lo terrible de la historia inquisitorial que narra, hay una cosa que recuerdo de la primera vez que la vi: Me dio miedo, mucho miedo, la lentitud, el tema, la austeridad, la hipocresía, sentí muchísimo miedo, pero de eso hace ya muchos años. Luego creo que la última vez que la vi fue en lo del tonto-garci, ya no me dio ningún miedo, pero me atrapó enseguida que pasaron los primeros cinco minutos.
Ahora hay un tipo que me lo recuerda, aunque sé que tiene muy poco que ver, y es el inefable Last Von Thiers.
Enero 11th, 2010 at 21:21
Una pequeña crítica que me parece acertada:
Esta obra maestra (sin reserva alguna) de Dreyer supone, junto a sus anteriores películas y los fantásticos trabajos del magnífico Victor Sjösstrom, la total eclosión del cine escandinavo antes del desembarco de de Ingmar Bergman procedente del teatro. Esta película de 1943, en la que muchos han querido ver una alegoría de los peligros y maldades del totalitarismo que asolaba Europa y había provocado la mayor catástrofe bélica de la Historia y antecesora de fenómenos posteriores como la “Caza de brujas” norteamericana, es un drama moral sólido, profundo y cautivador que gira en torno a un proceso por brujería en el siglo XVII.
La historia es siniestra y perversa: un sacerdote promete a una condenada a muerte salvar a su hija de la hoguera purificadora (puesto que según la ley las hijas de brujas eran igualmente brujas) a cambio de que le sea entregada en matrimonio. La boda se celebra con la oposición de la anciana madre del sacerdote, pero el regreso del hijo mayor del sacerdote para conocer a su nueva madrastra traerá sorprendentes consecuencias.
Con un guión extraordinario, unas interpretaciones de un dramatismo al límite pero de una contención sublime, y una estética de pureza y austeridad luteranas inspirada en los cuadros de Hammershoi, esta película mueve a reflexiones profundas acerca del sentido del amor y de la vida, y también sobre la manipulación de la moral imperante, de la expansión interesada de la ignorancia y la superstición, y ofrece un retrato filosófico cubierto de un manto de religiosidad sobre las contradicciones y conflictos del ser humano. De ritmo lento pero nunca desesperante, la historia posee una fuerza que atrapa, conmueve y estremece. Imprescindible.
Enero 11th, 2010 at 21:57
(gracias pedrolo, por tu amabilidad, ya sabes q lo cortes no quita lo valiente)
Enero 11th, 2010 at 21:58
(¿lento?, jope, como afecta al cerebro el acelerado ritmo de vida de hoy: el ritmo del film es PERFECTO)
Enero 11th, 2010 at 22:12
(La foto sí q es digno de este blog peleón Pangosto & Amigotes)
Enero 11th, 2010 at 23:26
Obra maestra indiscutible.
Enero 11th, 2010 at 23:47
Tengo la peli y la veré cuando la toque.Por supuesto que no me he leído ni leeré el ladrillo, por muy bueno que sea.
No me da la gana, joé.
Enero 11th, 2010 at 23:59
Neandertales y humanos modernos tenían la misma capacidad intelectual
(elpais, 11/01/10)
La capacidad intelectual de los Neandertales en Europa era similar a la de los primeros humanos modernos, según un estudio realizado.
Esa es la conclusión a la que ha llegado un equipo de científicos tras analizar las conchas marinas perforadas encontradas en Murcia.
Enero 12th, 2010 at 1:43
Otro que se fue, Eric Rohmer.
Habrá que volver a ver algunas de sus pelis.
Enero 12th, 2010 at 1:44
¿Qué será eso de la capacidad intelectual?
Enero 12th, 2010 at 1:45
Eso de hacer el amor,debe ser estupendo.
Enero 12th, 2010 at 9:04
Me parece excelente rememorar una obra maestra como Dies Irae, sin duda uno de los hitos del arte del siglo XX. Pero, explícame una cosa calé, sólo es una duda sin malicia alguna, ¿cómo es posible mezclar a Dreyer con Lobezno?
Enero 12th, 2010 at 9:06
A mí esta película me sobrecoge por la belleza de sus imágenes pero también por esa frialdad luterana con que utiliza para poner sobre el tapete la monstruosidad de la hipocresía.
Enero 12th, 2010 at 9:09
Y ahora, lo del día, aunque ya no nos sorprendamos de nada, es una pena que hayamos perdido la capacidad de sorprendernos, hay cosas que al menos son llamativas. Que uno de los jefes de la cia, uno de sus espías más considerados, sea uno de los directores de eso que llaman Al-Kaeda, es alucinante. Han creado un mundo virtual lleno de ventanas ocultas por las que se cuelan todo tipo de bichos, además de los que ya había dentro. En fin, si no fuese cosa peligrosa, sería para hacer una comedia de espías acojonante. Este caso me recuerdo mucho al del obispo talibán que escabó de los yanquis cuando la invasión en una vespa. Acojonante.
Enero 12th, 2010 at 9:24
Nevazo en mi tierra, aunque no lo parezca:
http://picasaweb.google.com/santanoalcoy/NieveEnLosCasares#
Enero 12th, 2010 at 11:50
no he visto esta pelicula,pero si es una especie de mezcla de bergman y von trier,probablemente me guste,la pondré en la lista,
y garrido,los gustos son cosa de cada uno,a mi me gustan las pells de joselito,y las dos japonesas indies que he visto hace poco
Enero 12th, 2010 at 11:50
el pp dice lo mismo en toda appanya,
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42128
Enero 12th, 2010 at 12:00
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/nueva-jersey-legaliza-marihuana-uso-terapeutico/csrcsrpor/20100112csrcsrsoc_2/Tes
Enero 12th, 2010 at 12:45
http://www.capitanalatriste.com/escritor.html?s=patentecorso
Enero 12th, 2010 at 12:49
Extraordinaria película y artículo, parece que dentro de su esquizofrenia hoy tiene el niño el día bueno. En cuanto a la foto, yo pensaba que el Lagartijo era el que escribía y el ginatito canalla el que le sujeta el cirio.
Enero 12th, 2010 at 12:52
Lucio, ya lo sé, cada cual tiene sus gustos, yo me tiré al cuerpo casi entero el ciclo de cine español que dirigió Diego Galán. No sé siquiera por qué, el caso es que terminé por engancharme a aquello tan cutre, me tragué a toda Ana Mariscal, a Nieves Conde, Juan de Orduña, Saenz de Heredia, Luis Lucia, Edgar Neville, Rafael Gil, Ladislao Wajda, Antonio del Amo, Ricardo Núñez… Había alguna película buena, incluso alguna muy buena, pero la mayoría eran farfulla. Me parece que me enganché por los comentarios de Diego Galán que eran muy sustanciosos.
Enero 12th, 2010 at 12:56
Pero mientras yo me tiraba al cuerpo aquella larguísima antología del cine franquista español, en Europa, Asia y América se hacían otras cosas, otras cosas maravillosas. Lo mismo pasaba con la música y con la vida. Yo ahora puedo decir, y lo digo, que Surcos es una película excelente, pero también que el 90% del cine de aquellos años es penoso, miserable y vergonzoso. Quiero decir con esto que sí, que cada cual tiene sus gustos, pero el gusto se educa. Y es por eso que no entiendo muy bien la mezcla entre Dreyer y Lobezno, y, por el contrario, si entiendo la mezcla entre Dreyer y Blade Runner o la primera versión de Solaris, por ejemplo.
Enero 12th, 2010 at 13:36
(Pues te lo voi a explicar: po segun te pille el bodi, estimado Garrente. Hay días en q tengo ganas de marcha y otras en plan civilizao. De toas formas la trilogia X-Men esta reputada por los criticos y la rabia y karisma del Wolverine cinematografico, mas aun. Hay quienes tienen q importar el bacalao pa’comé, y otros ni de 1ª fila autóctono: según la calité)
Enero 12th, 2010 at 13:40
(Os recomiendo una kañera: “Con Air” de Simon West. vaya galeria de villanos y se gastaron los duros. Tengo ganas de ver la version de Taskovski, pero la Solaris de George Cluni esta bastante bien, quiza la mejor pelicula de Steven Sonderbergh o como se llame. Ahi llevas ya unas cuantas, renegado Ripley, q NO TE ENTERAS. Por lode mas gracias por al menos leerte el articulo kañero)
Enero 12th, 2010 at 13:43
(Hay un fallo en el artikulo cinefilo: es Verwandlung, transformacion, metamorfosis, no lo q puse q lo confundí con Verschwindung, q es desaparicion. Se me olvidó revisarlo y claro, la cagué. Ya es q soi un clon del de la pajarita, no, “Hamaca-man”?)
Enero 12th, 2010 at 13:49
(Eric Rohmer es un lujo para el cine mundial y ya historico, de lo mas decentito de la Nouvelle-Vague, no era un vende-humos como tantos q chupan de la mamela del cine, q ya es hasta descarao. El Cuento de Invierno y el Cuento de Otoño son magnificas. Y ese hombre estuvo al pie del cañon con 90 años. Y es muy ameno, lo q no es ni friki, ni cateto, ni superficial, sencillamente adulto y urbano: como con Dreyer, cómo estará el nivel para calificarles de “denso”, de “intelectual”)
Enero 12th, 2010 at 13:57
Ya consigueron q yo no hablara:
de Politica, pues hay q tener cuidao
ni de tía-güena, pues si no, era un desesperao, sicopata o hasta un ligón
ni pego cuentos porq mejor no
ni ya hago mucha critica de cine, pues auqn digas q son EXCELENTES directores, si no dices q todo es genial, te machacan
Ya solo me meto con estos puretas del blog y pegao letras:TAMBIEN YA LE ESTAN SACANDO PUNTA a esto ultimo
están aburríos, tiene q ser eso. la aplastante superioridad tambien sé q jode, porq la panda antagonista es tropa, namas hay q verles o escucharles. NO SABEN LO Q HACER.
en fin, ya keda pokito
Enero 12th, 2010 at 14:01
http://www.gara.net/paperezkoa/20100111/176381/es/La-esperanza
Enero 12th, 2010 at 14:15
http://portal.ajintem.com/component/content/article/54-noticias-nacionales/1758-2010-ique-se-puede-esperar.html
Enero 12th, 2010 at 14:27
“Chora, encanto, chora/ Que o teu tormento/ Não terminou”
Pedro Ayres Magalhães
Enero 12th, 2010 at 14:28
“Chora, que enquanto choras/ Não vês de perto/ O teu penar”
Pedro Ayres Magalhães en “A confissao”(Madredeus)
Enero 12th, 2010 at 14:29
“Trago/ O segredo no meu peito/ E a toda a hora/ Só recordo o que te dei”
Pedro Ayres Magalhães en “A confissao”(Madredeus)
Enero 12th, 2010 at 14:30
“Leva, tudo de mim”
Pedro Ayres Magalhães en “A confissao”(Madredeus)
Enero 12th, 2010 at 14:45
(Esta cancion es IMPRESIONANTE: MISTICA TOTAL, qué disco el “Existir” de 1990, ahí olvidao q está. Nosos quejarei, eh?. Y cómo me pagan por culturizarles, jope, ¡cómo me pagan!. me espian virtual y realmente, me ponen insolitas trampas, esperan con la paciencia del villano Fu-Manchú para reirse de mi con sus MENTALIDAD DE BELLOTA, o sea…..: PATIO DE COLEGIO. Sabeis quedao con las gana, eh?.)
Enero 12th, 2010 at 21:48
Tremendo elemento el paisano de mis mujeres favoritas.
http://www.listindiario.com.do/app/article.aspx?id=127773
Enero 12th, 2010 at 22:08
“El Pis” no dice ni pío de su protegido.
http://www.elpais.com/videos/internacional/Museo/Memoria/abre/puertas/Chile/elpvidint/20100112elpepuint_1/Ves/
Enero 13th, 2010 at 8:15
Me fascina el cine de Dreyer precisamente por eso que llaman lentitud y yo prefiero ver como quietud en movimiento. No es, como dice el calé, cine para apresurados, sino para la sesrenidad y la mente clara. Como a la hora de leer un buen libro u observar un gran lienzo, antes de ver a Dreyer hay que tomarse un tiempo, elegir la mejor butaca, acomodarse en ella y distanciarse del tiempo, de la hora que es, el tiempo en el cine de Dreyer cuenta muy poco, cuentan las imágenes. Inolvidable película Dies Irae.
Enero 13th, 2010 at 8:15
No es sólo un film de otro mundo, lo es de otro tiempo.
Enero 13th, 2010 at 8:20
No entiendo que pinta un derechista que según su hijo recibía en su casa a los golpistas peruanos antes de perpetrar su crimen, entre guisquises, en la inauguración de un museo de la memoria en Chile. Han convertido el mundo en un potaje dónde caben al mismo tiempo verduras, carnes y pescados. Bachelet no es nadie, se irá a casa. Gran escritor y pésimo ciudadano, la máxima estrella de El País, no es quién para hablar de dictaduras, torturas, desaparecidos y asesinatos. Es un tipo mimado por lo mediático que jamás se mojó el culo cuando Pinochet o Videla llenaban de sangre sus países. ¿No había otra personalidad disponible? Creo que Vargas Llosa queda mejor en la inauguración de unos grandes almacenes o de una nueva dictadura Tirano Banderas.
Enero 13th, 2010 at 9:11
http://www.miradas.net/2005/n40/estudio.html
1943. VREDENS DAG (Dies Irae)
Enero 13th, 2010 at 9:19
Valiosas interpretaciones de la Dies irae:
http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/643612.html
Enero 13th, 2010 at 9:45
Se puede enlazar con la obra de Arthur Miller:
“Las brujas de Salem” contra la caza de brujas de McCarthy, pero sirve de un modo atemporal para criticar el fanatismo y represión.
Enero 13th, 2010 at 11:25
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98590
Enero 13th, 2010 at 15:56
Aun siendo peruano el tal Vargas, -que antes estaba muy enfrentado a Alan G.y ahora muy unidos , ya que Vargas apoya el museo de la memoria que se hará en Perú,-en los medios audiovisuales salieron las imágenes del abucheo al chaquetero capitalista.
La prensa española callando.
No me quiero imaginar-o mejor me imagino-lo que haría esa misma puta prensa si el abucheado fuera cualquiera de los que plantan cara al imperio.
El otro dia vi un programa de la tele pública española sobre Madrid, ciudad del siglo XXI, y hacían mención a que ningún medio se metía con el corte inglés, debido a la cantidad de dinero que se gasta en publiicidad.
Todos comprados por el puto dinero.
La verdad a la basura.
Así va el mundo.
Enero 13th, 2010 at 20:27
“Quem quebrou meu violão, de estimação:/ Foi ela”
Ary Barroso en “Foi ela”(Rosa Passos)
Enero 13th, 2010 at 20:28
“Quem fez do meu coração, seu barracão:/ Foi ela”
Ary Barroso en “Foi ela”(Rosa Passos)
Enero 13th, 2010 at 20:30
“E depois me abandonou/ Minha casa se despovoou”
Ary Barroso en “Foi ela”(Rosa Passos)
Enero 13th, 2010 at 20:31
“Quem me fez tão infeliz/ Só porque quis:/ Foi ela”
Ary Barroso en “Foi ela”(Rosa Passos)
Enero 13th, 2010 at 20:31
“Foi um sonho que findou/ Um romance que acabou/ Quem fingiu gostar de mim/ Até o fim:/ Foi ela”
Ary Barroso en “Foi ela”(Rosa Passos)
Enero 14th, 2010 at 1:18
Lo de la serenidad y mente clara¡Bingo!.Dos cualidades que definen ultimamete al Cale
PD.Cuidadin, cuidain, con tus insultos a mi persona
Si tengo mucho años, mejor; si voto al PP es cosa que solo a mi concierne.Vete enterando para no llevarte ningun mal sabor de boca , q sime olvidas ……mejor
En el Corte Ingles de Pozuelo se ve a mucha gente,chatin
Enero 14th, 2010 at 23:42
“Olha, você vai embora/ Não me quer agora/ Promete voltar”
Edson Borges en “Olha, o tempo pasando”(Maria Bethania)
Enero 14th, 2010 at 23:42
“Hoje, você faz pirraça/ Até acha graça/ Se me vê chorar”
Edson Borges en “Olha, o tempo pasando”(Maria Bethania)
Enero 14th, 2010 at 23:43
“A vida/ Acaba um pouco todo dia/ Eu sei, e você finge não saber”
Edson Borges en “Olha, o tempo pasando”(Maria Bethania)
Enero 14th, 2010 at 23:43
“E pode ser que quando você volte/ Já seja um pouco tarde/ Pra viver”
Edson Borges en “Olha, o tempo pasando”(Maria Bethania)
Enero 14th, 2010 at 23:44
“Olha, o tempo passando/ Você me perdendo/ Com medo de amar”
Edson Borges en “Olha, o tempo pasando”(Maria Bethania)
Enero 14th, 2010 at 23:44
“Olha, se fico sozinho/ Acabo cansando/ De tanto esperar”
Edson Borges en “Olha, o tempo pasando”(Maria Bethania)