Sab 5 Dic 2009
“Europa, un día sin emigrantes”, por Luca Galassi (Rebelión)
Posted by pangosto under Historia y vida.
Nadia Lamarkbi, periodista francesa, ha lanzado la idea en Internet: ¿qué pasaría si nuestro país se despertara mañana sin nosotros, los inmigrantes? Abrió una página de Facebook, titulado “Un día sin inmigrantes: 24 horas sin nosotros”. En el momento de escribir este artículo, los miembros han llegado a 33.000.
Lo que parecía un desahogo provocador se ha convertido en una iniciativa concreta, una acción independiente de grupos políticos, sindicatos, asociaciones, religiones, según lo estipulado en el artículo 1 del manifiesto. El día en cuestión será el uno de marzo de 2010. Ese día, en Francia (pero no sólo) irán a la huelga enfermeros, conserjes, taxistas, obreros, barrenderos, canguros, lavaplatos y cuidadores. Según los organizadores, la sociedad francesa se dará cuenta de este modo de la verdadera riqueza de la inmigración. La convocatoria se dirige no sólo a los inmigrantes, sino a todos los ciudadanos “conscientes” de la contribución de la inmigración a la economía y la sociedad francesa. Al mismo tiempo, se invita a salir a la calle a quienes “quieran acabar con los debates nauseabundos sobre la identidad francesa”.
Se están organizando en la red mediante un blog, con grupos regionales así como con un foro. Confían en que se produzca un efecto dominó. Yassine escribe en Facebook: “Francia nunca ha dejado pasar una cita con la historia, Francia no es Sarkoland, seremos muchos.” Mimoun dice: “Es la única lección que los inmigrantes pueden aportar a esta sociedad que no reconoce su utilidad”. Soraya: “No olvidemos que los trabajadores sin papeles realizan trabajos más ingratos. Todos los segmentos de la población deben movilizarse, empezando por los más necesitados”.
Este día llegará exactamente tres años después de la entrada en vigor en Francia del “Código de entrada y residencia de extranjeros”, una ley severamente contestada, ya que representa “una visión utilitarista además de selectiva de la inmigración, basada en criterios económicos” . Una jornada que también tiene un precedente histórico en los Estados Unidos: el 1 de mayo de 2006. Cientos de miles de personas de origen hispano boicotearon todas sus actividades: el trabajo, la escuela, los consumos. En Ls Ángeles salieron 600.000 a la calle; 300.000 en Chicago; hubo manifestaciones desde California hasta Nueva York. El lema era: “si paramos, se pararán los Estados Unidos”.
El eco de los sin papeles franceses también ha llegado a Italia, y gracias a Facebook se está extendiendo como un reguero de pólvora. Ya ha más de mil miembros, pero el efecto dominó de las redes sociales, permitirá que se alcancen cifras superiores, visto que la iniciativa está prevista para dentro de tres meses. Quienes deseen participar, pueden clicar el siguiente URL: http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=search&gid=208029527639 # / group.php? V = pared & ref = nf & gid = 208029527639.
Fuente: http://it.peacereporter.net/articolo/19208/Un+giorno+senza+immigrati






Diciembre 5th, 2009 at 10:55
Me parece una idea excelente. Si los inmigrantes que trabajan en la Europa desarrollada, en la que estamos pese al calé, decidieran mañana declararse en huelga indefinida, Europa se hundiría, pero se hundiría en menos de quince días. Los inmigrantes, que son los que de verdad están sufriendo la crisis, son también quienes mantienen la seguridad social, quienes cuidan de nuestros mayores y menores, quienes recolectan los productos agrícolas, quienes, en fin, hacen el trabajo que los nativos se niegan a hacer por mucho paro que aiga.
Diciembre 5th, 2009 at 10:57
Apoyo totalmente la huelga general de inmigrantes, legales o ilegales: Sólo con la huelga de los ilegales nos iríamos a la puta mierda. Un poco de respeto y de consideración hacia los que sufren y nos limpian las partes a las que no llegamos por anquilosamiento.
Diciembre 5th, 2009 at 10:57
El problema es que se han contagiado de los males de la sociedad occidental, no se unen, van por libre, a ver si pillan un hueco. La unidad es imprescindible para luchar, para hacerse valer, sin unidad, todo se queda en gestos.
Diciembre 5th, 2009 at 10:58
En el caso de los del Este y los latinoamericanos, mucho tiene que ver la iglesia en ese individualismo fatal.
Diciembre 5th, 2009 at 12:03
es buena idea,pero aparte de que ahora nadie se moviliza por nada,hay que ver pej lo de ayer contra lo de cerrar paginas de intercambios de archivos en internet,los inmigrantes no tienen los sistemas de protección de los nacionales,si no trabajan no comen.
Diciembre 5th, 2009 at 12:04
jaja,el facebook de Hitler,
http://bloguras.com/2009/11/26/el-facebook-de-adolf-hitler/
Diciembre 5th, 2009 at 12:47
http://www.youtube.com/watch?v=VFsw6m54Cco
Diciembre 5th, 2009 at 12:48
Caminito de Totana – 1973
Taranto Almeriense
Autor: Antonio Sánchez Pecino
Ay, Totana.
Salgo de mi casa andando
caminito de Totana
y en la cara me va dando
la brisa de la mañana
cuando el sol ya va apuntando.
Maldito sean los dineros
que ganamos en las minas
yo gastármelos prefiero
aunque viva en la ruina
por si de pronto me muero.
Diciembre 5th, 2009 at 18:56
visto/oido en el telediario,
hoy tocaba tono progre guay rosa de lo muchon que han avanzado las mujeres que ya trabajan en tós sitios,
ha salido una mina de sal de barcelona,dos mujeres trabajan en la direccion,una ha dicho que cuando dice que trabaja en una mina la gente piensa que es en una oficina,ella dice que no,porque está dandoles ordenes a los hombres que hacen el trabajo fisico,jaja,ni que estuviera sacando sal ella,la otra muy ufana dice que nada más salir de la universidad con 22 añitos le daba ordenes a hombres de la edad de su padre,
luego sacan a hombres,uno dice que le da igual quien le manda,otro dice que mandar es muy fácil,y que no ve mujeres trabajando con ellos sacando sal,
este hombre no volverá a trabajar,y seguro
Diciembre 5th, 2009 at 18:57
visto/oido en el telediario,
hoy tocaba tono progre guay rosa de lo muchon que han avanzado las mujeres que ya trabajan en tós sitios,
ha salido una mina de sal de barcelona,dos mujeres trabajan en la direccion,una ha dicho que cuando dice que trabaja en una mina la gente piensa que es en una oficina,ella dice que no,porque está dandoles ordenes a los hombres que hacen el trabajo fisico,jaja,ni que estuviera sacando sal ella,la otra muy ufana dice que nada más salir de la universidad con 22 añitos le daba ordenes a hombres de la edad de su padre,
luego sacan a hombres,uno dice que le da igual quien le manda,otro dice que mandar es muy fácil,y que no ve mujeres trabajando con ellos sacando sal,
a este hombre lo despedirán, por osar ir contra el lenguaje oficial,y seguro que lo meten en la cárcel por maltratador.
Diciembre 5th, 2009 at 18:58
http://www.elpais.com/articulo/internacional/segundo/entierro/Victor/Jara/elpepuint/20091205elpepiint_10/Tes
Diciembre 5th, 2009 at 19:23
otra pa la lista,
http://www.youtube.com/watch?v=kSs5pl2uJbA
Diciembre 6th, 2009 at 2:36
Está bien como toque de atención, pero ya se hizo una prueba en usa y la cosa no prosperó.
Cuando los trabajos son precarios y no hay fuerte organización, los patrones con una mirada tienen más que suficiente para hacer que los trabajadores desistan de defender sus derechos.
Si supieran los inmigrantes, y los trabajadores en general, lo imprescindibles que son, los patronos desaparecerían.
El personal está demasiado atado física e intelectualmente.
Diciembre 6th, 2009 at 11:44
joer,que historia,
http://www.elpais.com/articulo/espana/busca/cadaver/elpepuesp/20091205elpepunac_4/Tes
Diciembre 6th, 2009 at 15:46
De la Enciclopedia.com:
Podemos asegurar que nuestra especie, Homo sapiens, se originó en algún lugar de África hace alrededor de 150.000 años. La especie se expandió relativamente lento, llegando a Australia hace 40.000 años. En Europa, la especie parece haber entrado más lentamente, entre 40.000 y 35.000 años, por España y por el este.
(Queda claro que todos somos emigrantes,la
unica diferencia es el momento o “tempus”
en que sucede.)
Luego la imbecilidad esa del nacionalismo
y la diferencia cultural es otra historia.
Diciembre 6th, 2009 at 16:33
Hasta yo soy emigrante.
Diciembre 6th, 2009 at 16:38
Valderrama era pro república.Dice que la canción del emigrante la hizo en memoria de aquellos españoles que tuvieron que salir del país por la guerra.
Una vez le llamó franco al pardo, y pensó que era para meterle mano por la canción-pensé que me iba a fusilar, decía-, pero su sorpresa fue que le felicitó por la canción, sin saber el sentido de la misma.
Don juanito, como muchos , se acomodó al régimen.
Diciembre 6th, 2009 at 20:32
Yo creo que eramos muchos los que jamas nos
acomodamos al miserable regimen,incluido
valderrama,pero no nos quedaba otra que
soportarlo.
Diciembre 6th, 2009 at 20:54
Germán Temprano
No es que sea cotilla, que lo soy. Ni que no me guste la poesía, que me gusta. Sólo que eso de definir la Ley de Economía Sostenible como “un rótulo luminoso en un solar vacío” le quedaría mejor a Confucio que a un aspirante a presidir algún día el Gobierno de España. Lo digo porque yo no me entero. Nada raro por otra parte en alguien que creía que todavía la Infanta y Marichalar eran novios. Bien me podría decir don Mariano eso de ‘a usté se lo voy a contar’ o ‘vóteme si lo quiere saber’, pero, francamente, tan curioso no soy para llegar a esos extremos.
Lo que sí me gustaría es conocer si Rajoy está o no por abaratar el despido. Ya saben que esas es la madre de todas las recuperaciones económicas. Para que se hagan una idea, hay estudios que reflejan que si te echan a la calle gratis de la empresa, tu chiquillo accederá a un empleo con contrato fijo, le subvencionarán la mitad de la hipoteca de un chalet en La Moraleja y, por si fuera poco, le enviarán todos los años una cesta con una paletilla de Guijuelo, medio kilo de garrapiñadas y un décimo de doña Manolita.
Lo que no entiende uno es cómo no se han dado cuenta antes de que el mayor problema del mercado laboral no es colocar con dignidad a quienes entran en él sino dar una patada en el culo gratuita a quienes salen. Con lo claro que lo tiene don Gerardo ¿Y Mariano? Bien, gracias. Sobre eso no se pronuncia. Ni sobre eso ni sobre el reparto impositivo ni sobre las modalidades de contratación ni sobre si él subiría un par de graditos la temperatura en las tabernas aunque sólo fuese para fastidiar a Sebastián. Ni palabra. Eso sí, pídale citas líricas y le llena el calendario Zaragozano.
Menos mal que para echar una mano ya está Díaz Ferrán que, presto, se ha ofrecido a colaborar con el Gobierno. Amenazas las mínimas, por favor. Uno no sabe por qué lo llaman reforma cuando quieren decir recorte o flexibilidad cuando quieren decir precariedad. Debe ser también cosa de la metáfora que tan bien maneja Mariano. Igual con él no salíamos de la crisis pero, por lo menos, nos podría leer los decretos en verso. Todo un lujo.
Diciembre 6th, 2009 at 21:28
EL PSOEZ, el caso de AMINETU HAIDAR, el” maricón”repugnante de Jerónimo Saavedra, y otros Psoeces de caca canarios y penínsulares;
-
http://www.kaosenlared.net/noticia/realmente-todos-somos-aminetu-posible-estar-victimas-complices-verdugo
Diciembre 7th, 2009 at 1:06
Vender armas a marruecos y vender al pueblo saharaui, son dos acciones verdaderamente repugnantes de este gobierno.
Igual de repugnante es el homófobo que me precede, aunque Saavedra sea un canalla.
Diciembre 7th, 2009 at 8:28
Las uvas de la ira (John Steinbeck)
La lluvia dejó de caer. En los campos quedó el agua, reflejando el cielo gris y la tierra susurró con el agua en movimiento. Y los hombres salieron de los graneros y los cobertizos. Se acuclillaron y contemplaron la tierra anegada. Callaban. Y a veces hablaban muy quedamente.
No hay trabajo hasta la primavera. No hay trabajo.
Y si no hay trabajo… no hay dinero ni comida
Un hombre que tiene un tiro de caballos, que los usa para arar, cultivar y segar, a él nunca se le ocurriría dejarlos que se murieran de hambre cuando no están trabajando.
Esos son caballos… nosotros somos hombres.
Las mujeres miraron a los hombres, los miraron para ver si al fin se derrumbarían. Las mujeres permanecieron calladas, de pie, mirando. Y en donde un grupo de hombres se juntaba, el miedo dejaba sus rostros y la furia ocupaba su lugar. Y las mujeres suspiraron de alivio porque sabían que todo iba bien, que esta vez tampoco se irían abajo; y que nunca lo harían en tanto que el miedo pudiera transformarse en ira.
Pequeños brotes de hierba salieron de la tierra, y al cabo de pocos días, con el comienzo del año, las colinas se vistieron de color verde pálido.
Diciembre 7th, 2009 at 18:52
http://www.youtube.com/watch?v=TXhAJn68z8M&feature=PlayList&p=D927BE15AE1A837F&index=0&playnext=1
Diciembre 7th, 2009 at 18:56
http://www.elpais.com/articulo/portada/Triste/solitario/definitivo/elpepuculbab/20091205elpbabpor_32/Tes
Diciembre 7th, 2009 at 19:19
jaja,que noticia,
http://www.abc.es/20091207/nacional-nacional/senales-trafico-catalan-baza-20091207.html
Diciembre 7th, 2009 at 20:59
http://www.counterpunch.org/cockburn12042009.html
Diciembre 7th, 2009 at 22:50
Magnífica , como siempre, la aportación de traca, para dar luz a nuestra oscuridad.
Todo un portento esta criatura.
Diciembre 7th, 2009 at 22:56
Evo arrasó, al igual que Chávez en sus consultas populares.
¿No es un síntoma de prepotencia y malas artes por parte de occidente y sus voceros, el acusarles constantemente de populistas y dictadores?
¿Alguien cree que , después de ganar limpiamente tantas consultas,esos pueblos son idiotas por votar el continuismo de unas políticas más igualitarias que las que tenían antaño?
Occidente habla mucho de democracia, pero la prectica poco.
Diciembre 8th, 2009 at 12:58
http://www.atilioboron.com/2009/12/por-que-gano-evo-pagina12-7-de.html
Diciembre 8th, 2009 at 13:13
http://blogs.publico.es/dominiopublico/1706/izquierda-herida/
Diciembre 8th, 2009 at 13:18
Coincido con Monedero en que es, ha de ser, hora de ideas y pedagogías. Lo que pasa es que en el psoe ideas hay más bien poquitas, por no decir que ninguna, y pedagogías aún menos.
Diciembre 8th, 2009 at 19:20
La polémica de los minaretes se calienta en Francia
• El Gobierno trata de calmar los ánimos en pleno debate sobre la identidad
Solo 4 de los 11 minaretes de España llaman a la oración
Entre la libertad religiosa y la falta de integración
Aplausos conservadores, contrariedad del Vaticano
El edificio ‘más bonito de la ciudad’ da miedo
Cada vez más mezquitas y menos iglesias cristianas
ELIANNE ROS
PARÍS
Con más de cinco millones de musulmanes, Francia es el país donde el inesperado rechazo de Suiza a los minaretes ha tenido mayor impacto. La polémica sobre la presencia de este símbolo del islam en el paisaje urbano ha irrumpido en pleno debate sobre la identidad, contaminando la reflexión hasta el punto de desbordar al Gobierno. Los sondeos descubren que un 41% de los franceses rechazan las mezquitas, los musulmanes se sienten estigmatizados y la tensión política ha subido varios grados.
En este agitado contexto, el Ejecutivo se ha visto obligado a calmar los ánimos. «Lo que hay que combatir es el integrismo, no los musulmanes», clamó el primer ministro, François Fillon.
LA COSA ESTA CLARA SOLO SE DEBE AUTORIZAR UNA MEZQUITA POR CADA IGLESIA CRISTIANA QUE
ELLOS AUTORICEN EN SUS PAISES.ALIANZA DE
CIVILIZACIONES,SI, PERO RECIPROCA.
Y ADEMAS SI QUIEREN SEGUIR PRACTICANDO EL
ISLAM QUE RENUNCIEN A LA VIOLENCIA Y LO
PROCLAMEN A LOS CUATRO VIENTOS. O SE LES
DECLARA TERRORISTAS Y A LOS IMANES APOLOGISTAS DEL TERRORISMO ISLAMISTA.
Y TODO LO DEMAS ES CUENTO.
MEZQUITA
Diciembre 8th, 2009 at 19:40
El 88% de los despidos del segundo trimestre fueron ‘express’
UGT pide que se elimine esta forma de despido que instauró el Gobierno de Aznar.
SI SEÑOR ESTE ES MI PP, ELE MI JOSEMARI¡¡¡
Diciembre 8th, 2009 at 19:43
El despido express, mediante el cual fueron despedidos el 88% de los trabajadores en el segundo trimestre, es aquel que se produce de forma improcedente, sin causa que lo justifique. Sobre este supuesto, la empresa deberá abonar una indemnización de 45 días por año trabajado a un empleado indefinido.
La reforma laboral realizada por el Gobierno de José María Aznar en 2002 permitió que las empresas pudieran reconocer directamente que despedían a los trabajadores de forma improcedente, sin tener que pasar por un juicio previo.
Esto supuso una ventaja importante para el empresario frente al trabajador. Hasta esa fecha, cuando un trabajador era despedido de forma improcedente y ganaba el juicio (en un alto porcentaje de los casos), además de los días de indemnización la empresa debía pagarle lo que se conocía como salario de tramitación: debía abonarle las nóminas correspondientes a los meses que durara el juicio, algo que hacía que los empresarios se lo pensaran dos veces antes de despedir sin motivos a un empleado. Fue una forma de abaratar el despido improcedente.
¡¡PERO COOÑO Y LOS MILES DE MILLOES DE
PUESTOS DE RABAJO CREADOS EN ESPAÑA GRACIAS
A ESTE CUASI DESPIDO LIBRE¡¡ JOODER¡¡
QUE LO QUEREIS TODO CURRANTES DE MIERDA¡¡¡
Diciembre 9th, 2009 at 0:11
Y muchos de esos despedidos han sido son y serán votantes de sus verdugos.
Diciembre 9th, 2009 at 9:36
Si Chema, esa reforma de Aznar hizo el despido casi libre, por mucho que se quejen los empresarios -¿empresarios o ladrones o es lo mismo una cosa que otra? pagar 45 días de trabajo sin mediación judicial por año es despido libre. Además tienen otros muchos recursos como declarar concursos de acreedores mientras tienen las pelas en las Caimán, dónde también ¿trabaja? Ansar, el alzamiento legal de bienes, no tener la obligación, como ocurre por ejemplo en Alemania, de destinar en los años buenos una parte de los beneficios a un fondo de reserva para los tiempos malos, en fin que esto es un atraco que está afectando a dos colectivos principalmente, a los inmigrantes, en primerísimo lugar; a los jóvenes en segundo lugar. Espero poco de los inmigrantes porque suelen caer en el individualismo, son incacpaces de organizarse; espero un poco más de los jóvenes porque no los veo resignándose al “no hay futuro”.
Diciembre 9th, 2009 at 9:41
Haidar quiere morirse, ¿tiene derecho? Evidentemente sí, nadie debe interferir para impedir que cumpla su voluntad. Ella no es quien se mata, la matan el gobierno marroquí en primer lugar, y el gobierno español en segundo lugar, aquel por invasor y opresor, éste por no liderar de una vez por todas y pase lo que pase una acción de la UE para que el Sahara Occidental sea libre.
Sé que es algo muy difícil: Estados Unidos está con Marruecos por aquello del fósforo y el petróleo posible, pero hay momentos en que hay que poner toda la carne en el asador pese al riesgo de chuscarrarse pues es casi seguro que ningún país de la UE apoyaría esa acción, pero al menos quedaría el intento: Marruecos depende de la UE, tiene mucho más que perder y hay que hacérselo saber pese a que su rey-dictador tenga 8 billones de pesetas.
Diciembre 9th, 2009 at 9:42
700 euros por 24 horas al día cinco días a la semana cuidando viejos impedidos. Esa es la media que cobran los inmigrantes por cuidar a nuestros viejos aquí y en muchos países de Europa. No saben la fuerza que tienen, si la supieran dejarían a Europa en pelotas en 24 horas.
Diciembre 9th, 2009 at 9:43
Cada día me irrita más oír a los tertulianos hablar de mileuristas.
Diciembre 9th, 2009 at 10:04
Me ha llegado este correo, sería bueno que todos aportásemos nuestra definición:
El diccionario de la Real Academia de la Lengua tiene una definición del franquismo que oculta la violencia de la dictadura y los numerosos crímenes cometidos por quienes planificaron, apoyaron y lucharon por el éxito del golpe de Estado del 18 de julio de 1936. La RAE define el franquismo como:
1. m. Movimiento político y social de tendencia totalitaria, iniciado en España durante la Guerra Civil de 1936-1939, en torno al general Franco, y desarrollado durante los años que ocupó la jefatura del Estado.
Definir el franquismo como un movimiento de tendencia totalitaria es ocultar la naturaleza extremadamente violenta del régimen, las numerosas violaciones de derechos humanos: los 113.00 desaparecidos, los 500.000 exiliados, los 400.000 detenidos ilegalmente, las decenas de miles de desterrados, torturados, las miles de mujeres humilladas públicamente, los miles de ciudadanos expulsados de sus trabajos y de sus puestos en la administración por sus ideas o los miles de niños robados de los brazos de las presas republicanas y entregados a familias del régimen.
Por eso, la definición de franquismo que tiene el diccionario de la Real Academia es un ejemplo de negacionismo y esa ha sido la razón por la que te invitamos a ayudarnos a elaborar una definición que refleje verdaderamente la violencia de la dictadura y las violaciones de derechos humanos cometidas por ella que fueron una de las políticas esenciales del régimen.
A través de la página web de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica propondremos una votación de las mejores definiciones que nos lleguen y las seleccionadas le serán entregadas al director de la Real Academia, Víctor Gar-cía de la Concha.
Puedes remitir tu definición a: culturaconmemoria@gmail.com
Diciembre 9th, 2009 at 12:38
esto si que es un culebrón,
http://www.elpais.com/articulo/gente/CBS/cancela/emision/telenovela/lleva/54/anos/antena/elpepugen/20091208elpepuage_6/Tes
Diciembre 9th, 2009 at 12:40
la mujer esta,haidar,si se quiere morir,que se muera,que no la alimenten contra su voluntad,muchos africanos mueren de hambre ,y a nadie le importa,
el tema saharaui es complicado,como lo del tibet,kurdistan,etc,
lo que está claro es que francia no va a hacer nada contra marruecos
Diciembre 9th, 2009 at 13:17
identidad nacional?a mamarla, a la mierda la identidad nacional,
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/identidad/nacional/prende/fuego/elpepusoc/20091209elpepisoc_1/Tes
Diciembre 9th, 2009 at 13:18
Veo casa, veo piedras,
veo árboles, veo policía,
en fin, veo el paisaje,
pero por mucho que miro
no veo crecer países
por ninguna parte.
un país es un invento,
un país es una estafa,
un país es algo, para
lo que nadie me ha pedido mi opinión.
un país no es nada.
nada lo justifica,
ni sus putos muertos,
ni sus putas medallas.
Yo no debo nada
a dios ni al gobierno
por haber nacido por él
coño de mi madre.
Fuente: musica.com
La Polla Records
Diciembre 9th, 2009 at 14:29
En Hora 25 de la Cadena Ser solo se preocuparon por lo de caracter o tendencia. La definición de nazi llevaba carácter y la del franquismo solo tendencia. Menos mal que Suso de Toro agregó una sinopsis de lo que fué el franquismo, porque tanto Pedro Blanco como el otro tertuliano fachorrillo no estaban por la labor de poner puntos a las íes, y es que desde que nos dejó Carlos LLamas ya no se puede oir.
Diciembre 9th, 2009 at 18:36
Lucio, yo soy de Caravaca. Fue un accidente, no tengo la menor identidad con mis paisanos locales, provinciales ni nacionales, no por nada, porque a mi todo eso me la trae floja. Quizá tenga más que ver con un tanzano o un mexicano que con uno del campo de Cartagena, me tiene sin cuidado, me identifico con personas, con ideales, en absoluto con banderas. Me da mucha risa cuando veo a los nacionalistas intentar justificar que lo son y de izquierdas. No tienen ni puta idea de lo que es ser de izquierdas. La izquierda es el universalismo, la patria del hombre es la Humanidad, qué cojones el lugar dónde accidentalmente has nacido. Además hay otra cosa: Los nacionalismos son cosas de ricos, los pobres no hablan de esas cosas.
Diciembre 9th, 2009 at 18:41
Franquismo: Fascismo español. Régimen tiránico y genocida imperante en España entre 1939 y 1977 gracias al terror, al asesinato en masa y al catolicismo.
Diciembre 9th, 2009 at 18:44
Es muy difícil que la Francia que promueve ese debate sobre la identidad nacional francesa, que no es otra cosa que ahondar un poco más en la disolución de Europa y en el racismo, haga nada por Haidar ni por los derechos del pueblo saharaui, pero el gobierno español tiene la obligación de intentar solucionar ese problema. Son muchos años treinta y cuatro para no haber hecho nada. Marruecos es tercer mundo, un país sometido a un rey medieval que es uno de los tíos más ricos del mundo, no se le puede tolerar que siga exterminando a un pueblo sin suelo.
Diciembre 9th, 2009 at 18:48
He estado en mi pueblo, entre todos hemos conseguido contratar a una boliviana para que cuide de una persona a la que queremos muchos: Cobraba quinientos euros de pensión y después de un año, ¡¡¡Un año!!! le ha llegado la ayuda a la dependencia: 350 euros. La pensión y la ayuda más algo más se las lleva la colombiana, pero Cruz, que es como se llama esta persona tan querida ahora está atendida en todas sus necesidades por una persona buena que le da lo mejor que tiene. En otro caso, sin la ley de dependencias y sin los inmigrantes, esta mujer estaría ahora mismo en la más absoluta indigencia pues no tiene hijos, sólo sobrinos y cada uno en una punta del mapa. Eso si que es identidad nacional, al menos yo me identifico con eso.
Diciembre 9th, 2009 at 19:13
jaja,que noticia,celtiberia show,
http://www.elpais.com/articulo/cultura/espectador/denuncia/musico/jazz/tocar/jazz/elpepucul/20091209elpepicul_5/Tes
Diciembre 9th, 2009 at 19:25
otra persona en huelga de hambre,
http://eltiempolatino.com/locales/protesta.html
Diciembre 10th, 2009 at 9:22
El PP-PSOE:
-
La ruina del PSOE, el regocijo del PP y la miseria del pueblo
Agustín Velloso
Rebelión
La política del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) recuerda, aunque sin gracia, al chiste que dice: iba por la calle, vi a dos que estaban pegando a uno y me dije: ¿me meto o no me meto? Me metí y entre los tres le dimos una buena paliza.
El gobierno del PSOE es ese viandante. Aliado de la clase capitalista y de gobiernos reaccionarios y criminales, se dedica a dar palizas en casa y fuera a los más débiles: trabajadores, refugiados, emigrantes, disidentes políticos, excluidos, pueblos agredidos por el imperialismo y víctimas de dictaduras del tercer mundo.
El poco humor que hay en política lo aporta la derecha. No hay espectáculo más jocoso hoy que ver al líder del Partido Popular (PP) y sus satélites cuando reconvienen al presidente del gobierno, a su vicepresidenta o a sus ministros, por realizar la política que le corresponde a la derecha.
Un día se muestran contristados porque el gobierno no ayuda económicamente a las familias afectadas por la crisis y se lamentan de que transfiere millones de euros a los banqueros; si le apoyan en la guerra contra Afganistán es para recriminarle que no la hace al cien por cien; otro le critican por no apoyar a Aminatu Haidar frente al rey de Marruecos; al siguiente le echan en cara el trato que dispensa a Obiang, presidente de Guinea Ecuatorial… La lista de boutades de la derecha se corresponde con la de cagadas políticas de la izquierda.
Rajoy espera a ver el cadáver de su enemigo pasar por Génova, mientras se contiene para no acusarle en el Congreso de competencia desleal: Señorías, el PSOE se empeña en hacer nuestra política, nos quiere llevar a un gobierno de coalición. Mire usted: nosotros ya la hacíamos antes de la democracia y además también casamos a los gays si hace falta.
El gobierno del PSOE sacó a España de Iraq para meterla, de nuevo de la mano de Estados Unidos, en Afganistán. Los argumentos utilizados hoy son tan espurios como los que el PP usó ayer. No vale decir que ahora la ONU está detrás porque también está detrás de Iraq y de lo que haga falta, ya que cumple órdenes de Estados Unidos, el agresor de ambos.
El gobierno del PSOE apoya al del Likud en su genocidio contra los palestinos. La suprema aportación socialista a la “paz y derechos humanos en el mundo y a la paz, democracia y desarrollo en Oriente Medio” -los objetivos que sobresalen en su programa electoral de 2008- ha sido recortar sustancialmente la legislación española en materia de jurisdicción universal sobre crímenes contra la humanidad. Esto ha sucedido cuando magistrados españoles se disponían a ocuparse de una denuncia por crímenes de guerra contra varios altos cargos israelíes.
Más cerca de casa, saharauis y ecuato-guineanos han sido descartados sin tapujos a favor de los dictadores que los oprimen, el primero un monarca medieval y el otro un espejo de capitalistas fulleros, por cierto unidos entre sí por estrechos lazos.
El “no os abandonaremos hasta la victoria final”, que pronunció en 1977 en los campamentos de refugiados Felipe González, actualmente bienvenido en Marruecos, no le ha servido a Haidar para eludir la cárcel y la tortura ordenadas por el “monarca hermano del rey Juan Carlos”. Su delito y el de otros saharauis es solicitar la celebración del referéndum de autodeterminación, previsto por la ONU y que atañe a España, antigua potencia colonial en el Sahara Occidental y por ello responsable del proceso de descolonización.
Mientras la agencia EFE -adscrita a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI)- publica sin apenas alteraciones las notas oficiales del gobierno de Guinea Ecuatorial como si fuesen noticias, el Canal Internacional de Televisión Española ha emitido numerosos anuncios para dar a conocer los logros de ese gobierno, poco antes de las fraudulentas elecciones presidenciales celebradas allí el mes pasado.
Al mismo tiempo, el secretario general de CPDS, el partido de oposición en Guinea Ecuatorial más cercano al PSOE, Plácido Micó, quien es a la vez vicepresidente de la Internacional Socialista, ha denunciado que las elecciones celebradas el pasado noviembre en su país, son “el más claro fracaso” de la política del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, hacia el gobierno de Obiang. También ha denunciado que los comicios fueron una “burla” y se vieron marcados por “el fraude y la intimidación”.
La política interna del gobierno del PSOE es tan truculenta como la exterior. Sus objetivos los presentó el candidato a presidente en su programa electoral con estas promesas: “los socialistas nos proponemos alcanzar el pleno empleo y desarrollar y consolidar la política social propia del Estado del bienestar más avanzado, garantizar y reforzar la convivencia y la cohesión, mediante un ejercicio del poder político respetuoso, dialogante y promotor de los consensos”.
Más aún, el PSOE alardea por escrito en 2008 de tener al alcance de la mano los objetivos relativos a una “mayor cohesión social y lucha contra la pobreza, mejor accesibilidad a la vivienda, mejor justicia y pleno empleo”.
Poco después, en noviembre pasado, Cáritas informa de que la precariedad laboral ha hecho crecer la economía y también la exclusión social. Afirma que hay un declive en el Estado del bienestar y que las políticas sociales no protegen a todas las personas en situación vulnerable.
La razón última de este deterioro social es una política gubernamental contraria al programa electoral del PSOE: “el modelo de política migratoria, la dinámica del mercado de la vivienda, la precariedad laboral, o las limitaciones de la atención pública a las personas con problemas de salud mental”.
Esta afirmación no extraña a los que siguen la involución ideológica del PSOE. Como recuerda Viçenc Navarro, “Eurostat muestra que España es uno de los países de la UE que gasta menos fondos públicos en su estado del bienestar”. Además, “España es el país más desigual de la Unión Europea”.
Aunque el PSOE se presenta como “una organización política de la clase trabajadora y de los que luchan contra todo tipo de explotación, aspirando a transformar la sociedad para convertirla en una sociedad libre, igualitaria, solidaria y en paz”, lo cierto es que la clase alta, como explica Navarro, por su enorme poder económico, mediático y político , “tiene una enorme influencia en el Estado español, causa de que sea el menos redistributivo de todos los estados de la UE”.
Unido a lo anterior, “las políticas fiscales en España son las más regresivas de la UE-15”, mientras que organizaciones profesionales de inspectores de hacienda aseguran que en España no se hace lo suficiente por evitar el fraude fiscal.
¿Qué decir de la nueva ley de extranjería y sus centros de internamiento para extranjeros, de la directiva del retorno, de Frontex, de los sistemas de control policial por Internet, de las interminables denuncias por torturas en dependencias policiales, de la represión e ilegalización de la izquierda abertzale, del respaldo de estilo mafioso a la actuación de las grandes empresas españolas en países latinoamericanos, denunciadas por actuaciones ilegales e irregulares y en todo caso perjudiciales para los habitantes y los recursos naturales de esos países, del aumento del presupuesto militar (aunque se disimule mediante su distribución en varios ministerios civiles y diversos trucos contables), del empleo de la Armada y mercenarios para asegurar a un grupo de empresarios los ingresos que obtienen de la pesca en aguas ajenas en detrimento de poblaciones empobrecidas?
Pero la izquierda en el poder no solamente gobierna como la derecha, sino que miente como ésta para conseguir que el pueblo comulgue con ruedas de molino. De ahí el recurso constante al discurso orwelliano del tipo “vamos más a Afganistán para volver antes”, “estoy convencido de que nuestras armas no han servido para matar a palestinos” y “España acompañará a Guinea Ecuatorial en sus esfuerzos democratizadores”.
También el gobierno tiene que abusar de las exhibiciones deportivas. Con este motivo los medios de comunicación se dedican, so capa de informar, a españolear hasta el hastío. ¿Qué le importa al PSOE que la obesidad y enfermedades relacionadas acogoten a miles de ciudadanos, entre ellos muchos niños, y que los héroes deportivos aparezcan, tras un periodo de gloria en las portadas, en las páginas de sucesos por dopaje y evasión de impuestos si hacen su papel en el circo moderno?
Si no se reduce el desempleo y no mejora la situación, puede que el PP desaloje al PSOE del gobierno en las próximas elecciones. ¿Qué habrá conseguido durante sus años en el gobierno? A pesar de las mejoras y avances introducidos, el balance final es negativo. En el capítulo nacional, por la traición a las clases trabajadoras que han resultado perjudicadas, al contrario que las clases adineradas. En el internacional, por la alianza con el imperialismo que ha llevado la guerra y el expolio a naciones en desarrollo. Por si fuera poco, con este legado le deja hecho el trabajo sucio al PP.
Esta triste historia trae a la memoria otro chiste malo: PSOE, cien años de honradez y ni uno más. Ya no importa que haya salido del PP.
Diciembre 10th, 2009 at 9:25
Más ignominia de la falsa izquierda engañabobos:
Del apoyo a su autodeterminación de acuerdo a la legalidad internacional, a su apuesta por la autonomía
El Sáhara Occidental, moneda de cambio del PSOE
Héctor Rojo Letón
Diagonal
Tras los Acuerdos de Madrid en 1974, en los que la España franquista decidía repartir ilegalmente el Sáhara Occidental entre Marruecos y Mauritania, el pueblo saharaui todavía no ha logrado ejercer su legítimo derecho a la determinación. En estos 35 años, la población saharaui se ha visto obligada a vivir bajo la ocupación militar en los territorios ocupados de Marruecos, en campamentos de refugiados de Argelia o en las zonas liberadas. Un pueblo olvidado, especialmente para el PSOE, que ha pasado en los últimos 30 años de mostrar su apoyo a la causa desde la oposición al Franquismo a apoyar la postura marroquí-
Sigue:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96755