Mar 2 Dic 2008
“Gelman y Marcos Ana: Memoria y verdad”, por Félix Población (Enviado por Zreiza)
Posted by pangosto under dignidad, memoria, perduración fascismo, Franco, Salamanca
El mismo día en que la Audiencia Nacional declaró incompetente a Baltasar Garzón para investigar los crímenes del franquismo, el poeta y periodista Juan Gelman abría en Salamanca el I Encuentro Internacional de Centros de la Memoria Histórica contra los comisarios del olvido, porque, según sus palabras, un cuarto de siglo después del fin del infierno de la dictadura argentina, ese infierno tiene una segunda parte que aún crepita en la memoria y no se apaga, gracias sobre todo al concurso de los organizadores de la amnesia. Citó Juan a este respecto a los militares arrepentidos y callados con dosis de cianuro, a los testigos que declararon contra la barbarie como Julio López -desaparecido para agitar el miedo-, a la jerarquía eclesiástica que santificó la matanza y se niega a abrir los prolijos archivos de ese tiempo de muerte, a los fiscales jueces y demás instancias judiciales que encajonaron procesos contra los represores, a los sectores políticos y sociales cómplices de la masacre y a ciertas organizaciones de derechos humanos, incluso, que se limitaron a burocratizar el dolor.
Nadie mejor que Gelman, en su condición de periodista, poeta y familiar directo de varias víctimas asesinadas y hechas desaparecer por la dictadura, para abrir en Salamanca un evento que trata de rescatar el pasado que nos constituye frente a la historia tantas veces descrita en el agua y la arena. En contra de quienes vilipendian el esfuerzo de la memoria bajo la excusa de que no debe removerse el pasado para evitar que las heridas se reabran, la necesidad de esa facultad recordativa es un imperativo moral precisamente porque las heridas no están cerradas: Laten en el subsuelo de la sociedad como un cáncer sin sosiego -dice Juan Gelman-. Su único tratamiento es la verdad. Y luego la justicia. Verdad para las víctimas y justicia para los victimarios.
Los diques impuestos a la voz del pasado siguen siendo recurrentes y hay quienes pretenden ampararse en aquellos decretos de la antigua Atenas en los que se conminaba a los ciudadanos a olvidar la derrota sufrida contra Esparta. Ese olvido es imposible porque los miles de desaparecidos hacen perdurable su recuerdo en sus amigos y familiares. Enterrar a los muertos es una ley eterna que nadie sabe cuándo comenzó a regir, grita Antígona: Iba yo a pisotear esas leyes venerables, impuestas por los dioses, ante la antojadiza voluntad de un hombre, fuera el que fuera. La verdad del sufrimiento de las víctimas ha de imponerse a la que mantienen los victimarios, que es la cobardía del silencio. Para eso están los archivos, para contribuir a deshacer las artimañas de los asesinos de la memoria, afirmó Gelman.
Le correspondió al poeta Marcos Ana, preso en las cárceles franquistas durante 23 años, poner fin al evento celebrado en Salamanca con el conocimiento y la verídica percepción de quien sufrió tan dilatado periodo de prisión durante la dictadura. Si entonces Marcos Ana recibió la solidaridad de los países iberoamericanos, el poeta comunista les devolvió ese mismo sentimiento mucho después a las víctimas encarceladas por las dictaduras del Cono Sur. El afán por recuperar esa oscura memoria nos une hoy aquí y allá porque no se puede arrancar esa página de la historia para que se la lleve el viento del olvido. Su recuperación y reparación es inevitable como vacuna para la libertad y la vida del porvenir. A tal fin, la actual y tardía ley de la Memoria Histórica es insuficiente porque entre otras carencias no anula las sentencias dictadas durante la dictadura. Esa ley no contribuye a reabrir heridas, tal como sostiene la derecha, sino a evitar que las heridas se cierren en falso y a reparar y dignificar, aunque sólo sea en parte, la memoria de quienes defendieron la libertad frente a los que lucharon contra ella.
Refiriéndose al periodo de la transición, y teniendo en cuenta que la política es el arte de lo posible, la izquierda fue muy generosa y se adaptó a la correlación de fuerzas existente, donde primaba asentar la democracia frente a la dictadura aunque fuera a costa de asumir la monarquía en lugar de reivindicar la república. No debe confundirse la amnistía proclamada entonces con la amnesia, ni la justicia reclamada ahora con la venganza. Marcos Ana reveló en su conferencia que una parte de los documentos procedentes de su vida en prisión la ha donado al Centro de la Memoria Histórica de Salamanca y que su mayor anhelo sería rescatar las miles de Notas de Capilla que sus compañeros dejaron escritas antes de ser fusilados. Los presos que limpiaban la correspondiente dependencia hacían pequeñas ranuras en las paredes y dejaban escondidos un papelito y un lapicero para que fueran empleados por los condenados a la última pena, que así se despedían de sus deudos, con estremecedores testimonios entre el material conservado.
Francisco Franco sigue siendo hoy alcalde de honor de Salamanca y medalla de oro de la ciudad, con su efigie tallada en piedra sobre las arcadas barrocas de la Plaza Mayor. A Unamuno no se le rehabilitó todavía como concejal republicano expulsado por el franquismo porque el PP manda en la alcaldía de la ciudad. Yo no me acuerdo de nada. Si se acuerdan ustedes, el problema es de ustedes, respondió Klaus Barbie, ex jefe de la Gestapo de Lyon cuando una de las víctimas le reprochó sus crímenes, contó Gelman. Recordar, denunciar y exigir el castigo de crímenes contra la humanidad es un problema nuestro, concluyó el escritor argentino.
En España, la ciudad sede del Centro de la Memoria Histórica honra al dictador, la ley que trata de defender esa memoria es muy limitada y al juez que pretendió investigar los crímenes del franquismo se le declara incompetente. No hay duda: el problema es nuestro.
183 Responses to “ “Gelman y Marcos Ana: Memoria y verdad”, por Félix Población (Enviado por Zreiza) ”
Comments:
Leave a Reply
Trackbacks & Pingbacks:
-
Trackback from Buy Cheap Renova
Agosto 28th, 2009 at 13:54Buy Cheap Renova…
El mismo da en que la Audiencia Nacional declar incompetente a Baltasar Garzn para investigar los cr […]…








Diciembre 2nd, 2008 at 12:26
Aunque seamos todos muy listos, vamos a ver si no amamos los unos sobre los otros y dejamos los insultos para la gentuza, para la chusma fascista. Es un ruego.
Diciembre 2nd, 2008 at 12:27
Tampoco es necesario llegar a tanto, pongámonos verdes dialécticamente, pero sin llegar a lo personal. Es otro ruego.
Diciembre 2nd, 2008 at 12:37
“Dictadura”, o “Dictador” etc.
Se utilizan de forma incorrecta, sobre todo por lo de “izquierdas”;”Tiranía”, o “tírano”, etc. es otra cosa,
Caemos enla trampas semánticas de los “anti-Marxistas” y/o “pseudo-Marxistas”, como muy bien ha acreditado, el gran pensador (de los pocos que quedan en EUROPA y muy superior a NOAM CHOMSKY, a mi entender, y mira que he leído libros del judio USAniano de Boston),–LUCIANO CANFIORA:
“DEMOCRACIA historia de una ideología” Edit. Crítica. Barna.
“EXPORTAR LA LIBERTAD”. un mito que ha fracasado_ edit, ARIEL.Barna.
” mito y realidad de La DEMOCRACIA” Edit,Crítica. BAarna.
Sobre estos textos se puede partir en la discusión sobre DEMOCRACIA, DICTADURA, etc.
¿Si no de qué estamos hablando?
SALUD
Diciembre 2nd, 2008 at 12:44
Si desde luego , estimado PEDRO, pero si no queremos que se nos critique-ya que algunos lo llevan muy mal- pue hagamos un esfuerzo de rigor en lo que decimos, y no hablemos “a tontas y a locas”, y si lo hacemos-allá cdad cuál, todos somos libres-que luego no nos extrañemos por recibir críticas y rectificaciones fundadas y/o motivadas.El MARXISMO, de ahí su superioridad sobre el resto—y si alguíén se escueze, lo siento-es la “CRÍTICA RADICAL concreta sobre la realidad concreta, utilizando el conocimiento y la CIENCIA.Esto es un instrumento poderosisimo.
SABER todo de algo, o al menos profundamente,y mas en radicalidad, en sentido estricto.
SALUD
Diciembre 2nd, 2008 at 12:44
Si desde luego , estimado PEDRO, pero si no queremos que se nos critique-ya que algunos lo llevan muy mal- pue hagamos un esfuerzo de rigor en lo que decimos, y no hablemos “a tontas y a locas”, y si lo hacemos-allá cdad cuál, todos somos libres-que luego no nos extrañemos por recibir críticas y rectificaciones fundadas y/o motivadas.El MARXISMO, de ahí su superioridad sobre el resto—y si alguíén se escueze, lo siento-es la “CRÍTICA RADICAL concreta sobre la realidad concreta, utilizando el conocimiento y la CIENCIA.Esto es un instrumento poderosisimo.
SABER todo de algo, o al menos profundamente,y mas en radicalidad, en sentido estricto.
SALUD
Diciembre 2nd, 2008 at 12:49
ERRATAS. Caemos en las trampas,,, en vez de “caemos enlas trampa”
Disculpas.
Soy muy malo escribendo en las teclas, y siempre me han “malacostubrado”, las mújeres, a pasarme mis garabatos a máquina, de ahí a parecer un “palurdo” cuando soy yo el que tecleo.
es una simple aclaración de mi torpeza.
Salud
Diciembre 2nd, 2008 at 12:57
MARCOS ANA, al que conocí, siendo yo muy pequeño, unos 10 años, en los campamentos del PCE, en Francia, nunca ha sido un pensador y su capacidad intelectual era muy baja, lo que no quita que sea un poeta aceptable, pero sin comparación con el genial R, ALBERTI: lo que hace es justificar a Santiago Carrillo y a sus “teorias” pseudo-Marxistas, con lo que dice aquí. Sólo eso. ya que la “correlación de fuerzas” en 1975-77, podía haber sido mayor en favor de ls “izquierdas” haciendo las cosas de otra forma y queriendo la negociación y el pacto a ultranza, por la premura de la jugada de la “resurrección” del PSOE por la CIA a través de LA FUNDACIÓN EBERT, y el impulso dado a la UGT, desde la clandestinidad por las fuerzas reformistas del FRANQUISMO(ministro DE lA MATA GOROSTIZAGA) para “enervar” la fuerza de los Comunistas, en ese momento,Y otras cosas.Y eso no lo dice; puro “tactismo” de Carrillo y su camarrilla de advenedizos, como TAMAMES, TRIANA, CURIEL etc. etc. etc.
SALUD
Diciembre 2nd, 2008 at 13:05
ERRATAS: Allá cada cuál y no ” cdad cual”.
Disculpas.
SALUD
Diciembre 2nd, 2008 at 16:52
Veo que el payaso de Calé ha sido superado por el comisario político Gramsciez. Y, además, se pelean…
Diciembre 2nd, 2008 at 17:04
No es mi intención asumir en este blog la defensa de Carrillo, pero creo exagerado y probablemente falso atribuirle a Carrillo lo que fue obra de Franco: proclamar su sucesor a título de rey al nieto de Alfonso XIII e hijo de Juan de Borbón.
.
Tampoco creo, francamente, que se pueda demostrar que fue obra de Carrillo la dimisión de Suárez, el ingreso en la OTAN, la irrupción en el Congreso que capitaneó Tejero, el triunfo del PSOE en las elecciones generales de 1982 ni otros eventos de entonces.
.
De otra parte, no importa tanto saber cómo llegamos a ahora que buscar algún camino para salir de este hoy hacia un mañana mejor.
.
Puede que haya quienes crean, puesto que la fe es ciega y no atiende a la razón, que para lograrlo baste votar al PSOE de rodríguez, de blanco y leire pajín, pero a mí no me parece que ese sea un buen camino para llegar a alcanzar lo que la constitución proclama, falsamente a mi entender, como la voluntad de la nación española: establecer una sociedad democrática avanzada.
.
El imitador de guerra, ese torpe sevillano que presume de mil títulos y no hace honor a ninguno, afirma muy convencido que el PSOE es diferente al PP y, desde luego, lo es. Como diferentes son, aunque sean tan parecidos, solbes y rodrigo rato. Pero que sean diferentes nunca le ha impedido al PSOE favorecer a la banca, favorecer a la iglesia ni el empleo del ejército en funciones auxiliares de las fuerzas imperiales.
.
En fin, queridos amigos, yo siempre recuerdo algo y es que no basta con lamentarse o criticar a los otros. Hay también que concienciarse y hay también que organizarse de manera democrática, puesto que la libertad no es algo que nos llueva desde el cielo ni que el capital regale, sino algo que se gana únicamente con sacrificio y esfuerzo (con sangre, sudor y lágrimas, como nos recordó Churchill).
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 2nd, 2008 at 17:07
Bien se nota y bien se ve que ese “unoquepasaba” es un hombre sin espejo o que no se mira en él.
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 2nd, 2008 at 17:29
Claro, claro, querido García. Ustedes todos son escelentes personas: tanto, que se permiten juicios éticos a partir de tres frases.
Tranquilo, que no les estorbaré en sus peleas de gallos. Diviértanse.
Diciembre 2nd, 2008 at 18:13
Unoquepasaba: Ni payaso del calé ni comisario político, aportan nada a la discusión, sino que son utilizados como insultos. Comentarios con esos epitetos serán suprimidos en adelante, hostias ya!
García, lo de Torpe Sevillano, sobra, y lo mismo te digo. Ya no se pude bajar uno más los pantalones. De alguna manera habrá que parar esto, y desde luego yo no voy a tolerar insultos. Sólo se pide respeto, sólo eso, ¿es tan difícil?
Diciembre 2nd, 2008 at 18:47
“El fusilado” Por CANDIDO
A Javier Bueno lo fusilaron primero y después le dieron de baja en la Asociación de la Prensa por impago de los recibos, tal como Francisco Casares, medalla de oro y brillantes de la Asociación y secretario de la Casa, tuvo a bien informar a su viuda cuando salió de la cárcel, donde la habían encerrado no más que por ser la mujer de Javier Bueno. La honra que recibo con el premio de su nombre, -la honra que a Bueno le devolvió la Asociación de la Prensa-, se adelanta en forma de homenaje y por encima de mí hacia el gran periodista que hablaba el latín más cuatro o cinco lenguas modernas, a quien Urgoiti llevó a El Sol de Ortega, que escribió con gracia insuperable en La Voz y que adquirió un compromiso hasta la muerte con la minería asturiana como director de Avance. Mirta Núñez Díaz-Balart, en una conferencia del ciclo «Periodismo y Periodistas en la guerra civil», organizado y editado por la Asociación de Periodistas Europeos, cuenta que un jefe de Asalto obligó a Javier Bueno en la cárcel a comerse los recortes de sus artículos (auto/antropofagia) y que se los comió, saboreándolos. Luego comentó: «La verdad, nunca creí que mis artículos tuviesen tanta sustancia». Desde Avance (que nació en 1931) Javier Bueno coadyuvó decisivamente a la comuna de 1934 (la segunda comuna de Europa, después de la francesa) y entonces su lenguaje grácil, donde la cultura se hacía vida caliente y delicada, se tornó airado y feroz, hasta límites inauditos. Su palabra era la carne terrorífica de aquella España. Con otro preso, Luis Oliveira, le obligaron a cavar una fosa para los dos. «Hazla curiosa, Luisito, que es para nosotros>> dijo Javier Bueno..
Cuando todavía no se había radicalizado del todo con los mineros asturianos, escribía así:
“La política y los periódicos”.
Por Javier Bueno.
Los reporters políticos son hombres que creen en la trascendencia de sus funciones y en la trascendencia de la política. La política para ellos es algo tan grande y tan importante, que un periódico moriría por falta de lectores, si no dedicase a la política un gran espacio. Yo, en cambio, creo que si en España no hay periódicos con millones de lectores es por culpa de los reporters políticos.
Aquí, en cuanto el Sr. Canalejas dice una vulgaridad cualquiera, y esto ocurre todos los días, el reporter político llega jadeante a la redacción y dice:
-Esto es muy importante; son las declaraciones de Canalejas. Ha dicho “que el gobierno cumplirá en todo momento con su deber”.
Ya sabemos que los gobiernos entienden sus deberes de extraña manera. El gobierno del Sr. Maura entendió que era un deber fusilar a Ferrer.
El redactor político de un periódico cree que tienen más importancia los comentarios que se hacen en el salón de conferencias del Congreso, que el descubrimiento de un suero contra la tisis. Si el conde de Romanones ha agitado varias veces la campanilla, afirman ahuecando la voz y con gran misterio, que el conde trata de mermar los derechos del diputado.
Pero es preciso consignar que toda la culpa no es de los reporters. La culpa es también de la política que, según dicen, es como las mujeres, el vino o el tute; apasiona. Pongan ustedes al hombre más sensato a que haga información en la Presidencia del Consejo o en el Parlamento, y a los dos días es tan majadero que cree en la eficacia de la “Gaceta” y en la inteligencia de Calbetón.
En los periódicos se llenan columnas y más columnas con los extractos de los discursos pronunciados en el Congreso y en el Senado. A diario leemos: “El señor X pide con gran elocuencia que se conceda una estación telegráfica al balneario de R.” “El ministro le contesta que se ocupará del asunto.”
Los reporters políticos y los periódicos conceden gran importancia a todas las tonterías, siempre que el que las diga ocupe un cargo público o se siente en los escaños.
Diciembre 2nd, 2008 at 19:04
Zreiza, excelente el artículo del bueno de los Buenos. Francisco Casares ha sido uno de los escritores fascistas más biliosos de España, sólo comparable al Caballero Audaz, al abuelo de Aznar, Comín Colomer, Galinsoga, Campmany, Sánchez Dragó, Adriano del Valle, el jabalí Pérez Madrigal, Pemán o Francisco Cossío. Escribió uno de los libros más infames de nuestra literatura: “Azaña y ellos”. Su hermano es el autor del que fue buen diccionario, Julio Casares.
Diciembre 2nd, 2008 at 19:07
Marcos Ana y Gelman son personas que han sufrido mucho,su testimonio es muy valioso.
Lo de anular los juicios de la etapa franquista no estoy de acuerdo,eso ya lo hizo la constitución al dergogar el sistema normativo franquista y establecer una democracia,y además,muchos de los asesinados no fueron juzgados.Pero desde luego hay que atender a las victimas con otros medios.
La frase de Barbie es puro cinismo,
hay un documental sobre el abogado que lo defendió,este abogado decia que nadie puede juzgar a Barbie,porque todas las democracias habian hecho cosas parecidas,decia.
Diciembre 2nd, 2008 at 19:08
Parados con bmw,
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/11/30/sociedad_97_parado_tipico_levantino_albanil_puerta_hipotecado.html
Diciembre 2nd, 2008 at 19:10
Los Rodríguez, Vega, Bono, etc, etc, etc quizá no hagan mucho, pero hay que volver atrás por unos momentos, a los debates de los revolucionarios rusos, ¿es posible la revolución en un sólo país? y yo iría un poco más lejos ¿que revolución quiere ahora mismo la gente de ahora mismo en eso que llamamos “Occidente”? Me parece que ninguna pues Europa cada vez vota más derecha y en Estados Unidos, el negro Obama ha nombrado Secretario de Defensa al mismito que tenía Bush.
Deberíamos apreciar lo poco que se hace, cuando se hace, y criticar todo lo que no se hace, pero la misión fundamental de la izquierda de hoy es pedagógica, es de cara al mañana: Hay generaciones enteras perdidas por el franquismo, y otras perdidas por el consumismo, ahora se atisba algún cambio en el horizonte, pero si se sale de esta crisis pronto -cosa que dudo- esa brizna de yerba que parece crecer entre la juventud más joven, desaparecerá. Tendríamos que ser más seductores, darnos cuenta de que la tarea es, por lo menos, a medio plazo. Hay que saber quién está dispuesto a cambiar las cosas de raíz, como es poco personal, mejor dedicar los esfuerzos a la seducción o a la “contaminación”. Las crisis son buenas para eso, pero también pra el proselitismo fascista.
Diciembre 2nd, 2008 at 19:15
Tengo unos amigos madrieleños -La TAhona teatro- que andan a vueltas para representar la obra que en homenaje a Miguel Hernández escribió Marcos Ana y se representó, con riesgo para sus vidas, en el penal de Burgos en 1962. Han trabajado en teatro y televisión, son muy buenos, pero de momento no hay manera.
De Marcos Ana, sólo decir que lo he oído hablar varias veces en foros para la recuperación de la memoria histórica, la última vez creo que fue hace dos años en el Campo de los Almendros: Es un hombre que ha luchado y sufrido mucho. Todos mis respetos.
De Juan Gelman, que hay muy pocos que le lleguen a la suela del zapato. Ya lo hemos hablado otras veces.
Diciembre 2nd, 2008 at 19:20
Lucio, derogar los juicios que no existieron por que fueron ilegales, me parece una tontería, pero entiendo que no podemos seguir siendo el único país que no ha asumido su historia: Aquí hay una deuda pendiente que debe ser saldada, los hijos y nietos de las víctimas tienen derecho a recuperar los restos de sus familiares, a ser resarcidos moral y económicamente; en las escuelas se debe hablar de una vez por todas del genocidio franquista. Sigo creyendo que no podemos echar tierra sobre la tierra que cubre la sangre del genocidio. Es algo que hay que aclarar, decirlo con voz alta, enumerar a los verdugos y hacer un acto de “constricción” nacional, como decían los nacional-catolicos. Eso no se puede aplazar más porque desaparecerá la parte más oscura y trágica de nuestra historia para siempre. Seremos fantasmas con fantasmas en los baules.
Diciembre 2nd, 2008 at 19:25
Con permiso, PEDRO si puede dar mi parecer:
A mí, y lo digo de todo corazòn y sinceridad, no me ofende la más mínimo que me llamen “comisario político”, ni “señorito”, ni”niñato”, ni “pedante”, ni “sabelotodo”, ni “satalinista”, ni nada de nada, ya que son juicios de valoe infundados y como se dice el en DERECHO PROCESAL (perdón por sacar mi técnica-jurídica, una vez más), “manifestación de parte”sin valor probatorio alguno.¿Está claro? O sea que “UNOQUEPASABA” no te des por recriminado ni ejercitado en “reconvención” porque no me has ofendido lo más mínimo, te lo digo de todo corazón,y créetelo.
Como nunca me han ofendido “EL CALÉ” y menos PAREDES, con sus descalificaciones y que conste que no soy “masoquista”.No, eso no me ofende en absoluto.Lo que me ofende es que se difame a las personas e ideas que han sido los más entregados de la humanidad y han hecho luz sobre está.Es así.
SALUD a todos, y sin ofensas ni de nadie, bueno sólo de uno de verdad, a quién no voy a nombrar me ha ofendido sin dirigirse a mí, pero por el hecho de querer torpedear la difusión de las ideas.Eso si es ofensivo y deleznable, y no son ni “Unoque pasabaporaquí”, ni “EL CALÉ”, ni “PAREDES”, ni “LUCIO”(aún menos) ni siquiera el último, este. como se llama,¡ah!si “CYRANO”, en absoluto, ellos defienden sus ideas como puede, con más o menos torpeza o acierto, y a veces insultando por falta de argumentos:”per4o dan la cara” y eso es de agradecer.Por lo tanto no pueden ofender, o al menos a mí, y además me hacen gracia.O sea que por mí esas imprecaciones no han de borrarse, las dirigidas a mí,claro, porque no me afectan.De verdad.Es otra cosa lo que me afecta.
SALUD
¡Viva LA REPU!
Diciembre 2nd, 2008 at 19:37
No , los juicios nunca se pueden “derogar”, eso es impodible, ni “abrogar”, tápoco ya que son resoluciones judiciales.Pero si es de JUSTICIA hacer lo que la doctrina establece, y es “Declararlos nulos a todos lo efectos” y con toda nulidad de la eficacía que esto supone por el menoscabo a sus victimas, como establece, a efectos de resarcimiento económico y moral, la “LEY ORGÁNICA del PODER JUDICIAL” de 1985.Eso se puede hacer y se ha de hscer para dejar sin efecto jurídico las “sentencias” condenatorias de personas inocentes, sometidas a “GENOCIDIO”: así dejaría con el culo, y los “testículos” al aire todo el FRANQUISMO judicial.
SALUD
¡DELENDA EST MONARCHIA!
Diciembre 2nd, 2008 at 20:03
ERRATA:imposible en vez de “impodible”
Támpoco en vez de “tápoco”
hacer, en vez de “hscer”
Disculpas.
Diciembre 2nd, 2008 at 20:09
De acuerdo Pedro en lo que dices,pero ocurre que practicamente casi la mitad de los votantes no quieren ni oir hablar de esto,esto es lo que nos diferencia de otros paises.
Diciembre 2nd, 2008 at 20:09
Son muchas las razones por las que se debe resarcir a las víctimas y familiares de afectados por la injusta y cruel represión franquista.Es algo elemental que cualquier biennacido pide para los suyos.Lo que no es de recibo es la doble vara de medir que tiene la derecha española y parte de la pseudoizquierda.
Además de poner los muertos a disposición de sus familiares,se debe hacer justicia con su memoria y no tratar como delicuentes a quienes fueron luchadores por la libertad y la tan cacareada democracia.
Es necesario que se difunda la verdad con mayúsculas de lo que sucedió, como bien se dice para no autotraicionarnos y si queda algún asesino vivo, que pague por sus actos y sirva de ejemplo para que en el futuro se lo piensen dos veces los que tengan impulsos genocidas.
Nos llamamos primer mundo y vamos a la cola de otros países a los que llaman tercermundistas en este tema de las torturas y asesinatos por parte de golpistas.
Diciembre 2nd, 2008 at 20:15
La podredumbre moral de ese país se refleja también en ese alto porcentaje de los que no quieren saber ni siquiera lo que pasó con sus antepasados.
Los de los BMWs, votantes todos de la derechona, les está bien empleado que se vean con problemas.Lo malo es que también lo pagan los currantes consecuentes y luchadores , que aunque sean pocos, haberlos haylos.
Diciembre 2nd, 2008 at 21:38
Gramsciez, el franquismo fue un régimen ilegal, luego sus juicios fueron ilegales, no tienen el menor valor, eso es lo único que hay que hacer, decir y escribir al respecto.
Respecto a la cuestión de los insultos o como quieras llamarlos, a mi también me hacen gracia, pero aquí se han acabado. Hay otras armas, la más preciosa de ellas la ironía, pero como ves me he resistido a cortar los comentarios, no he podido, pero podré.
Diciembre 2nd, 2008 at 21:44
Lucio, llevamos 33 años desde que murió el genocida. Su huella perdura, incluso en muchos de nosotros. Pero, a mí ya no me vale lo de que la mitad de los españoles se oponen a la justicia, la justicia está por encima de todo, incluso de esa mitad que no es tal, puesto que las encuestas publicadas al respecto eran favorables en un 65% a la ley de la Memoria Histórica; lo que de verdad me importa es que se ponga fin a este asunto con justeza. Si un partido se presenta con un programa debe cumplirlo y si no es capaz, dimitir. No nos podemos tirar 50 años más con los demonios en el jardín, eso sería terrible porque las nuevas generaciones apenas saben ni se interesan por el asunto, viviríamos en la ignomina, ellos, los fascistas, los que se tapan los ojos y nosotros. Un país decente no puede tener a doscientas mil personas enterradas en paradero desconocido, es una atrocidad.
Diciembre 2nd, 2008 at 21:45
Acabo de leer que la valiente presidenta de la comunidaddemadrid ha cedido no se cuantos miles de metros de suelo público destinado a escuelas públicas a unos frailes ultramontanos. Seguramente asistirán mañana al tedeum que por la salvación de su cuerpo y su alma se celebrará en Madrid, dios mediante.
Diciembre 2nd, 2008 at 22:03
Dicen, mi querido Gramsciez, que lo único que ofende es la verdad a quien la quiere ocultar. Sería tonto de nuestra parte pensar que cualquiera puede herirnos usando epítetos burdos, y lo sería todavía más creer que quienes no pueden herirnos puedan sin embargo herir a esas personas e ideas a que te estás refiriendo.
.
A mí lo que me entristece es que la estupidez reine, porque sería algo estupendo un mundo muy diferente, y yo creo que es posible si conseguimos que aumente el número de quienes lo quieren.
.
Debemos cambiar nosotros, debemos cambiar las bases, para que ese mundo avance.
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 2nd, 2008 at 22:08
Yo diría, querido Pedro, que el insulto zafio y burdo no es en absoluto un arma. Es sólo una manifestación de incapacidad e impotencia que hiere a quienes la usan.
.
¿Crees que el calé llegará a entenderlo alguna vez?
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 2nd, 2008 at 23:03
¿ Porque siempre tiene que tener uno razón ?, ¿ Es que no se puede vivir con diferentes puntos de vista ?.¿ Es que también vamos a globalizar el pensamiento ?. Todos tenemos que admitir nuestras diferencias y cantar ¡Contaminamé !:
http://es.youtube.com/watch?v=-RK8BTURLhs
Saludos a todos
Diciembre 2nd, 2008 at 23:49
Yo no creo que siempre tenga que tener uno razón. Lo que veo, amigo mío, es que hay quienes la usan y hay, en cambio, bastantes otros que no.
.
Saludos afectuosos y, a todos, muy buenas noches.
Diciembre 3rd, 2008 at 0:06
Esto ya es cansino.Una pena.
Coincido con Dolor Infinito.
Diciembre 3rd, 2008 at 1:12
pedro,
hay un hecho CLaRISIMO:desde q entro la familia Ulyses con sus bacalaos ESTO HA DEGENERAO
esta claro quienes son los culpables. ya solo quedan 2
grasmeiz, sabe q toda la kaña q le doy es de broma, q nos descojonamos tós, lo mismo q cuando el me machetea
lo q no me gusto na FUE eL CONTINUO TONO DESPRECIATIVO de La-maru y cía a paredes, lucio o a mi. sobre to entre rojos
a mi Garcia no me molestan sus insultos, EL NO ME APORTA NA en sus platicas, ademas, q siemrpe se repite:
AUN ESTOY ESPERANDO A Q OPINE sobre aNGUITA y MaLAga-1995, q por-q Anguita bloqueo a Romero el pacto con el Psoe para ser alcalde y asi no lo fuera la pinta-monas esa de la Villalobos y su cuarto de chopepó
Grsmciez, ESTE BLOG DEBE SER SERIO, peor JAMaS RIGUROSO, porq aki escribimo a vuela pluma y no creoq disparatemos.
si quieres ser riguroso, ESCRIBE UN LIBRO APASIONANTE Q ARRASE.
esa ristra de libros sobre qué es dictador, q has aportao NO ME INTeRESAN, me interesa mas TU OPINION, q nunca das.
solo desprecias, incluso a gente reconocida, y para eso AnTES HAY Q DEMOSTRAR
salu2 y creo q no gastare mas energias en necesarias ofensas
Diciembre 3rd, 2008 at 1:17
lo unico q se puede hacer ahora mismo es:
desenterrar a las 150.000 criaturas q hay por esas fosas
y callar
O ESO O NADA:ni compensaciones economicas, ni señalar a los verdugos, ni la verda sobre la Historia(q al final saldra a la luz),no se puede hacer na de na
si no se desentierra ya, YO REPUDIO DE MI PAIS
asi no se va a ningun sitio,
ni al g-20
ni a Bruselas
ni al Mundial de Sudafrica
ahora, el asunto de desenterrar es q NO CABE DISCUSION aLGUNA:SÍ O SÍ
Diciembre 3rd, 2008 at 2:11
Esperanza Aguirre podria pasarse por esta iglesia,
http://www.larepublica.es/spip.php?article13571
Diciembre 3rd, 2008 at 2:14
Espe agradece a Dios haberla salvado del atentado de Bombay,pero no le agradece que en vez de llevarla a Bombay,la hubiera llevado a la habana.
Diciembre 3rd, 2008 at 2:17
Pedro,no sé,pero me da a mi que la descafeinada ley de memoria historica no tiene ese 65 % de apoyo,
recuerdo criticas fuertes de ciu,aunque es verdad que al final aportó cosas,y el pp que no ha aportó nada.
Seguramente hay bastante consenso en desenterrar las fosas,menos en otras cuestiones,pero eso no significa que no se hagan,yo lo que decia es que esto nos diferencia de otros paises.
Diciembre 3rd, 2008 at 8:53
El disenso no sólo es sólo bueno, sino necesario. Lo que es innecesario y repudiable es el insulto. Yo me pasé el otro día, perdí los papeles al leer un buen puñado de comentarios dedicados a insultar al que pensaba diferente, fuese con más elementos de juicio o con menos. Pido perdón por ello, pero uno no es de piedra y no puede asistir como tal a la ceremonia de los garrotazos por nada.
Diciembre 3rd, 2008 at 9:02
El teorismo es una cosa que está muy bien, pero que pasa con la realidad? Llevamos varios meses con incrementos del paro superiores a las ciento cincuenta mil personas. Eso, de seguir unos meses más, no hay economía que lo aguante, reventará el sistema de subsidios de paro, reventará la seguridad social, reventará todo el sistema. ¿Pero se sacará algo de ese reventón? No. Más flexibilidad laboral, más empleo basura, más individualismo, más sálvese quien pueda, más indolencia, más anarquía de derechas, más prepotencia y potencia de los poderosos, más diferencia entre ricos y pobres. ¿Qué esta ocurriendo? Aquí había una crisis, la del ladrillo, provocada por la ley del suelo de Aznar que permitía recalificar toda España, todo el mundo sabía que eso iba a estallar, pero aún así eso no habría pasado de ser una crisis menguada: Con la décima parte del dinero que se lleva gastado en apuntalar una economía que no quiere ser apuntalada porque tiene sus propios planes, se habría solucionado esa crisis “menor”: La fuerte nos ha venido de fuera, miles de millones de euros que no existen están en las cajas fuertes de nuestros bancos, dineros virtuales basura que vienen del Imperio que ha infectado con ello todo el planeta. A ello hay que sumar que España es una economía colonizada, que un porcentaje muy alto de la misma está compuesta por empresas multinacionales que ansían deslocalizarse y que están aprovechando la crisis para echar gente a la calle o para irse: No hemos sido capaces de inventar, de crear, no hay más de cien empresas españolas que superen el siglo de existencia, y las que hay tienen un volumen muy pequeño. Contra Unamuno, hay que inventar, hay que crear, y no hay otro camino. Junto a eso hay que repartir, hay que aminorar las diferencias sociales: Finlandia, país socialdemócrata, es un ejemplo a seguir.
Diciembre 3rd, 2008 at 9:08
Todos los bancos, todas las grandes empresas se han apuntado ahora al proteccionismo coyuntural, de repente veremos al gremio de chuku-chukus, que no sé lo que es, pidiendo al Gobierno que les de unos cuantos pellones para salir del agujero, pero las islas caimán siguen llenas de caimanes, los restaurantes caros siguen llenos de caimanes, las cuentas b de los bancos siguen en pleno rendimiento… Los pirados neocon siguen diciendo que hay que disminuir más aún al Estado, pero no para de pedirle dineros que ellos jamás aportaron pero sí derivaron hacia el paraíso.
Solución: No hay conciencia de clase, no existe apenas espíritu ciudadano, la única salida sería que en los sectores estratégicos en los que el gobierno invierta dinero pasen a formar parte del patrimonio del Estado. De esa manera quienes siguen jugando con todos nosotros, verían que la cosa puede dar la vuelta y ir contra ellos también. No se puede dar dinero a fondo perdido a nadie.
Diciembre 3rd, 2008 at 9:15
García alude a las bases, yo ciertamente no sé dónde están las bases:
Partido Popular: 650.000 militantes con cuota actualizada.
PSOE: 150.000 militantes.
IU: 50.000, si llega.
Luego están CIU, PNV, ERC, Chunta, PAR, etc, entre esos partidos minúsculos tienen más militantes que los otros.
Las bases en teoría se refieren a los trabajadores, pero la cosa ha cambiado muchísimo y hace tiempo que los trabajadores -la mayoría de ellos- buscan su propio medro al margen de sus compañeros: Hace no mucho un alto ejecutivo -republicano por más- de una gran empresa me dijo que tenía dos tipos de reuniones con los trabajadores, una con el comité de empresa que versaban normalmente sobre el porvenir de todos; otra, con trabajadores particulares, incluidos algunos miembros del comité de empresa, que subían a hurtadillas a su despacho para pedir beneficios personales a costa de lo que fuese, incluso de traicionar a sus compañeros. Me dijo que a estos, los iba a despedir por cabrones.
Diciembre 3rd, 2008 at 9:18
Bush no sabía nada, debe haber hablado con su presbítero y éste, ahora, le ha dicho que confiese, que no se vaya sin decir la verdad, y la ha dicho para quedar en paz con su presbítero y con Dios: No sabía nada, lo habían engañado, pobrecito. ¿Su gran error no fue haber nacido? ¿Su enorme error no ha sido matar a 700.000 iraquíes? Si tuviera algo de decencia se suicidaría, pero qué idioteces dice uno.
Diciembre 3rd, 2008 at 11:32
Les ha dado por las misas, la Aguirre por su salvación da gracias a su Dios, seguramente los que no fueron agraciados con su lotería, los que no tenían número estarán blasfemando bajo tierra y haciendo misas negras. Bush también va a hacer otro tedeum presbiteriano, evangelista, neocatecumenal para agradecerle a su dios los buenos consejos que le dio durante su mandato… A la ceremonia acudirán varios millones de cadáveres, explotados, desplazados, pobres de solemnidad, mutilados y huérfanos. Dios se lo pague.
Diciembre 3rd, 2008 at 16:24
Cyrano, te felicito. Has cometido un error pero lo has advertido y lo has rectificado. Parece fácil, pero no lo es. Son pocos quienes lo hacen.
Volviendo a la cuestión de las bases, reconozco que no pienso en absoluto en las bases militantes, o menos militantes, del PSOE o de IU. Tampoco en las del PP, CiU, PNV o CC. Pienso en todos los que vivimos de nuestro trabajo, se desarrolle en el campo en que se desarrolle, en todos los que hoy no contamos y los que sólo sufrimos las decisiones que toman los que se llaman “políticos” -en realidad más lujosos empleados de quienes tienen poder y quienes tienen dinero-.
.
Si esas bases no despiertan, si no cobran conciencia de que son la mayoría y si no se organizan consecuentemente para hacer que el tirano caiga y el mundo siervo liberar, no habrá tela que cortar.
.
Como cantaba John Lennon, “You may say I’m a dreamer”, pero para mí los auténticos soñadores son los que creen que vendrá un mesías a liberarles.
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 3rd, 2008 at 16:34
No creáis que me preocupa o me desvela en las noches aportarle poco o nada a un mentiroso difamador, mal imitador de guerra, sin educación ni escuela.
.
¿O es que hay quienes aún piensan que si escribo en este blog cooperativo y de izquierdas es para recibir las loas de los más torpes idiotas?
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 3rd, 2008 at 16:40
Es evidente, queridos, que Málaga-95 no es mi tema favorito ni una cuestión que me ocupe muchos de mis pensamientos.
.
Sin embargo, por decir únicamente, no creo que Anguita fijara como objetivos de su programa, programa, programa el impedirle a villalobos ejercer como alcaldesa o el conseguir que lo fuera antonio romero ruiz.
.
Esas son metas pequeñas de meros oportunistas. ¿Por cierto, nadie recuerda la corrupción que reinaba en el PSOE de ese entonces, por no hablar de la que hay hoy en la Junta, en las Diputaciones y en los Ayuntamientos regidos por el PSOE.
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 3rd, 2008 at 17:19
para centrarme en el tema y no salirme por la tangente, diré que no es cierto que la derechona no quiera saber nada de los últimos 70 años.
No quieren que sepamos las atrocidades que ellos cometieron, pero sí quieren que sepamos de sus hazañas.Prueba de ello son los años de formación del espíritu nacional, los valles de los caídos, las calles con nombres de asesinos , las placas en las iglesias y los bustos y esculturas de matarifes.
Bien que se han esmerado en meternos hasta los tuétanos sus “hazañas”, y ahora los hijos de los golpistas dicen que no removamos el pasado.
¿Se puede ser más hijos de la grandísima?
Y tan injustos otros por seguirles la corriente, aún presumiendo de ser de izquierdas.
PD-Los insultadores profesionales, no pueden reprimirse.Se parecen bastante a la derechona aunque presuman de no serlo.
Diciembre 3rd, 2008 at 17:43
Copio y pego, otra infamia más:
El Tribunal Supremo ha rechazado asumir la competencia para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo porque ninguno de los supuestos responsables de esos hechos desempeña en la actualidad un cargo que le convierta en aforado y, por tanto, en enjuiciable por este órgano.
En una providencia notificada hoy, la sala de lo penal del Alto Tribunal desestima con este argumento la cuestión de competencia planteada por Carmen Negrín, nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín (1937-1945), que pretendía que el Supremo asumiera la investigación de los crímenes del franquismo.
El tribunal concluye que del relato de hechos planteado por Negrín “no resulta (…) que alguna persona que pudiera haber intervenido o participado en los hechos (…) desempeñe en la actualidad alguno de los cargos” que le convierten en aforado, como son los de miembro del Gobierno, diputado o senador, juez o consejero del Tribunal de Cuentas, entre otros muchos.
El Supremo añade que tampoco “alguna de las personas que actualmente desempeñen estos cargos en los diferentes ámbitos del Estado interviniera o participara en los hechos”.
Por ello, el tribunal considera que no hay “ninguna razón ni fundamento legal que justifique el conocimiento por la sala de lo penal” de la investigación de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, por lo que desestima el recurso de Carmen Negrín y ordena su archivo.
La nieta del presidente del Gobierno republicano había instado a la sala de lo penal de la Audiencia Nacional a no pronunciarse sobre si el juez Baltasar Garzón era o no competente para investigar los hechos hasta que el Supremo tomara una decisión sobre el asunto.
Además, el pasado 17 de noviembre interpuso ante el Tribunal Supremo una querella por prevaricación contra los magistrados de esa sala que diez días antes habían votado a favor de paralizar las exhumaciones de desaparecidos ordenadas por Garzón.
Diciembre 3rd, 2008 at 17:45
Parece que solo se aprende a fuerza de desastres y ahora quizás parece ser que ni por esas, si vemos como se asiste a algo parecido a la destrucción de lo tan difícilmente se trató de construir a lo largo de un siglo: el Estado social. El capitalismo maquilló su antigua lógica y se nos apareció con un teñido psicodélico de modernidad que justificó, con la coartada de la globalización: 1) el desarrollo y el intervencionismo militar 2) las relaciones de hegemonía y dependencia y 3) presentó como un lastre la función del Estado social para fijar un nuevo orden. El de la derecha que machacó sobre negación de diferencias ideológicas entre derechas e izquierdas y que gobernó y gobierna el discurso cultural, mientras copa la red mediática global, y que dejó la iniciativa en manos de los centros de programación económica, propició un economicismo determinista ciego, ante el coste social y ecológico del crecimiento. Ahora constatamos la impotencia de la respuesta por parte de la única izquierda casi imposible: la socialdemócrata. La Historia se ha quedado ya sin culpables, en el caso de genocidas psicópatas ya no hay más cupo que los ya admitidos tras 1945. Al mercado se atribuye lo bueno y lo malo según las tablas de la ley del pensamiento único. El control economicista ha dejado a los parlamentos en escenarios donde actúan unos profesionales que tratan de explicar lo que sucede, asumiendo solo lo que es lingüísticamente correcto. Es tan descorazonadora la expectativa que en sí misma genera esperanza, por insoportable.Estoy de acuerdo con el comentario nº 43 de Cyrano, solo veo muchos consumidores y pocos ciudadanos.
Diciembre 3rd, 2008 at 17:49
¡Qué va a haber razones, Sr. Hernando, antiguo consejero de El Ocaso,! ¿Razones para juzgar un genocidio? Qué va, si vivimos en el mejor de los mundos, si usted no las soñó mejores ni con suu idolatrado Franco cuando era empleado de Santiago Castelo y de su esposa cantaora de ópera. Usted, Sr. Hernando, era muy feliz entonces aplaudiendo a la condesita, pero lo es hoy mucho más dirigiendo la cosa judicial de la democracia. Si por usted fuera sería sería delito no ir a misa todos los días, como le gustaba al jefe Castelo que hicieran sus empleados, pero ¿juzgar a uno de los mayores genocidas de la historia europea? Qué va, si era un santo, si hablaba con Dios y Dios le dijo que había hecho muy bien, asunto zanjado.
Diciembre 3rd, 2008 at 17:54
La historia del mundo se divide en dos partes, antes y después de las revoluciones burguesas, antes y después de la revolución rusa. España tiene en su historia muchos episodios terribles anteriores a esas dos efemérides, igual que otros muchos países, pero ningún pais duerme tranquilo en el siglo XX europeo con un genocida subido a los altares de la iglesia yy de las mentes. Si Franco y lo suyos están muertos me importa poco, todavía quedan algunos de primera fila como Fraga o Utrera Molina: El régimen franquista ha de ser juzgado y condenado como el genocidio que fue, los muertos deben “reposar” donde lo deseen sus familiares y los verdugos tienen que figurar como tales. ¡No más impunidad, no más vergüenza!
Diciembre 3rd, 2008 at 18:36
Buen articulo,
http://www.lainsignia.org/2008/noviembre/cul_008.htm
Diciembre 3rd, 2008 at 18:43
Está diciendo Carrillo en la radio que ahora seria imposible hacer la constitucion del 78,estoy de acuerdo,a este grado de trincherismo estamos llegando.
Diciembre 3rd, 2008 at 20:04
¿Y vosotros que opináis de la constitución del reino? ¿Os recuerda a la de la II República algo más que a la de Cánovas?
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 3rd, 2008 at 21:17
García, creo que está inspirada en la del 8 de diciembre de 1931, aunque en algunas cosas no la haya alcanzado: Salíamos de la más cruel dictadura que ha sufrido este país. Por ejemplo, no dice que España se constituye en una República de Trabajadores de todas las clases, pero sí que se constituye en un Estado democrático Social y de Derecho. No dice que España sea un Estado laico, se queda en aconfesional.
En el capítulos de las autonomías, es casi lo mismo, pero yo de las autonomías estoy hasta el gorro.
La actual le otorga un papel al ejército que no le corresponde, aquella no se lo daba pero los militares se lo tomaron. La actual, si hablamos sólo del articulado, tiene un artículo maravilloso que permitiría la socialización de toda la economía, aunque dice es esto es una economía social de mercado, luego apostilla que los medios de producción se supeditan al interés general.
En fin, creo que no llegaron a lo del 31, se basaron en ella los de la oposición, pero los otros frenaron algunos artículos, impusieron lo de la aconfesionalidad -Pérez Llorca- y dieron al ejército un papel extemporáneo. No creo que sea una mala constitución, pero desde luego es mejorable.
Diciembre 3rd, 2008 at 21:20
Ha estado bien lo de la conferencia del señor Piqué en la Complutense, con los chavales disfrazados de presos de Guantánamo. También se podían haber vestido de empleados de Ercros, donde se perdieron 20.000 millones de pesetas durante su mandato. Me he reído un rato, pero es un cínico. Dice que no tiene ningún remordimiento moral por su actuación, pero sabe lo qué es moral, lo qué es ética este tipo. Por supuesto que duerme tranquilo, y tanto.
Diciembre 3rd, 2008 at 21:34
Me has recordado, Fernando, con el debido respeto, el cuento del optimista que se encuentra una botella y dice “¡Qué suerte, está medio llena!”.
.
La constitución dice algunas palabras bellas. Como, por ejemplo, que “España se constituye en Estado social y democrático de Derecho”. Suena muy bien, pero es falso, propaganda nada más como esa que dice, o decía por lo menos, que el omo lava más blanco”.
.
España no es un Estado social, no es un Estado democrático y, desde luego no es tan siquiera un Estado de Derecho.
.
¿Cuál de los proclamados derechos de los ciudadanos ves que estén debidamente garantizados?
.
Dime uno y me conformo, el que te parezca bien, pero dudo que lo encuentres.
.
No, querido. Decían los constitucionalistas franceses, los que proclamaron los derechos del hombre y del ciudadano, que un Estado cuya constitución no asegure la división de poderes y los derechos de los ciudadanos no tiene constitución, y me parece muy claro que ese es justo nuestro caso.
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 4th, 2008 at 0:27
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos HIJOS DE LA GRAN PUTA tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del ordenador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de PRYCA, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés. Van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street . Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser rejodiados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nobel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y recae directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas,
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
—————————————————-
Artículo de Pérez Reverte el 15-11 -1998 en El Semanal.
Diciembre 4th, 2008 at 0:32
Caponata sigue echando balones fuera:
un A.Romero alcalde de mAlaga iba a tener mas poder q el inclito Anguita
¿asi de poderosa estaba IU en 1995 para desechar la alcaldia de la 5ª ciudad de españa?
buff, bloquear las gobernanzas en todas la ciudades andaluzas al PP de su jamas atacado JM-Ansar,
¡como iba el califa a osar hacer eso!
Caponata sigue sin debatir y repitiendo la misma cantinela:
q si Psoe no es de izquierdas,y q este pais no asegura derechos a los ciudadanos como yo he podido comprobar a causa de mis opiniones digitales en mi carnes gitanas
no solo ES UNA PESTE INSULTAR, sino DEBATIR SIN ARGUMeNTAR, tal como hace Caponata y Grasmceiz
creo q replicar sin base es lo peor
Diciembre 4th, 2008 at 0:37
paredes,
vaya puyaso me has echao, y siempre te defiendo
no soy de la derecha, pero en esta realpolitik q nos toca viví solo se puede recuperar a las victimas enterradas en fosas y YA ESTA.
SIN PUBLICIDA NINGUNA ademas, haciendo el menos ruido posible
todo lo demas es una QUIMERA
compensaciones economicas
señalar a los verdugos
redactar la verdadera Historia
todo eso seria lo justo, pero no es posible
ahora, yo lo unico q digo es Q:
UN PAIS MODERNO NO PUEDE TENER 150.000 CRIATURAS DESPERDIGADAS EN FOSAS
ni es serio ni venturoso
Diciembre 4th, 2008 at 1:01
Leo declaraciones de la yankeria acerca de su enorme crisis y me quedo pasmao.
su misma actitud en el extranjero en busca de apoyos de to tipo en europa, incluida esta españa y yo la flipo
JaMAS HABIAN ACTUADO ASI
los pobres tienen q tener la moral por los suelos
crisis econmica, crisis de auto-confianza, desprestigio…
Bush ha sido LETAL, quiza los neocons ya sabian q se avecinaban tiempos mandarines y han terminao de rapiñar el planeta
siemrpe q un Bush deja una Administracion coloca a los USA en numeros rojos:unos deficits abisales
paso en 1992, Clinton en apenas unos pokos años conviertio ese enorme deficit en un comodo superavit.
Bush-II se chupo ese superavit y esto ha sido la reoca. por eso Obama ha recolocao a la velha guarda clintoniana:repitir la jugada de hace 3 lustros
creo q Bush-I como se sintio estafado ante la intromision de Ross-Perot q fue el q le hizo perder su reeleccion, penso en colocar a uno de los suyos años despues para terminar la faena
“No me vengas con esa mierda y quitame las manos de encima”
Fue loq le dijo el temperamental Maccain “Mac” a Bush-II durante las primarias en el año 2000 ante la campaña de difamacion q sufrio el antiguo marine por parte de los de Bush. hasta de maricon le tildaron los jodíos neocons:¡a el!
los neocons sabian muy bien q el correoso Mac era el objetivo a batir en las primarias del 2000 y para q asi ese “conservadurismo compasivo” se pudiera imponer.
pobre Mac, no solo Gore o Kerry fueron victimas del rodillo imperial bushiano, tambien lo fue el.
en el 2000 con 64 años, la verda q esa epoca era su autentica chance para ser presi.
este 2008 ya se le paso su tiempo. ahora la lucho bien:
55 mILLONES de VOTOS, con la q le ha caido al partido republikano. todo un 46% del electorado q ejercio su voto
Mac cumple años el mismo dia q yo, el 29 de Agosto, y cuando leo su personalida es casi igual a la mia:
muy temperamental, correoso, maverik total, deslenguado, sabe perder, aficionado de joven a la parranda, devorador de libros, hasta mide lo mismo q yo:es increible.
ahora, yo no soy ni carca ni improvisador
buscad a conocidos q cumplan años el mismo dia q ustedes, a ver si coinciden personalidades.
os sorprendereis
Diciembre 4th, 2008 at 1:28
¿Qué importa lo que diga o deje de decir la Constitución si aquí ni se conoce, y los que la conocen no están dispuestos a cumplirla? Llevo empapelados, administrativamente, en los últimos 10 años a dos rectores de universidad por vulnerar una Constitución que juraron cumplir y hacer cumplir, perdieron y todavía se resistían a cumplir con lo que jueces y magistrados les obligaron a hacer.En ese mismo tiempo, un compañero, para ocupar el despacho de su cátedra, necesitó de la presencia de la policía porque el resistente okupa era amiguete de uno de los citados “magníficos”.
Diciembre 4th, 2008 at 1:34
Ya no es necesario leer la prensa local, los escándalos de los políticos canarios ya saltan a las páginas de El País o Interviú. La corrupción es ya una incontenible riada que ríete tú de los desbordes del Ebro. Y los involucrados lo resisten todo y se ríen de la Constitución, el parlamento y lo que se les ponga por delante. Y la soberanía popular los vuelve a votar.
Diciembre 4th, 2008 at 1:40
Un estudio desmonta el mito de que la Tierra era un lugar inhabitable en sus orígenes(cadenaser.com)
El análisis científico de minerales de Australia revisa las teorías sobre la aparición de la vida en la Tierra
La imagen que teníamos de la Tierra en sus primeros pasos resulta, según los últimos estudios de científicos estadounidenses, totalmente errónea. Los primeros 700 millones de años de los 4.500 millones que, se cree, tiene nuestro planeta, se conocen como Eón Hadeico, una nomenclatura que coincidía con la fotografía que teníamos de la Tierra en sus inicios: un lugar de mares de magma y completamente inhabitable.
Un análisis científico de minerales hallados en Australia ha llevado a revisar esta teoría, demostrando que en sus etapas iniciales el planeta era un lugar relativamente plácido y habitable, lo que, en consecuencia, llevará a la revisión de la aparición de la vida.
Se conoce como Eón Hadeico el periodo de vida de la Tierra que va entre su formación hace unos 4.570 millones de años y los 3.800 millones de años; el nombre proviene del dios griego Hades, una representación mitológica del inframundo o infierno.
El bombardeo de meteoritos, que afectó a todo el joven sistema solar -prueba de ello son los cráteres que hoy pueden verse en la Luna- se calcula que cesó hace alrededor de 3.850 millones de años, momento en el cual, siempre según la antigua teoría, sería posible que hubiera surgido la vida en el planeta.
Según dicho estudio, la Tierra hace 4.200 millones de años era un lugar plácido, con océanos, e incluso helado, dado que la temperatura del Sol contenía un 30% menos de energía de la que tiene hoy. Así, en lugar de tener mares de magma, nuestro planeta por aquellos tiempos tendría una temperatura suficientemente baja como para que algunas partes de su superficie estuvieran cubiertas por el hielo y la nieve. Harrison ha basado estas conclusiones en el estudio de los zircones, los únicos minerales que existen de ese periodo.
Según la nueva teoría, la vida podría haber surgido cientos de millones de años antes de lo que se pensaba, abriéndose la puerta a “una larga y lenta evolución química”.
“El escenario estaba listo para la vida probablemente hace 4.400 millones de años, aunque no sé si los actores estaban presentes”, señala Harrison. Cabe recordar que las primeras evidencias de vida se datan hace 3.830 millones de años, sólo 20 años después de que cesaran los bombardeos de meteoritos.
Diciembre 4th, 2008 at 2:28
No te he metido ningún puyazo,calé.Hablaba de otros mandamases que dicen que hay que dejar a los muertos en paz.Los equidistantes que cobran de la izquierda, los otros ya se sabe.
Diciembre 4th, 2008 at 3:43
“EL CENTENARIAZO:LA PREMONICION” por el calé
(10º cuento futbolero)
Bueno, otra ves vamos a la carga con otro cuento futbolero kañero y de No-Ficcion en el q este moscardon digital q es el calé se encargará de sacar las verguenzas a todo el personal sobre todo tipo de temas de esta España tan hipocrita, pintoresca y paleta, q no paramos de dar el completo espectaculo, sobre tó los puretas. Pintoresca epoca q nos toco viví en estos ultimos lustros tan democratas, q novedad por estos lares. Y me he encomendado semejante tarea simplemente porq ando mu aburrío y me lo paso pipa, intuyendo caras colorás de verguenza, soberbia y bochorno:¡VIVA EL HUMOR GAMBERRO!.
Claro, y para ir al lío, empezamos con los prolegomenos de semejante episodio, uno de los MOMENTOS CUMBRE EN TODA LA HISTORIA FUTBOLERA DE TODOS LOS TIEMPOS, por mucho q el facherio lo ocultara y aun lo oculte tan sediciosamente. Para eso hemos aparesío por todo el planeta los bloguers kañeros y toca-pelotas como bendicion democratica:para destapar la verdad oculta en politica, musica, futbol, historia, y por supuesto misoginia. el triunfo de Obama es la primera muesca en nuestra victoria q se presume ya como inevitable. Toma ya fantasmada.
El dia de la celebracion de la final de Copa del Rey hizo una noche primaveral fantastica, portentosa, todo lo q diga es poco. Ese año el Madrí celebraba su Centenario y su enfrentamiento con el SDepor en esa final se presumia como mero tramite para el extasis de un por entonces pletorico y rollizo Sistema. El PP estaba en el apice de su apogeo, ¡el año 2002!, la oposicion sociata andaba algo perdía, el presidente merengue Florentino se creia, y asi era, un “ser superior” y el Madrí gozaba de uno de los mejores equipos de toda su Hª:el gran Figo, el estilista Zidane, el carrilero-cohete R-Carlos, el “negro” Makelele, el estilete Morientes y su defensa capitan Hierro. Con un Del-Bosque en pleno auge de su carrera.
Pero, claro, a quien tomara al Depor de Jabo Irureta como mero esparrin solo se le podria adjudicar de timorato futbolero:el Depor se presentaba con un gran equipo. El duro zaguero marroqui Naybet, el buen portero q fue Molina, un centro del campo excepcional con Mauro Silva y Sergio y un ataque excelente:los amenazantes Fran, Diego Tristan y Djalminha
Este partido se presentaba como de ineludible vision y aun no recuerdo de si me quede a posta a verlo o si solo pude presenciar el desenlace y la repeticion de los excelentes goles. De la apoteosica noche q hizo sí q me acuerdo perfectamente. Una primaveral espiral de frescor y fragancia recorria todo el pais, dispersandolas en una licusosa e insoportable noche de un completo deleite.
El Depor empezo marcando con un gol de fuerza, brío y terca tenacidad del catalan Sergio y humillando de la peor manera q se le puede hacer a un arquero:colandole el gol por entre las piernas. Un golazo. El maravilloso y certero pancer q fue Diego Tristan anoto el segundo de otra forma magistral:anotando al toque tras excepcional jugada.
Pero, claro, todos en este pais sabemos q aunq el Madrí vaya perdiendo por dos goles al final, entre coraje, arbitraje y ante todo, mucha piripa siempe acaban anotando. Como asi sucedio en uno de los tipicos goles marrulleros de uno de sus delanteros.
Faltaba media-hora, esta jugarreta no podia ser pòsible, pensaria la parroquia merengue y aun sacando al esforzado argentino Solari, el Madrí se quedo en ná.
Cuando el arbtitro pito el final se hizo en todo el colosal estadio de uno enorme y sepulcral silencio. Esto no estaba previsto, nada de lo ocurrido podia ser verdad:tenian un problema.
Todo el escarchado cava y las preciadas viandas q la comitiva merengue tenia preparada como aperitivo para semejante victoria en pleno Centenario tuvo q ser retirada y observada de lejos como prueba de un mal-esquinado oprobio.
Las apesadumbradas y contrariadas caras de toda la oligarquia madrileña marcaron todo un hito. Pero si la Directiva del Madrí y de la CCAA se encontraban de animo bajo, de aun peor humor estaban los comentaristas deportivos, siempre tan desvergonzados por centralistas. La de un reportero televisivo era todo un poema.
No sé, todo este chasco q se llevo, hablemoslo asi a la claras, el PP de aquel entonces, me sabe unos pocos años despues, a mal-augurio de lo q les ocurriria en las tragicas elecciones siguientes.
Fue todo tan premonitorio q hasta se encontraba un Mariano Rajoy de barba oscura en el palco dandoles palmaditas a los jugadores del equipo de su tierra gallega.
El Centenariazo ya le estaba sirviendo al proximo candidato uncido como magistral leccion, para ensayar las descompuestas y trastornadas caras q en un cercano y tragico futuro, le iban a estar obligadas a poner.
Proximas entregas:
Romario, yo, yo y yo
Laudrup, gentleman y mago vikingo
Todo Bilardo
Caparros y la mamada
Edmundo, al animal
Martin Vazquez, el hijo-prodigo q jamas regreso
Lopetegui, la palomita mas cara
Simeone:mientras te clavo los tacos, disfruto
Hugo, el siete-machos,
Niñatos
Butano, el terror de los micros(saga)
Los villanos de El-Larguro(saga)
Tiempos noventeros de Valdano
calé y su partidillos de futbol
Hagalo Don Manué, hagalo(saga)
Cruyff, sus niños y la Eurocopa-08
Caneda, el rey de las discotecas
Mono Burgos, portero rokero
Diciembre 4th, 2008 at 3:53
FE DE ERRATAS:
al-final de todo el texto, se me olvido poner:
“….obligadas a poner. Desgraciadamente”
q no sirva este cuento futbolero para indignar a NADIE
escribo rapido y se me puede ir
Diciembre 4th, 2008 at 10:26
Bueno el cuento, calé. Sigue con la serie.
Diciembre 4th, 2008 at 10:27
Antonio Gala se ha quitado las legañas de los ojos y ha dicho que “el culpable de los atentados de Atocha fue Aznar”. Tan enamorados que parecieron en tiempos.
Diciembre 4th, 2008 at 10:32
García, tampo la II República lo fue de trabajadores de todas las clases, lo intentó pero no la dejaron. Ahora se han hecho cosas para que España sea un Estado Social de Derecho, pero vivimos internacionalmente todavía en la era neocon y navegar contracorriente no es fácil: El sistema de pensiones español es deficiente, muy deficiente, pero no hay un solo ciudadano con edad o circunstancias que no tenga derecho a una pensión, a asistencia sanitaria gratuita, a educación gratuita hasta los 16 años y, con la ley de dependencias -que nadie parece valorar por la actuación de algunas comunidades y algunos medios- no debiera haber ninguna persona dependiente sin ayuda para que no lo sea. Yo eso lo valoro porque son cosas que se han ido destruyendo en la vieja Europa, porque en la metrópoli imperial: ¡¡¡No existen!!!
Diciembre 4th, 2008 at 10:33
El mayor defecto de esta Constitución, como de casi todas, es que nadie se la leído, primero, que no se aplican la mayor parte de sus artículos: Derecho a la vivienda, al trabajo, a una educación pública de calidad, a la intimidad, segundo.
Diciembre 4th, 2008 at 10:37
Otro defecto es lo de iguales ante la ley, ese artículo me hace mucha risa aunque no debiera: el farruquito ese de la Pantoja anda dando entrevistas por un montón de millones después de haber desfalcado, arruinado y destruido Marbella, los albertos presuntos delincuentese multimillonarios, andan por ahí de chalaneo, los que provocaron la crisis, millonarios en 24 horas, han guardado los duros y ahora piden ayuda. De la Justicia, mejor no hablar, creo que no tiene solución. Pero no sólo en España, ¿qué hacen Bush, Blair y Aznar en libertad?
Diciembre 4th, 2008 at 12:03
Estoy de acuerdo con Fernando Martín, en que una de las principales dificultades de La Constitución Española es que casi nadie la ha leído. Por eso mucha gente, malintencionada, abusa diciendo yo he leído la Constitución y dice . . . . el final es el de siempre tu sin nada, y el con la ” buchaca ” llena. Propongo que comentemos los imcumplimientos de la Constitución, pero no de una forma enfollonada. Me gustaria empezar con los problemas del trabajador, el empleo, las jubilizaciones anticipadas, el problema de los inmigrantes, el distanciamiento de los sindicatos de los trabajadores, los accidentes de trabajo, etc, etc.
Saludos a todos
Diciembre 4th, 2008 at 17:55
Me acuerdo del partido que relata El calé,y fue justo el dia que se celebraba el centenario,jeje,pero bueno,el futbol es asin,ahí está el maracanazo
y tb me acuerdo del golazo de Zidane en Escocia que le dió al Madrid su última copa de europa
Diciembre 4th, 2008 at 18:04
Lucio, cuando ese golazo de Zidane, estaba yo casa de unos amigos culés que daban por hecha la derrota del Madrid, cuando Zidane metió el gol, yo que estaba hecho una mierda y casi no hacía caso al partido, comencé a dar saltos como un enano. -¡Vah! Si ya sabéis que ya no me gusta el fútbol- les decía.
-Me es indiferente lo queu pase, ahora el fútbol no es lo que era, un día juega uno en un equipo al año siguiente en otro, es todo negocio y cosa fea, que no, que no me interesa…
-¡Gooooooooooool!, ¡Gooooooool”, pero habéis visto que golazo, lo habéis visto, eso es lo que es fútbol, y ahora qué, ahora de quién os vais a reír. Pon una cinta para grabarlo en cuanto lo repitan. La hostia que gol…
Diciembre 4th, 2008 at 18:29
Artículo 35.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
El artículo como tal, no está mal, aunque es suceptible de mejora. Desde luego, es evidente que no se cumple, es más que hay un montón de leyes aprobadas por el Parlamento que lo vulneran: Las que permiten el empleo precario, las que permiten los despidos baratos, las que promueven los contratos por horas, las que permiten la desigualdad laboral, las que permiten beneficios extraordinarios a los empresarios y salarios miserables, las que permiten que los empresarios contraten a una trabajador cotizando por él menos de lo que le pertenece, con lo que eso supone para su jubilación y el subsidio de paro, las que no impiden los accidentes laborales evitables: Todas esas leyes existen en la actualidad y se basan en un tópico generado por los neoliberales: Más valen malos empleos que la ausencia de ellos.
Diciembre 4th, 2008 at 18:40
Desafío a ese estúpido imitador de alfonsete que demuestre si es que puede dónde he dicho que el PSOE no es de izquierdas.
.
Pero en fin, así es el tipo. Primero miente diciendo que Anguita tiene un cortijo que, por supuesto, ni ha visto ni conoce dónde esta, y luego miente conmigo.
.
¿Con qué ánimo lo hace? ¿Qué oscura intención le mueve?
.
En fin, queridos amigos, es triste en mi parecer no poder debatir más y mejor en este blog cooperativo de izquierdas ni en este reino franquista, en el que la constitución se celebra tanto o más que se la viola.
.
Ahora he de trabajar un poco, pero volveré más tarde a responder a Fernando.
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 4th, 2008 at 20:22
García, te ruego por favor que no emplees insultos, y estúpido lo es. Te lo agradezco de antemano.
Diciembre 4th, 2008 at 20:33
AUTO-RETRATO de “EL CALÉ”; nº 61, comentario
—”,no solo ES UNA PESTE INSULTAR, sino DEBATIR SIN ARGUMeNTAR, tal como hace Caponata y Grasmceiz
creo q replicar sin base es lo peor”—
A partir de ahora los delirios, sean de quién sean, no los contesto(Ya que,de donde no hay no se puede sacar nada, dice el refrán con tino)sólo los pongo en el espejo de quién los dice.
SALUD
¡VIVA LA REPU!
Diciembre 4th, 2008 at 21:18
Lo de Pedro, amigos míos, más me parece un mal chiste. ¿Así que “estúpido” es insulto? ¿Entonces debo entender que mentir y difamar como lo suele hacer ese estúpido que digo es algo para loar?
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 4th, 2008 at 21:54
Dice el compañero Alfonso ¿qué importa lo que diga o deje de decir la Constitución si aquí ni se conoce, y los que la conocen no están dispuestos a cumplirla? y yo digo, bueno, no es que no importe. No es lo mismo que reconozca derechos que que los niegue, como hacía por ejemplo la Ley de Principios del Movimiento Nacional que juró el rey Juan Carlos a fin de ser coronado. Pero lo que es evidente es que de poco o de nada sirven las palabras más hermosas si más tarde no se cumplen o no se obliga a cumplirlas.
.
Así, el ejemplo de Pedro. O así, la supina ignorancia del actual presidente del gobierno sobre lo que es y significa el principio de progresividad del sistema tributario, o sobre la función social del derecho a la propiedad, o sobre las exigencias de la economía general y de la planificación.
.
No, realmente como ya dije, en el reino hay poder y no hay Derecho. Por eso la constitución se ha convertido en fetiche (¿o nació siéndolo ya?) que todo el mundo utiliza pero que nadie respeta.
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 4th, 2008 at 22:01
Sí, es cierto, querido Gramsciez. Si no es un autorretrato se le asemeja muchísimo porque, aparte de mentir y de presumir de títulos, ¿qué más nos consta que hace?
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 4th, 2008 at 22:11
Si el PSOE se dice de izquierdas no seré quien se lo niegue por una simple razón: No sé lo que es ser de izquierdas y no lo sé porque veo que de izquierdas se proclaman las personas más diversas, desde rosa díez a otegi, pasando por rodriguez, fernández, blanco, álvarez, solbes, pérez, chacón, aído, sebastián corbacho, cervera, carod, puigcercós, montilla…
Y es lo cierto, amigos míos, que con ninguna de ellas me siento identificado ni siquiera en lo más mínimo.
.
Saludos afectuosos
Diciembre 4th, 2008 at 22:16
insoportable
Diciembre 4th, 2008 at 22:17
Pues, estimado camarada GARCIA, y llamar, com ahí consta, “CAPONATA”, no sé a quién, y que significa hembra derivada del “CAPÓN”, que es un “gallo” castrado, que cacarea y no pica, eso es lo de “CAPONATA”, un “mariconazo y cobarde castrado”.
Menos mal que se comprometió a no insultar y sí a argumentar.¿Alquién ha leido algún argumento. no ya bueno o regular, sini aceptable del “TZingaro”, como a veces firma en Público?
SALUD
Diciembre 4th, 2008 at 22:32
Lo de el “ENJUGAR” el deficit fiscal de los EEUU, que se supone acometió BILLY,”pistolero” lanzamisiles.CLINTON, duranrte su mandato como presidente,en 1992-2000, es muy discutible, si bien corrigió la política “ultraliberal” de los mandatos de Ronald REAGAN(1980-1988)y de BUSH padre(1988.1992)que lo era igualmente de expansión del gasto militar “neo-KEYNESIANO”.Y efectivamente al final de su segundo mandato, en los años de 1998 al 2000, en ese ciclo de acumulación capitalista. lo aprovecho para que el deficit público fuese contenido, pero en absoluto liberó el acumulado, o mejor dicho en términos de HACIENDA PÚBLICA, el “CONSOLIDADO”, que si mal no recuerdo, era entonces de un 50% del P.I.B.. y eso quedó ahí financiado, no eliminado.O sea lo dicho es falso, porque una cosa el frenar la acumulación del deficit consolidado, sin alñadir más cada año y otra cosa es “ENJUGARLO” cosa que no hizó el Billy, modelo de F.Gonzalez, CLINTON.Por lo tanto lo afirmado es falso de toda falsedad y radicalmente.
Es cierto que durante los ocho años del mandato del “descerebrado” BUSH ,hijo,o GEORGE WALLKER, se ha generado otro tanto deficit acumulado, que ya alcanza el 100% del P.I.B. o esa 13 000 millardos de $ o 13 billones de $(latinos) o 13 000 “BILLION” (anglosajones) o 13 000 000 Millones de $.
¿CAPISCI?
¿No son argumentos, o no se quieren ver?
SALUD
¡VIVA LA REPU!
Diciembre 4th, 2008 at 22:34
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/mundo/se-esfuma-informe-sobre-vuelos_28564.html
Diciembre 4th, 2008 at 22:54
Bueno, pues en afán de ser justo quizá deba ahora admitir que tiene otra habilidad: Llora con facilidad y, además, frecuentemente.
.
Saludos afectuosos y, a todos, muy buenas noches.
Diciembre 4th, 2008 at 23:54
Con todo mi corazón, os ruego que os subais al tren que proponia Cat Stevens.
http://es.youtube.com/watch?v=7sjSHazjrWg
Saludos a todos
Diciembre 4th, 2008 at 23:55
¿ETA y/o el movimiento nacionalista vasco, revolucionario, o de izquierdas? ¿En qué? En imitar las apariencias, puro mimetismo al estilo del Fascismo-Nazismo de los añoa veinte y treinta.:
Reenvio más plus: del 21 de MAYO del 2008, en ”la tortura y la ficción”:
”El problema vasco es un producto de varios factores a mi entender! 1) denota la debilidad de la burguesía española en su formación y en la creación de un estado central, de ahí viene toda la conflictividad del siglo XIX, con las guerras Carlistas a cuestas que no sólo se dieron en el país vasco, vascongadas o ”Euskal-herria”(nunca Euskadi) sino en otras partes con las mismas características de formaciones sociales precapitalistas bien asentadas y con anclaje productivo-político organizados(Cataluña, Aragón, Castilla clásica y Castilla expandida-la mancha y Extremadura.) Sin embargo sólo en el país vasco(Castellano viejo) y en Navarra(Castellano ””viejo””,nuevo”,e influencia francesa) perduró por su fortaleza social-económica y organizativa ,sin obviar algo muy importante ,la” cultural-jurídica,” ya que eran territorios privilegiados por ”la Monarquía Imperial Hispana de los Hagsburgos”y continuo hasta la perdida del Imperio Americano: no eran pecheros, se les consideraba hidalgos, nutrían toda la administración de nivel medio y bajo, el ejercito como oficiales ,buena parte del clero, amén de privilegios comerciales(Puerto de Donosti ,etc.). se tenían que resistir al perder las ventajas con el liberalismo del régimen Isabelino y se sublevaron ,en 1834:”el Carlismo”;y una y otra vez, en tres guerras que perdieron pero consiguiendo pactar la perduración de privilegios. El caso que su entrada traumática en la ”modernidad” industrial ,a finales del XIX, produjo la reacción de la pequeña burguesía rural y urbana del interior, que se vio desplazada(mano de obra de fuera),perdida de control económico, miedo al proletarizarse et.; surge en la gran urbe de la revolución industrial ”Bilbao”,los venidos de lo la periferia ,no favorecidos ,”los “Sabinistas” y compañía”,surge el PNV, buscando un retorno a la ”Arcadia perdida”,y en todo caso un nuevo comienzo controlado por ellos(los grandes capitalistas vascos ,considerabanles ,al igual que la mano de obra inmigrante ,foráneos ”Maketos”)Las búsquedas de aliados ante su debilidad numérica ,territorial etc.,dura las primeras décadas del siglo veinte, pero sobre todo configurando una visión mitológica de su historia, de su lengua ,como cauce y anclaje cultural, surge la Academia Vasca, en 1905,y claro lo religioso y clerical es fundamental tanto en su material de recuperación(batalla de” Arrigorriaga”, equivalente para Castilla a la de “Clavijo”, las dos inventadas)etc. Su ”tactismo” da sus frutos con el Advenimiento de la II República(participaron en el pacto de ”San Sebastián en 1930),y entonces apoyan ,tras titubeos (el PNV y otras formaciones nacionalistas) a ñ Gobierno legítimo republicano, consiguiendo a cambio el ”estatuto de autonomía” pero haciendo la guerra por libre hasta llegar a la rendición pactada, en Santoña de sus ”gudaris nada gloriosa ni gloriosos estos, a las Tropas Italianas con la promesa de la Independencia ; que no fue admitida por los Franquista. Empero, al acabar la guerra, dos territorios, los únicos que aportaron muchos elementos voluntarios a las tropas sublevadas: Navarra y Álava, se les premia con unos fueros, que conservan, y autonomía fiscal, de hacienda pública y administrativa, con leyes propias para sus territorios(de esto no se suele hablar ,tanto unos como otros).por eso “el Estatuto” que ya tenían con Franco ,y tanto que en Navarra, se llama ”AMEJORAMIENTO DEL FUERO” Esto se alarga, en resumen, ETA surge en el 1959,y es producto de estas circunstancias históricas, del caldo de cultivo de la lucha anti-franquista que supieron aprovechar para mimetizarse de forma automática ,ganando simpatizantes propios y ajenos y más tarde, finales de los sesenta, el proceso de Burgos lo facilitó, de forma expreso viendo que era rentable incorporar elementos físicos e ideológicos del campo obrero e izquierdista, muy hábilmente y haciendo trampas(ETA poli-milis etc.),generando confusión que supieron rentabilizar; mascaras de ”legitimación” facilitado por la deserción de la izquierda clásica, el surgimiento de la seudo-izquierda construida en la transición con dinero (USA-Alemán, vía ,F..Ebert) y la falta de referencias de unas izquierdas que confunden resistencias, aunque sean de búsqueda de conservar y ampliar privilegios ,con luchas de emancipación, y ese es el banderin de enganche físico e ideológico que tan bien ha funcionado. Tampoco se puede obviar, la torpeza franquista(Fusilamientos del 75) y la inteligencia de algunos ideólogos y. dirigentes, pre-ETA (Ajuriaguerra del PNV y de ETA (Pertur y otros)Esto es un pequeño resumen, no es irónico, pero en menos no se puede explicar porque los españoles más Españoles, en su origen y en la formación de España, quisieron dejar de serlo ”ya que el padre les condenó a ser como los demás y ellos no aceptaron. Es una larga historia. Un Saludo personal y general, y como me he dejado muchos datos ,se admiten sugerencias.
Diciembre 5th, 2008 at 0:19
bueno,
se ha visto ya q las 2 urracas parlanchinas, saludando alegramente con la chistera, no pueden viví sin mí
Garcia “Caponata”, era, apolillado Gramsceiz-estacion Finlandia, el personaje de Sesamo Street en la version inglesa, pero q como era fea de narices asustaba a los criaturas, en las q me encontraba yo y la cambiaron por Gramsciez-”Espinete”, una desorientada criaturita, a todas luces, bisoña e insipida
la Gallina Caponata q no paraba de hablá con su agudo graznido q te dejaba quemao, es una gallina muy pesada y amargá q te raya con su misma cantinela
Diciembre 5th, 2008 at 0:56
La Coordinadora Republicana se manifestará por la instauración de la III República este sábado(Publico)
Marcharán por las calles de Madrid en el 30 aniversario de la Constitución Española
La Coordinadora Estatal Republicana ha convocado para este sábado, en el que se celebra el 30 aniversario de la Constitución Española, una manifestación bajo el lema “Por la III República-No a la Constitución Monárquica del 78″, que saldrá de la Plaza Cibeles a las 12.00 y terminará en la Puerta del Sol.
En un manifiesto, firmado por 36 organizaciones, la Coordinadora Republicana afirma que “la Constitución es un fraude” porque “los derechos sociales y libertades políticas que reconoce en el papel, han sido sistemáticamente limitados hasta hacerlos prácticamente nulos” por los “distintos gobiernos de la Monarquía”.
El documento lamenta que la Constitución y la “diversas instituiones monárquicas” hayan amparado hasta ahora “los intereses de la oligarquía” y por eso “reafirman” su “compromiso por derrocar un régimen encabezado por la Monarquía”.
“No es de extrañar, pues, que grandes empresarios, banqueros, militares, obispos y vasallos de la Monarquía se deshagan en alabanzas hacia el Rey y su constitución. La mayoría trabajadora, en cambio, no puede pensar lo mismo de un proceso político y económico que recorta sus derechos”, añade.
Según el documento suscrito por estas asociaciones republicanas “la minoría oligárquica que controla el poder en la España monárquica, descarga una vez más, como tantas otras, sobre las espaldas de la clase trabajadora, las consecuencias de una crisis que ha creado su insaciable sed de dinero”.
“El Gobierno Zapatero ha decidido girar aún más a la derecha, abrazando, con diferencias de matiz, las tesis del PP en materia económica, de política internacional y en lo referente a la cuestión de las nacionalidades”, explica el texto.
Comentarios + Valorados
33.0 | 47 | kikenexus | 04-12-2008 20:20:25
¿PARA CUÁNDO UN REFEREMDUM MOPNARQUÍA O REPÚBLICA?
29.0 | 43 | vanzando | 04-12-2008 20:25:37
Viva la III República. Fuera la Monarquía. Salud y República
25.0 | 37 | Pi i Margall | 04-12-2008 20:22:17
Ojalá separáramos ideología y modelo político. La República no es de izquierdas ni de derechas.
20.0 | 28 | jonás | 04-12-2008 20:30:21
¿Cómo un país moderno como el nuestro tiene una institución tan anticuada como la Monarquía? Si el Rey no pinta nada en la política española, ¿Porqué está en la Zarzuela? ¿Es lógico que por el mero hecho de ser hijo de alguien a una persona le de derecho a tener la máxima representatividad del Estado? ¿No sería mejor una persona que se lo haya currado intelectualmente, políticamente, socialmente, por méritos propios elegido democráticamente, y si falla a los 7 años se cambia?
18.0 | 28 | Proteus | 04-12-2008 20:52:38
Nos va a pillar a muchos fuera de Madrid (de puente) y bien que lo siento, pero estamos a favor de un cambio de régimen y totalmente de acuerdo con los ideales de la República. Se ha cumplido una etapa y el pueblo tiene derecho a elegir a sus representantes, empezando por el Jefe del Estado.
17.0 | 23 | vanzando | 04-12-2008 20:33:35
Salud y República. Que éste sea nuestro lema.
16.0 | 34 | yayo | 04-12-2008 20:01:53
Ahi estaremos tod@s los de izquierdas DE VERDAD,seguro que no veremos a los Pedro Castro,Guerra,Leguina,Bono y otros ilustres “socialistas”que apoyan a sangre fuego la monarquia.No a los parasitos,estamos en 2008.
16.0 | 34 | Republicano | 04-12-2008 20:08:34
Todos a la Mani. Viva la III República
14.0 | 20 | Pep Angel y Colometa |
¿No hemos alcanzado la suficiente madurez los españoles como para que sigamos soportando la tutela, siempre indeseable, de un rey? República ya!
12.0 | 18 | VS | 04-12-2008 20:43:43
¿Os váis a manifestar todos aquell@s que os llenáis la boca de república, pero que el día de las elecciones votáis PSOE para que no gane la derecha?
Diciembre 5th, 2008 at 1:46
estimado Espinete,
respecto a mis comentarios sobre la reaganomics, clintonomics y bushnomics, te agradesco una barbarida q apuntillases una falta de rigurosidad en mi comentario a vuela-pluma
es verda, el deficit acumulado queda ahi, por supuesto, ya q nos ponemos puntillosos te digo q practicamente en los 3-4 primeros años de clinton ese gasto descomunal desde Bush-sr se estabilizo, no en sus ultimos 2 años.
ese deficit acumalado lo sustenta CHINA y hasta Arabia saudi. los mandarines tienen a UsA cojíos por los cojones, de ahi q el Cono SuR haya podido tener al fin gobiernos de izquierdas:China los avala. es una de las razones por las q USA ha renegao ya de es continente. Africa tambien estan detras los chinos. Te acordaras del concierto anglosajon por Afrika hace poko con el insufrible bob Geldof, no?:era el marketin de un imperio desesperao
te digo tambien q CLINTON fue DE LOS EMPERADORES MENOs BELICOSOS DE LA HISTORIA, casi ningun conflicto descomunal
las clintonomics estan muy elogiadas, con su economsita insigne Stiglitz, premio Nobel, se estan imponiendo tras este marasmo pirata
por supuesto q se le puede pedir mas a estos tibios socialdemocratas, PERo QUIEN NO SE EKIVOCA ES QUIEN NO LO INTENTA(puyaso)
estos comentarios INFOrMALES, repito INFORMALES, q dejo caer son fruto de años de lecturas, visionados, documentales, entrevistas, mientras estudiaba economia y años despues
con las debidas graficas y estadisticas te lo describo tó. tambien habra libros escritos. vete tu a saber cual es el canon del sistema o el de la Hªoculta al respecto
pero de ahi, de mi pequeña falta de rigurosida a Q TO EL COMeNTARIO ES UNA MIERDA tal como tu estas dejando CAER, muestra q eres un gilipolla
grasmeiz,
ERES UN KOÑAZO, PORQ BUSCAS LOS MINIMOS FALLOS PA DESPRESTIGIAR, ESTAS ATEMORIZANDO a q la gente opine aki:UN SIMPLE BLOG
Y YO NO TE LeO NA Q ESCRIBES, porq SON UN LaDRILLO y q NO VIENen A CUENTO:VAS a LUCIRTE.
escribe un libro donde hayq ser riguroso, no aki ,q escribimos, al menos yo, embalaos
yo paso de perder mas tiempo, en absurdas replicas
si tuviera las debidas graficas, te machaco
Diciembre 5th, 2008 at 2:45
R.Saviano:’Deseo un poco de paz’
El escritor italiano, amenazada de muerte por la mafia italiana planea escribir un libro sobre mafia mexicana.
En el anochecer, el perfil de Roberto Saviano (Nápoles, 1979) se recorta contra la ventana de un céntrico restaurante de Roma. Ha transcurrido un mes desde que un ex miembro de la Camorra, la mafia napolitana, reveló que planeaban hacerlo saltar por los aires antes de Navidad.
Saviano no es un hombre tímido ni discreto, pero el éxito de Gomorra (Debate), un relato documentado sobre el mundo empresarial y delictivo de la Camorra, lo obliga a mantenerse en la penumbra. No pasa más de tres días en un lugar y para entrevistarlo se deben aceptar estrictas medidas de seguridad, como cambiar varias veces la fecha y hora de la cita.
-¿Cómo se siente?
- Me he convertido en una persona más egoísta, encerrada en sí misma, nerviosa. La rabia me ciega, a veces le doy puñetazos a los muebles.
-¿Por qué la Camorra ha sido tan cruel con usted? Su libro no es el primero sobre el tema.
- He sido condenado porque mi libro se ha leído. Muchos lo han leído, casi dos millones. En general, en cambio, estos libros sólo los leen los intelectuales.
-¿Es verdad que planea escribir sobre México?
- En México se sitúan los verdaderos circuitos de poder del narcotráfico mundial. El control del mercado de las drogas en Estados Unidos, por ejemplo, no lo tienen ni los albaneses ni los rusos, ni mucho menos los italianos. Y, apenas se muera Fidel Castro, planean convertir a Cuba en La Haya del narcotráfico.
-Hablemos de escritores, ¿qué opinión tiene de Carlos Fuentes?
- Lo definiría como un pianista de la literatura. Eso sí, su forma de escribir es muy diferente a la mía.
-Su vida tiene puntos en común con Salman Rushdie…
- Encontré a Rushdie esta semana en Nueva York y me dio un consejo muy valioso. Me dijo: “Mantén tu mente abierta. Nadie te salvará de esta prisión, pero tú sal, vete a las fiestas, encuentra mujeres, diviértete”.
-¿Qué desea ahora?
- Un poco de paz.
Diciembre 5th, 2008 at 10:57
Artículo 128.
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Artículo 129.
1. La Ley establecerá las formas de participación de los interesados en la Seguridad Social y en la actividad de los organismos públicos cuya función afecte directamente a la calidad de la vida o al bienestar general.
2. Los poderes públicos promoverán eficazmente las diversas formas de participación en la empresa y fomentarán, mediante una legislación adecuada, las sociedades cooperativas. También establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción.
Bueno ante estos dos artículos, que dicen están en la parte declarativa de la Constitución, hay que quitarse el sombrero, pues son puro marxismo. No sé quien los colaría, pero metió un golazo, aunque luego el árbitro pitó fuera de juego: Jamás se han aplicado ni creo que se apliquen atendiendo a su espíritu.
La parte declarativa de las constituciones dicen que es el componente utópico de las mismas, pero yo diría que son el papel mojado, el apúntamelo en el agua. Sea como sea, esos dos artículos de la Constitución permitirían darle la vuelta al sistema económico actual.
Diciembre 5th, 2008 at 13:01
—————–FRENTE AL espejo:
¿QUIÉN SERÁ espinete”
el calé:
“Diciembre 5th, 2008 @ 1:46
estimado Espinete,
respecto a mis comentarios sobre la reaganomics, clintonomics y bushnomics, te agradesco una barbarida q apuntillases una falta de rigurosidad en mi comentario a vuela-pluma”
—” pero de ahi, de mi pequeña falta de rigurosida a Q TO EL COMeNTARIO ES UNA MIERDA tal como tu estas dejando CAER, muestra q eres un gilipolla
grasmeiz,
ERES UN KOÑAZO, PORQ BUSCAS LOS MINIMOS FALLOS PA DESPRESTIGIAR, ESTAS ATEMORIZANDO a q la gente opine aki:UN SIMPLE BLOG
Y YO NO TE LeO NA Q ESCRIBES, porq SON UN LaDRILLO y q NO VIENen A CUENTO:VAS a LUCIRTE.————————-
Esto de decir una cosa y su contraria inmediatamente, y luego la otra contraria y después la contraria de la contraria………………………
O SEA EL CUENTO DE NUNCA ACABAR.¡Bravo. asi siempre aciertas…………………….pero ni por esas porque durante el CLINTONATO, en el tramo de 20 Enero de 1993 hasta 1996, seguía teniendo deficit fidcal las administraciones públicas, Federal central y Estatales periféricas. Pero bueno, sigue con los gráficos que son más visibles y sinopticos.
SALUD
¡VIVA LA REPU!
Diciembre 5th, 2008 at 14:45
¿Por qué el pollo cruzó la carretera?
MAESTRO DE PRIMARIA:
‘Porque quería llegar al otro lado’.
PROFESOR DE FACULTAD
‘Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá
en el parcial de mañana) lean los apuntes desde la página 2 a la 3050′.
PLATÓN
Por su bien. Al otro lado de la carretera se encuentra la verdad.
ARISTÓTELES
Está en la naturaleza del pollo el cruzar las carreteras.
KARL MARX
Era históricamente inevitable.
CAPITAN JAMES T. KIRK
Para llegar adonde ningún otro pollo había llegado antes.
HIPÓCRATES
Ha cruzado la carretera por culpa de un exceso de secreciones en el páncreas.
MARTIN LUTHER KING JR
He tenido un sueño donde todos los pollos eran libres
de cruzar una Carretera sin tener que justificar sus actos.
MOISÉS
Y Dios descendió del paraíso y le dijo al pollo: ‘cruza la carretera’..
Y el pollo cruzó y Él vio que esto era bueno.
RICHARD M.NIXON
El pollo no cruzó la carretera, repito, el pollo no cruzó nunca la carretera.
NICOLÁS MAQUIAVELO
Lo importante es que el pollo cruzó la carretera. ¿A quién importa el porqué?
Solamente el fin de atravesar la carretera ya justifica cualquier motivo
que hubiera tenido.
SIGMUND FREUD
El hecho de que te preocupe por qué el pollo cruzó la carretera ya revela
tu fuerte sentimiento de inseguridad sexual latente..
BILL GATES
Precisamente acabamos de terminar el nuevo programa ‘OfficePollo2008′ que
además de cruzar las carreteras, será capaz de incubar huevos, archivar
los documentos importantes , etc…
GALILEO
Y sin embargo, cruza.
FEDERICO TRILLO Y ANA PALACIO
Puede que cruzara o puede que no cruzara
ACEBES Y ZAPLANA
El pollo cruzó la carretera para reunirse con los de ETA
JOSEMARI AZNAR
Mire usted, el pollo iba en misión humanitaria
MARIANO RAJOY
El pollo cruzó la carretera manipulado por el PSOE, para ir a manifestarse frente
al PP
ZAPATERO
El Estado destinará una ayuda de 9000€ para aquellos pollos que crucen
carreteras.
LA IGLESIA DE LA CIENCIOLOGIA
La razón está en vosotros, pero no la conocéis todavía. Mediante un módico
pago de 1.500 $, más el alquiler de un detector de mentiras, le haremos
un análisis psicológico que nos permitirá descubrir la razón.
BILL CLINTON
Juro sobre la constitución que no ha pasado nada entre el pollo y yo.
NEO (Matrix) :
‘El pollo no existe’.
EINSTEIN
El hecho de que sea el pollo el que cruce la carretera o que sea la carretera
la que se mueva bajo el pollo, depende. Es relativo al Referencial.
STALIN
Hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la
escena y a 10 personas más escogidas al azar por no haber impedido este
acto subversivo.
GEORGE W. BUSH
El hecho de que el pollo haya cruzado la carretera a pesar de las Resoluciones
de la ONU representa un grave ataque a la democracia, la justicia y la
libertad. Esto prueba sin ninguna duda que teníamos que haber bombardeado
esta carretera hace tiempo. Con el objetivo de garantizar la paz en esa
región, y para evitar que los valores que defendemos sean otra vez atacados
por este tipo de terrorismo, el gobierno de los Estados Unidos de América
ha decidido enviar 17 portaaviones, 46 destructores y 154 fragatas, con
el apoyo desde tierra de 243.000 soldados de infantería y por el aire de
846 bombarderos, que tendrán por misión, en nombre de la libertad y de
la democracia, el eliminar todo asomo de vida en los gallineros a 5.000
Km . A la redonda, y después, asegurarse con unos disparos de misiles muy
precisos de que todo lo que parezca de lejos o de cerca un gallinero sea
reducido a un montón de cenizas y no pueda nunca más desafiar a nuestra
acción con su arrogancia. Hemos decidido también que después, este país
será generosamente dirigido por nuestro gobierno, que reconstruirá gallineros
según las normas vigentes de seguridad, poniendo a su frente a un gallo
elegido democráticamente por el embajador de los USA. Para financiar todas
estas reconstrucciones, nos conformaremos con el control absoluto de toda
la producción de cereales de la región durante 30 años, sabiendo que los
habitantes locales se beneficiaran de una tarifa preferente sobre una parte
de la producción, a cambio de su total cooperación. En este nuevo país
de justicia, paz y libertad, podemos asegurarles que nunca más un pollo
intentará cruzar una carretera, por la simple razón que no habrá más carreteras
y que los pollos no tendrán patas. Que Dios bendiga a América.
JUAN CARLOS I
¿Porque no te callas?!!
Diciembre 5th, 2008 at 15:02
Bien Paredes.
Gramsciez, ¿No proponías que hablásemos de la Constitución? Yo lo estoy intentando, pero veo que me quedo solo…
Diciembre 5th, 2008 at 15:08
Los vuelos de Guantánamo:
Es un hecho: el informe “muy secreto” número 3329/02 que desvela el acuerdo entre los Gobiernos del ex presidente José María Aznar y George Bush no se encuentra en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Ni en éste, ni en los archivos del director general de Política Exterior para América del Norte, ni en los del secretario de Estado de Asuntos Exteriores, los tres sitios en los que deberían estar. El martes pasado, el ministro Miguel Ángel Moratinos adelantó que los citados textos “no existen en nuestros archivos” si bien no se tienen dudas de su autenticidad: el mismo firmante, Miguel Aguirre de Cárcer, lo ha corroborado. Ayer, la comisión de investigación abierta por el titular de Exteriores para localizar el testimonio confirmó que no hay ni originales ni rastros informáticos en los sistemas del Ministerio. No se descarta, sin embargo, que haya una copia sin localizar.
De este modo, aunque el informe 3329/02 fechado en enero de 2002 no se encuentra ni en el archivo ni en los registros informáticos, se sigue barajando la posibilidad de que exista una copia sin localizar. Y es que, la comisión de investigación cuenta con el testimonio de Miguel Aguirre de Cárcer, que redactó el informe siendo director general de Política Exterior para América del Norte y ha confirmado su autoría. Basándose en su declaración, se ha confirmado la autenticidad del informe, y se ha certificado, asimismo, que hubo más copias del texto.
Aguirre de Cárcer, llamado a declarar
Ayer, la Fiscalía de la Audiencia Nacional instó al juez Ismael Moreno a llamar a declarar a Aguirre de Cárcer. Sin el original, la única forma legal de autentificar el documento es que el ex director de Política Exterior para América del Norte reconozca su firma en la copia existente en poder del diario El País.
Delito contra el patrimonio histórico
Pero aunque no hay dudas de la autenticidad del informe, en caso de que la comisión de investigación abierta por Moratinos localice una de las copias que supone podría estar en los archivos, podría existir un delito contra el patrimonio histórico, además de la responsabilidad legal derivada del contenido del mismo y enmarcada en el proceso abierto por la Audiencia Nacional. Aguirre de Cárcer ha asegurado que, cuando dejó el cargo en diciembre de 2002, el ahora desaparecido informe seguía en los archivos.
Moratinos presentará las conclusiones hoy
La comisión de investigación terminó su trabajo ayer. Hoy el ministro Moratinos expondrá sus conclusiones en el Consejo de Ministros y, a continuación, las remitirá al juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno. Además, el titular de Exteriores comparecerá en el Congreso el próximo miércoles con el mismo fin.
Diciembre 5th, 2008 at 15:09
Da todo igual porque todo es igual y todos son iguales, los que participan en genocidios, los que se llevan las tropas, los que colaboran con Guantánamo quienes acaban con los vuelos, todo es lo mismo, da lo mismo. Qué más da.
Diciembre 5th, 2008 at 19:23
Artículo 35.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
2. La Ley regulará un Estatuto de los Trabajadores.
Mas que cambiar la Constitución, lo que teniamos que hacer todos es cumplir exactamente lo que dice al pie de la letra.
Creó que el Estado, esta haciendo dejación de sus funciones y atributos. Y del gobierno, hablamos la semana que viene.
Saludos a todos
Diciembre 5th, 2008 at 21:26
El PCE, padre, madre y madrastra de IU, por fin parece ser que se quiere poner las pilas y ser un poco coherente.Ha hecho falta quedarse sin apenas cargos para volver a sus orígenes.Con lo agustito que estaban algunos en sus despachos, ¿para qué luchar por los más desfavorecidos, si con ellos eso no iba?
Votando a los rodriguez, solbes, patatín y patatán se consigue lo mismo que votando a llamazares, romero y cia:que se aburguesen y traicionen a quines dicen defender.
Votar ¿para qué?
Diciembre 5th, 2008 at 21:26
quienes
Diciembre 5th, 2008 at 21:52
se ve que hay miedo a que se destapen no ya los consabidos asesinatos de tantos ciudadanos sino del robo de los hijos de corta edad como apuntara el juez o de que sus posesiones como casas y tierras fueran saqueadas y repartidas entre el bando vencedor
Diciembre 5th, 2008 at 22:11
es por el parné, judy, por er mardito parné
Diciembre 5th, 2008 at 22:19
joé, “Espinete-Estacion Finlandia-Johnny Walker”, se ha cabreao esta ves tela
je, le he arreao una buena y esta ves ha echao espumajos por la boca, ademas faltando una ves mas a la verda
claro, él acostumbrao a los martinis en las fiestas de la galerias, con sus 1′18 mts de estatura, rodeado de diosas de ebano y pedantes calvorotas, aun no se acostumbra q haya por ahi otros estalinistas q le tenga tomada tan notoriamente la medida.
Morirás en Chafarinas
Diciembre 5th, 2008 at 22:38
“Me he convertido en una persona más egoísta, encerrada en sí misma, nerviosa”
La entrevista a saviano muestra algo q ya dije en mi cuento de no-ficcion, un autentico y subliminal alegato guei:q se ha convertío en un tio sombrío.
no es normal q no me escribiera cuando iba a vení a sevilla, ni q me contestase al mail
y se acordo de mi porq solo le falto 1 mini-segundo para reconocerme y vaya alegron q se pego:
aun me acuerdo del careto q puso.
saviano con su ventipokos años ha dao una leccion de moral a todos los esctitores de la apolillada europa, les ha dado un revolcon.
ha sido tan buena y valiente su postura q aun siendo tan logica y normal, como este continente da mucha grima(solo recenocer a los politicos de bruselas), pos ya la gente no esta acostumbrada a la etica, su obra, entre tanto dragon, sectas y brujitos, ha sido anomala, por lo tanto un exito y este le ha condenao a muerte.
una metafora de como esta llena de mierda la socieda europea y concretamente la de Napoli, es q por el sistema instaurado y todo lo q se deriva de el, cada ves q Saviano pernoctaba en Napoli lo tenia q hacer en una celda de comisaria. uno esta encerrao porq:
se es muy peligroso y hostil
o
para defender a un heroe de la putrefacta sociedad
es claro esta, este ultimo su caso.
Da rabia q un, muy buen escritor, independientemente de la tematica de su novela, de un chaval con un brillantisimo futuro literario por delante, y para su pais, q una tropa quiera darle pasaporte.
pero tambien saviano se ha lucrao muchisimo y la otra parte no es tonta.
en fin, a ver si tiene suerte y se libra de esa fatua europea.
Diciembre 5th, 2008 at 23:24
Alfredo Landa a Losantos: “Estás en la cima porque eres el mejor”(Publico)
El veterano actor repasó sus inicios en el cine y mostró su admiración al locutor durante una entrevista en La hora de Federico
“Tú estás en la cima porque eres el mejor sin ninguna duda, pero ten cuidado porque en este país hay mucha mala leche”. Así de rontundo se mostró Alfredo Landa en el progama de televisión de Federíco Jiménez Losantos, La hora de Federico .
La entrevista transcurrió en todo momento en un tono cordial y con un invitado entregado a las preguntas del periodista. Tuvo tiempo para repasar su carrera, contar cómo descubrió su vocación de actor e incluso cómo se tuvo que enfrentar a la idea de contárselo a su madre, que no era muy partidaria de que su hijo se convierta en cómico. El veterano actor acudió al progama del locutor de la COPE y quedó patente desde el minuto uno del feeling que existe entre ambos. “No voy a televisiones, vengo porque eres tú, explicaba Landa a Losantos al principio de la entrevista.
Landa se despidió del locutor diciendo que “estar aquí hoy contigo es un regalo, yo te oigo todos los días”. Landa confesó que cada noche antes de acostarse piensa ” y mañana ¿qué?”, y que siempre replica: “Nada. Nada, pero está Federico”. Además le confesó que “si el 2% de este país se asemejara a ti otro pelo nos luciría”.
Comentarios + Valorados
26.0 | 32 | JRivasG | 05-12-2008 18:47:22
Alfredo, ¿no decías el otro día que no eres un facha? Pues después de estas palabras de ahora, ya me contarás en qué apartado se te puede clasificar.
23.0 | 31 | Comicos | 05-12-2008 18:38:48
Son muy buenos comicos los dos. Como nos reimos con ellos.
20.0 | 26 | lecho | 05-12-2008 19:14:33
Catetos a babor…
17.0 | 23 | Lo que hay | 05-12-2008 18:45:14
Cada uno tiene derecho a simpatizar con cualquier partido político o con ninguno, pero identificarse con Losantos de esa manera, no. Se confirma que el “primer” Alfredo Landa, el de las infames películas que dieron lugar al concepto de “landismo” es el auténtico Landa y no quiero saber nada más de este cretino.
15.0 | 23 | Vasco Catalan | 05-12-2008 20:23:11
El casposo de Landa siempre dijo lo mismo, unas veces nos lo tomabamos a broma y otras ni caso, pero esto es ya llevar la Caspa de Landa a extremos increibles, igual que su cine Casposo.
14.0 | 22 | EOS | 05-12-2008 18:39:02
Dios los cria y ellos se juntan!
14.0 | 18 | gergona | 05-12-2008 20:24:53
¡Qué lástima! A ver si, al final, es verdad que este hombre ya no anda bien de la cabeza… O nos tenía engañados a los que pensábamos que, además de buen actor, era buena persona. Porque no conozco a nadie que lo sea y admire a Losantos. Ser buena persona y admirador de Losantos no es compatible.
14.0 | 18 | HORTOPU | 05-12-2008 20:41:13
Después de oir tu intervención en el programa del bufón/delincuente de la COPE, hay que reconocer que aprendiste muy poco de Paco (el bajo), tu papel en LOS SANTOS INOCENTES. Yo sigo emocionándome cada vez que veo la película y lo bien que interpretaste el papel de un hombre del pueblo oprimido, precisamente, por esos señoritos sinvergüenzas y meapilas que tan bien defiende tu ídolo de la COPE. Alfredo, hazme caso amigo, refugiate en tu casa, con tus íntimos y no hagas más el ridiculo porque resultas muy triste. Un cordial saludo de un admirador de Paco (el bajo).
13.0 | 17 | ilex | 05-12-2008 20:38:32
nueva actuación en el Club de la COPEdia, con los simpaticos humoristas Fedeguico y Alfredo Landa, inventor del landismo……Como actor en los santos inocentes, chapeau!, pero como persona…defender a un insultador profesional……
Diciembre 6th, 2008 at 0:37
No me sorprende ná el landa
Diciembre 6th, 2008 at 2:22
Hace tiempo q no pegamos cancioncitas, sobre to las brasileñas. Vayamos a ello, no?. Hoy ademas es un especial al gran Djavan.
La siguiente es una fantastica cancion que explica por completo el por-qué amamos todos la musica brasileña, ese hibrido donde se cruzan magicamente los sonidos de Africa, America y la Peninsula.
De su magistral disco La voz y la guitarra de casi finales de los 70, se trata de un album casi acustico y donde un jovencisimo Djavan ya esta sentando catedra en voz, musica y letras.
La musica un diez, de una esplendorosa y explosiva alegria brasileña; letras casi un poema, muy simpatica, hablandonos de una veleta, en ese entorno natural brasileño siempre tan escandalosamente bello y casi irreal:Djavan solo nos esta describiendo la Naturaleza, como el magnifico y exuberante poeta q es, componìendo y cantando.
y con una guitarra q es una completa locura, como toda esa sensual, sofisticada y lirica musica q es la bossa-nova.
UNA DE LAS MEJORES CANCIONE BRASILEÑAS DE TODOS LOS TIEMPOS
(me ha costao coger la forma para presentar estas glorias brasileñas:andamos algo quemao)
PARA RAIO por DJAVAN(2:32), en “A voz e o violao”
Descalço num pequeno espaço
Deitado em quarto crescente
Pálido, cálido, espírito ausente
Calado, de corpo fechado
Não traço, não sigo, não sou obrigado
Não faço segredo, não sou bem dotado
Cabeça feita, visão na estrada
Esqueço do medo, não choro por nada
No braço do mar
Bem na ponta da areia
A terra treme, o tempo serra
Quem manda na chuva é o vento
Quem manda na chuva é o vento
E pára-raio
Cata-vento
E pára-raio
E pára o tempo
E pára
E pára-raio
Cata-vento
Diciembre 6th, 2008 at 2:39
La siguiente cancion q es una completa maravilla, siempre compuesta por ese gigante de la musica popular q es Djavan, es un prodigio ya no solo en composicion sino en la forma de cantar, demostrando aki Djavan q es un superdotado:es tan dificil loq hace con la voz q esta jugando a desafinar cuando lo q esta haciendo es una autentica virgueria.
Y la cancion es para darle de comé a parte. La musica mas sensual q pueda escucharse y la letra dedicá a Pedro Brasil, su emperador del siglo-XIX, q segun parece, Djavan echa en falta por aquellos lares.
Esta cancion seguro q en un lugar de vuestra cerebro, en alguna neurona perdía la teneis dentro, por-q fue en españa un modesto exito a finales de los 80. Otra de las victorias de cualquier compositor:recordar felizmente su ocurrencia musical aunq no se sepa el nombre de la cancion.
Y como siempre, otra ves Djavan codeandose con unos musicos excepcionales q dan un recital, con un bajo q apabulla. Sí, otra ves, no es capricho:
UNA DE LAS MEJORES CANCIONES BRASILEÑAS DE TODOS LOS TIEMPOS
PEDRO BRASIL por DJAVAN(4:45), en “Seduzir”
Sorria
Para mim, meu Brasil, assim,
Ria largo do fundo, aqui
Ria aqui do nada
Não vá trair
O seu dom de cair de pé
Logo agora que eu escrevi
Uma canção de fé
Atenção,
Quem descobriu o Brasil foi Pedro
Quem libertou o Brasil foi Pedro
Quem construiu o brasil foi pedro
Quem descobriu
Quem libertou
Quem contruiu
Quem já viu tanto Pedro viver
Assim
Feito coisa ruim, no ar
Bem fez Pedro lá no céu
Que aprendeu chover, estiar
E hoje tem grande poder pra lá
Mas nada pode aqui
Mas nada pode aqui…
Diciembre 6th, 2008 at 3:04
La siguiente cancion es otra de las glorias musicales ocultas q se encuentran por ahi.
No se preocupen: ni lo agradescan.
Pa eso estamos los bloguers kañeros:para sacar del arcón esas maravillosas perlas tan ocurrentes q se hallaban perdías en musica, cine, libros, articulos, politica, historia y futbol.
En ese formidable disco q es Lilas, de mitad de los ochenta, encontramso un Djavan con una fuerza enorme, brutal, componiendo y cantando.
La musica es de un poderío y alegria extra-ordinaria y una letra q de bella, sobrecoge:igual q las primeras timidas gotas de lluvia dejan en una sorprendida mejilla, un leve y esperanzador rastro.
Una pasada de cancion, otro pasote de ese poeta-cantante llamado Djavan:un completo e inexplicable milagro, nacido en Alagoas y radicado en Rio:
uno de los muchos q cogieron la guitarra, se liaron la manta a la cabesa y se marcharon pa-llá. Menos mal.
UNA DE LAS MEJORES CANCONES BRASILEÑAS DE TODOS LOS TIEMPOS
MIRAGEM por DJAVAN(3:57), en “Lilás”
Com mão de um desejo
Selvagem
Roubarei a seda
Que o beijo guardou
Só pra dar uma riqueza
Pro meu amor
Vivo por que te vejo
Miragem
Num lampejo de abelha
Fazendo o mel
Vou fazer no céu
Do teu carinho
Uma lã pro cio
Na certeza
De quem faz o vinho
Teu calor
Alucina
E a pleno rigor
Domina
Feito uma coisa
Que mata de prazer
Deixa ver
Se eu não morrer
Te quero de novo
Ando por onde vejo
Miragem
Um beijo passou por mim
Diciembre 6th, 2008 at 3:25
Bueno, iba a pinchar otra cancion pero no dejo de pasar la oportunidad de pegar de nuevo otra q me gusta muchisimo mas, desconosía por estos lares, q ya recorde hace un año pero aseguremosnos de q no pasa desapercibida.
Se llama Capim, “hierba”, “mata” y es otra pasada de cancion. La musica, letra y forma de cantarlo es practicamente venío de otro planeta: SOBRE-HUMANO. una clase, una elegancia y una sensibilidad fuera de lo comun. Q solo podria venir de ese continente americano q tantas alegrias nos da en forma de arte.
Y Djavan, ese poeta y musico desconosío, otra ves acompañandose de otros musicos de escandalo con un solo de organo ochentero kañero y lleno de entusiasmo q simplemente a mi ME VUELVE LOKOOOOOOOO!.
UNA DE LAS MEJORES CANCIONES DE TODOS LOS TIEMPOS
CAPIM por DJAVAN(4:20), en “Luz”
Capim do Vale
vara de goiabeira na beira do rio
paro para me benzer
Mãe d’Água
sai um pouquinho desse seu leito ninho
que eu tenho um carinho para lhe fazer
Pinheiros do Paraná
Que bom tê-los
Como areia no mar
Mangas do Pará
Pitombeiras da Borborema
A Ema gemeu no tronco do Juremá
Cacique perdeu mas lutou que eu vi
Jari não é Deus mas acham que sim
Que fim levou o amor
Plantei um pé de flor deu capim
Diciembre 6th, 2008 at 3:42
Y ya para finalizar, la 5ª cancion prometida, y ultima, uno de los grandes exitos de Djavan alla por los 80:Sina, “Destino”.
Otro pasote de musica, letras y cantado por un Djavan q se comía el mundo, pues desde el Brasil todo el planeta cruzo su musica como un alegre haz de luz.
Esta cancion es tan conosía q aunq digais q no, su melodia esta insertá en vuestrao cerebro:es un crak.
Tambien porq alla por los finales de los 80 los Manjatan Transfer, esos jorteras cantarines tan avispaos, le compraron los derechos y la titularon “Brazil”, plasmandola en un mitico videoclip donde los cantantes eran todos figuras de plastilina.
La picaresca anglo-sajena:tell me a prize and I buy it
Otra maravilla musical, ineludible, llena de alegria, sensibilidad y entusiamo.
UNA DE LAS MEJORES CANCIONES DE TODOS LOS TIEMPOS
SINA por DJAVAN(5:34), en “Luz”
Pai e mãe
Ouro de mina
Coração
Desejo e sina
Tudo mais
Pura rotina, jazz
Tocarei seu nome
prá poder falar de amor
Minha princesa
Art-nouveau
Da natureza
Tudo o mais
Pura beleza, jazz
A luz de um grande prazer
É irremediável neon
Quando o grito do prazer
Açoitar o ar
Reveillon
Um luar
Estrela do mar
O sol e o dom
Quiçá, um dia
A fúria desse front
Virá lapidar
O sonho
Até gerar o som
Como querer
Caetanear
O que há de bom
Diciembre 6th, 2008 at 13:29
Otra manipulación de er mundo,
http://paulrios.nireblog.com/post/2008/12/04/pedro-j-y-el-mundo-manipulacion-y-mentiras
Diciembre 6th, 2008 at 22:47
trankilidad
calma
relax
mundo zen
el desierto
ya no hay monigotes avinagraos en este blog dando por c.
el cortingles hoy ha cerrao y esta tóa sevilla chuchurría
como se nota el puente, tó kiski a fuera a olvidarse de tó:
a comé sardinas
a bebe cubatone
a comé pasteles
a mojá en el yakusi
esta es la Eppaña del siglo-XXI
Diciembre 6th, 2008 at 23:20
Ya surgió el “duo-vitelino” de Falete, “il castrato”, cantarin disonante del Paridas elevado a “n” cuando éste tiende a infinito.El “pollastrecalao” no descansa cual subgoliardo nokeado.
Ja Jo Ji Ju JeJe.
Diciembre 6th, 2008 at 23:33
China toma lecciones de Marco Aurelio(Publico)
El libro que el primer ministro lee cada día se hace best-seller
Las primeras embajadas del Imperio Romano llegaron a China en tiempos del emperador Marco Aurelio, coinciden la mayoría de historiadores. Sin embargo, poco podía imaginarse este conocido filósofo y emperador romano que sus Meditaciones un tratado sobre la condición humana, la buena conducta y la moralidad de los gobiernos, se convertirían en un best-seller en China 20 siglos después.
“El libro que el primer ministro Wen Jiabao lee cada día”, puede leerse en la solapa de las seis nuevas ediciones de las Meditaciones. Las ventas de este clásico de la filosofía occidental se dispararon en noviembre del año pasado, cuando el primer ministro chino dijo que era su libro de cabecera y que lo había leído más de 100 veces.
Meditaciones está colocado junto a las novedades en autoayuda.”No sé nada de la cultura occidental, pero espero que leer este libro me ayude a interesarme un poco más”, dice Xiong Haifeng, un joven de 26 años, mientras hojea un ejemplar en la librería más grande de Pekín. Su cubierta roja, estampada con motivos romanos, destaca entre los libros de autoayuda y las novelas juveniles que llenan el mostrador de novedades del primer piso.
Diciembre 7th, 2008 at 1:46
Se estaba hablando de la agilidad del relato corto.
la verda q es el modelo de lectura mas adecuado para la vida moderna
hay mucho fantasmones de cuentero(ya no decir jamas cuentista:aunq sea verda, suena fatal)
no tienes ni idea de q koño te estan hablando
en la america-ibera, un libro de cuentos es un plus.
lo malo de alli son los cuentos rurales de los andes, o el altiplano:vaya rollo. to er mundo llorando, pobre, quejandose, vida arcaica..:”dame algo, papito”
el relato corto es inherente al mundo urbano:
q no hay tiempo pa ná, joé, q hay q hasé muchas cosas
novelas de 500 paginas, de 600:una pesadilla.
y ya las de 1000, eso es pa darle de comé a parte, un verdadero pasote.
y no lo digo por el volumen, sino porq es soporifero, es q no tienes ni idea ni te importa de lo q te estan contando.
muy justificao tienen q ser las novelas de 500-600 paginas
los cuentos van bien, rapidito, contando cosas q aporten
y hablo como consumidor/lector, mas q como novato cuentero digital de No-Ficcion. q kaña me dan, tio.
hasta en un patio de colegio del Jarlem, hay mas dignidad en la refriega. es increible, yo la flipo.
Diciembre 7th, 2008 at 3:11
vaya domingo, mon dieu!,
hoy 2 buenos puyasos
ser forofo del Madrí es casi ser facha 100% y sí no q se joda, q tampoco hay q pikarse
con este ultimo me rio mucho, q despues de to tiene arte, pero el Otro, increible q un tio tan preparao use UNA DEMOGOGIA tan barata, q ademas NO LEERIA BIEN LO Q QUISE DECIR con el relevo generacional en La COSA-PUBLICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
COSA PUBLIKA! se ha entendío?
me pongo hablar de lastre carca y no paro.
los jovencete urbanos al menos sabemos hablar ingles pero el carquerío ni mijita
el joven OBAMA:ilusiona y es honesto y habla de lujo
el veterano MACCAIN: marrullero, le importaba un carajo la gente, bomba a iran…
funciona ahora aki su demogagia barata?
y es solo un ejemplo
hace tiempo ya q INSULTOS TAN FUERTES, y de forma tan COBARDE(q armas mediatika tengo yo?), los ignoro.
yo soy muy feliz, los del sur somos gente afable, pa q venga un malaje q vete tu a saber de q va y venga a comerme la moral
YA APRENDI LA LECCION en la Media y en la calle:
gente de baja calida(quien ataka asi lo es), FUERAAA!
q mi mundo es (y sera) otro
Diciembre 7th, 2008 at 3:17
cara aindiada
es increible, tio, yo la flipo
q kaña me dan.
q koño les he hecho?
es q no paran
y por tós laos
me investigan, me espian, me ponen trampas, me amenazan, me ponen escuchas,
por meros, rapidos e insignificantes comentarios de blog
ESTARAN ABURRÍOOOOS?
Diciembre 7th, 2008 at 11:09
Yo cuando escribí la novela “La circuncisión del señor Sólo”, como buen Sevillano y amigo de mis amigos, tal que “Arfronzo Guerrrra”, que estudió con menda, en la Universidad Laboral de “Cserilla”, ingeniería técnica, pues eso, a lo que iba, mi niño,gané con ello el premio Biblioteca Breve de Seix-Barral, del año del señor de 1972, y de esta via me desihe de mis fantasmas “cripto-sexuales de impotencia” y me descargué mis “PARANOIAS” Hispalenses “seudo-hercúleas”; ansí,diez años más tarde, rehabilitado parcialmente de mis estigmas, mi amigo, Arfonso, me dio laboro, con muy buen guitamén,tras ganar las elecciones su cuadrilla.
Amén
Diciembre 7th, 2008 at 11:14
En el encabezamiento de este blog, pone :
” Es este un blog cooperativo de izquierdas donde todos podemos escribir los artículos que se cuelgan y todos comentar. No existe ningún tipo de censura ni limitaciones a la libertad de expresión por muy encontradas que sean las opiniones. Defendemos la profundización en la democracia, los derechos humanos, la igualdad, la libertad, la fraternidad y la justicia social. ”
Lo que yo no entiendo, por ser nuevo, es que sea un blog de música brasileña, ademas el tio las mete de cinco en cinco, sera por el . . . .
Saludos a todos
Diciembre 7th, 2008 at 12:36
¡Saludos a todos los mios!
¡¡¡Fuerte contra esos que osaron pensar y aportar luces!!!
Al Nicolás que osó desentrañar los mecanismos de poder y difaman con su apellido, haciéndole sinónimo de retoercimiento y manipulación quienes no lo han léido.
Al cenit del lenguaje alemán,inglés, francés, y español, que en los cuatro escribión, don Sigmund,al que los “enervados” del impulso vital no traducen minimamente.
Al Jupiter del conocimiento,don Hombre Robusto(tal es el significado de KARL, en germánico),al que sólo los “Themroc” del mundo identifican con un “determismo histórico” inexistente, más aún que el caballero de Italo Calvino.
Al gigante guia de acero( steel)que más necios “Rex-idició” en tan poco tiempo, pero que aún fue escaso, por lo visto a posteriori.
Firmado : Erasmo de Rotterdam
Diciembre 7th, 2008 at 12:51
quillo,
y asi llevo años, pegando musica del Brasil de 4 en 4, ahora de 5 en 5
y lo q quede, si queda, q me da igual
Diciembre 7th, 2008 at 13:01
Lo q me pregunto es, tras tanta kaña q me dan por todos lados y tanta ridicula atencion a mi:
¿q koño van a hacer cuando yo no este?
¿como koño se van a entretener, ante tanto borregueo?
¿por q tanta importancia a lo se escriba a vuela pluma en un blog?
¿q importa lo q yo diga?
porq lo de hoy ha sido de ORDAGO, vaya meneíto, en el lugar y dia estrella. Es increible
¿quien es el GUASÓN q esta detras? a ver, q me quiero enterá.
Diciembre 7th, 2008 at 13:24
Leo q el paro en España alcanzara el 17%, mas o menos como ya aki en la RUINOSA Andalucia tras 20 absurdos, carisimos y paletos años.
Leyendo por otras laos estaban diciendo q la q se avecinaba era de ordago, q esto solo es el principio.
Sarkosí hablaba de rebeliones sociales. con loq hay ya actualmente en España, los gabachos ya la hubieran montao 20 veces
Esto ha sido UN FRACASO, rotundo, el avance conseguido ha sido a base de canallás, corrupciones, omertás, delincuencia(somos un narco-estado), y quien hable un pokito, te pueden caer SICARIAS INJURIAS PERIODISTICAS, como me ha pasao hoy EN PLAN ESTELAR, q me da igual
-Paro magrebi(q sufrimos aki en la PENOSA Andalucia de ese, desde hace decadas)
-La cobertura social y jornales mas bajos de UE-15
-La peor educacion de UE-15
-Las peores universidades de europa
-La costa arrasada, ciudades de puro cemento
-La mejor Liga de futbol del mundo
-El pais mas cocainomano del mundo
-Las casas mas caras del mundo
-Modelo economico de lacayos y paletos:turismo y construccion
-Una sociedad hermetica y todo basado en los compadreos
-La politica mas belicosa y desprestigiada de UE-15
-Una sociedad hastiada y desanimada politica, cultural y socialmente
Esto desde hace 10 años, ha sido UN DESASTRE, por supuesto desde los neocons castizos y los paletos del ladrillo, pero el Psoe no ha hecho ná.
Ha sido la culpa DE TODOS.
Esto solo ha sido un comentario como si lo hubiera hecho un anonimo(lo q quise hacer aki desde el principio) a pie de calle, a pie de bar, sin iniciativa alguna, q tal como esta el patio no es poko.
q haya suerte pa’todos
Diciembre 7th, 2008 at 13:30
NOVEDADES LIBRERIA DE VIEJO
LEYVA, J.- La circuncisión del señor solo. Novela. Seix Barral, 1972, Barcelona. 1ªed. 20×13. 158 pgs
Diciembre 7th, 2008 at 13:37
Desde la América que se exterminó(Publico)
Le Clézio propone fomentar que las culturas se comuniquen entre sí, “para que no hay una cultura dominante”
Le Clézio ha cogido el micrófono. Y le tenía ganas. Ahora que tiene voz, está dispuesto a “favorecer la interculturalidad”, a fomentar que las culturas se comuniquen entre sí, “para que no hay una cultura dominante”. A falta de tres días para que pase por la Academia Sueca a por el premio más sonado de toda su vida como escritor, Jean-Marie Gustave Le Clézio avisa de que ahora le van a tener que escuchar.
Ayer, en Estocolmo, se mostró optimista por la oportunidad que espera tener de “ser escuchado a partir de ahora en el contexto de la interculturalidad”, uno de los rasgos de su obra destacados por el jurado del Nobel.
De hecho, el escritor francés es un experto conocedor
de la historia de América Latina, desde que a los 25 años descubriese las grandes crónicas españolas sobre la conquista de México. Desde sus artículos en prensa a las novelas que trataron este periodo de la historia del país, siempre denunció el exterminio cultural que padeció la población oriunda de la zona. “Supuso la desaparición de las culturas indígenas” y lo calificó como “uno de los grandes dramas de la historia de la humanidad”.
El fallo humano
“Los españoles llegan a México en el siglo XVI, están ante una sociedad perfecta que funciona de forma absolutamente ejemplar, que tiene una filosofía, una literatura, una moral muy, muy fuerte y esa sociedad es abolida en el espacio de menos de 100 años. Desaparece con un tercio de la población”, dijo tajante.
El escritor francés calificó el hecho histórico de «encuentro fallido»
Un hecho histórico que el autor no dudó en calificar de “encuentro fallido” y un descubrimiento que le llevó a entender que “una parte de la historia de la humanidad había sido destruida”.
“América Latina no es el reclamo de la latinidad, es la parte incompleta de la historia mundial”, así lo expuso para quitarle cualquier atisbo de exotismo con el que suele ser mirado esta parte del planeta.
El escritor, de 68 años, reconocía que ha denunciado hasta el momento, en los más de 40 años de carrera, todos los problemas sociales que le han interesado y lo ha contado en libros como El atestado (1964), Desierto (1980), Cuarentena (1995) o El africano (2004). En ellos vio el jurado a un “escritor de ruptura, de la aventura poética y de la sensualidad extasiada, investigador de una humanidad fuera y debajo de la civilización reinante”.
Doce días
Doce son las jornadas que, según el propio Le Clézio, tendrá que soportar el agobio de la prensa. En esos días, leeremos todos los aspectos que desconocíamos de uno de los premios Nobel más escondidos. De momento, sabemos que no se arma de propósitos para escribir. Que no intenta demostrar nada, “simplemente necesito contar algo porque soy un contador de historias”, dice. Aun así, no parece que haya olvidado a los más desfavorecidos. Ni en su literatura ni en sus viajes.
Le Clézio es un autor en un mundo lleno de contradicciones, un campo infinito de asuntos que tratar, desde el hambre a las guerras, y mucho silencio para hacerlo. Porque él se considera “mauriciano” más que francés y allí tiene la paz necesaria. Porque pertenecer a un país Mauricio que “nunca ha luchado con nadie te da otra visión del mundo”.
Diciembre 7th, 2008 at 14:04
“Reflexión aristotélica a propósito de Enrique Mujika”, por Antonio Avedaño, Publico, 29-11-08
A Enrique Mújika le gustan los toros, pero no le gustan los tontos. La razón de que le gusten los toros no está clara ni tiene por qué estarlo. Ni tiene él por qué explicársela a nadie, porque intentar explicar cosas de tanta hondura y sentimiento como las corridas de toros es de tontos. Sí está clara, en cambio, la razón por la cual al defensor del Pueblo, del Pueblo Listo, se entiende, no del Pueblo Tonto, que a ese no tiene por qué defenderlo nadie porque con los tontos es perder el tiempo; la razón, digo, de que a Múgica no le gusten los tontos es diáfana, dado que si a alguien no le gustan los toros es porque es tonto, cualquier buen conocedor de la Lógica de Aristóteles, como sin duda lo es Mújika, infiere sin dificultad que si a uno le gustan los toros, por fuerza no han de gustarle los tontos, pues si le gustaran los tontos él mismo sería tonto y eso es imposible puesto que él es un tipo listo, como se demuestra por el hecho de gustarle los toros. Se entiende, ¿no?
Con esta controversia el defensor se ha metido en un lío. En un lío tonto. Mújika pide explicaciones a los antitaurinos, sin advertir que las cosas son justamente al revés, que quienes deben dar explicaciones son los taurinos. Si alguien maltrata a un animal o levita mientras otros lo hacen, es él quien debe dar las explicaciones y no quien se opone a esa tortura. Si uno va por la calle y ve a otro darle una patada a un perro, está en su derecho de preguntarle por qué le da esa patada. De preguntárselo incluso aunque el agresor lleve bajo el brazo una edición anotada de la Lógica de Aristóteles. Lo raro sería que quien acaba de patear al perro le preguntara al pacífico ciudadano que lo observa que por qué no patea él también al animal. El interpelado no sabría qué contestar, naturalmente. Seguramente pensaría: ¡Vaya pregunta! Este tipo leerá mucho a Aristóteles, pero debe ser tonto.
Diciembre 7th, 2008 at 14:18
Unibersidad, Antonio Orejudo, Publico, 15-11-08
La historia de la Universidad española desde el ‘Trivium’ y el ‘Cuadrivium’ hasta la Declaración de Bolonia es la historia de una decadencia. Cada reforma de la Universidad ha empeorado la anterior con una tenacidad digna de admiración. La última de estas reformas, la que comenzó en 1991 con el proceso de Bolonia tiene sublevados a los estudiantes y a buena parte del profesorado. “Bolonia”, como se conoce entre los universitarios, es un compromiso de varios países para crear en 2010 un espacio común europeo de educación superior basado en la calidad, la movilidad, la diversidad y la competitividad. Sobre todo la competitividad. La obsesión de los políticos que han firmado Bolonia es que los estudiantes aprendan en la Universidad aquellos conocimientos que les permitan encontrar un puesto de trabajo. La formación, el desarrollo de la inteligencia crítica, el debate —pendiente— sobre lo que debe saber una persona culta en el siglo XXI, todo eso son paparruchas. El contenido del saber lo deciden las leyes del mercado. Sólo vale lo que vale para encontrar trabajo. Quizás tengan razón y hoy día no tenga sentido seguir estudiando el ‘Quijote’ o las civilizaciones antiguas, salvo para montar otro Atapuerca, marca registrada. Seguro que los equivocados somos los profesores de Humanidades, que hemos consagrado nuestra vida a una disciplina del siglo XIX. ¿Cómo hacer rentables los estudios literarios, que consisten en leer y reflexionar? ¿Pidiéndole a la FNAC que elabore el temario de Filología? Microsoft o Telefónica acabarán desde luego diseñando el currículum de los ingenieros a los que luego contratarán. ¿Elaborará Paco El Pocero la carrera de Arquitectura?
Diciembre 7th, 2008 at 14:22
Métase con Chávez: se lleva mucho, J.Ortiz, Publico, 02-12-08
Hugo Chávez anima a sus seguidores a promover una consulta popular que le permita repetir su mandato presidencial y muchos de nuestros probos comentaristas están escandalizados.
Es curioso cómo funcionan. Si la población de tal o cual estado europeo rechaza en referéndum una reforma importante del funcionamiento de la UE –ha habido varias que han padecido esa suerte–, a nuestros guardianes de la pureza democrática les parece estupendo que el asunto vuelva a someterse a votación al cabo de unos pocos meses, a ver si tiene mejor suerte, e incluso aplauden que se busque un subterfugio para sacar adelante el proyecto sin necesidad de que pase por las urnas, no vaya a ser que sea derrotado de nuevo. En Dinamarca, en Francia y en Irlanda saben algo de estas cosas.
No hay ningún principio rector de la democracia que establezca que lo decidido en un referéndum no pueda ser rectificado en virtud de otro referéndum posterior. No sólo porque el propio electorado experimenta transformaciones generacionales, sino también porque cada votante puede cambiar de opinión en función de las circunstancias. (Un dato curioso: según el último Sociómetro Vasco, recientemente dado a conocer, una proporción considerable de la población vasca declara que apoyaría o rechazaría en las urnas la independencia de Euskadi según cómo viera las cosas en el momento de producirse la votación.).
En resumen: que casi todo en esta vida es legítimo, a no ser que sea el jefe de Estado venezolano quien lo proponga.
“¡Quiere convertir su presidencia en vitalicia!”, claman algunos. Ya. No como Juan Carlos I, quien, como todos sabemos, abandonó el cargo al cabo de dos mandatos, tras pasar por las urnas.
Diciembre 7th, 2008 at 14:24
La Pirenaica, MANUEL RODRÍGUEZ RIVERO, Elpais, 03/12/08
Sobrevivió a Franco -de quien quiso ser Némesis- casi dos años. Había nacido en Moscú en 1941, apadrinada por la Komintern, cuando la “Patria del Socialismo” parecía derrumbarse bajo el empuje de los tanques alemanes de la Operación Barbarroja. Oficialmente se llamó Radio España Independiente (REI), pero fue conocida con el nombre de guerra de La Pirenaica, porque sus responsables deseaban sugerir la máxima cercanía a la España amordazada.
Ése fue uno de los primeros mitos construidos en torno a la legendaria emisora de radio, pronto convertida en la “voz” más conspicua de la resistencia antifranquista. Nunca estuvo allí, ni fija, ni móvil, aunque hubo quien estaba convencido de que la emisora era trasladada casi a diario de un lugar a otro de la cordillera para burlar a sus enemigos. No estuvo afincada en otros lugares que en la capital soviética -salvo unos meses en Ufa, cuando Moscú estuvo en peligro- o en Bucarest, desde donde emitió a partir de 1955, cuando la “guerra fría” entraba en su fase gélida.
Tras su creación, Carrero Blanco, subsecretario de la Presidencia, firmó inmediata y secretamente el decreto por el que se creaba -atención- el Servicio de Interferencia Radiada. De ese negociado dependían los insoportables chirridos eléctricos, las insidiosas estridulaciones, los repentinos trompetazos y las encadenadas crepitaciones que siempre acompañaban -como música del infierno- tanto las emisiones políticas o informativas como las lecturas dramatizadas de novelas edificantes cuyos abnegados personajes eran portadores de los valores que adornarían al hombre “nuevo” (y a “su compañera”) por el que combatían los comunistas.
Y es que la REI era la emisora del PCE: un eficacísimo canal clandestino que contribuyó extraordinariamente a difundir “en el interior” la idea de que los comunistas eran la única oposición verdaderamente organizada a la dictadura. Radio Pirenaica, la voz de la esperanza antifranquista (Ediciones Marcial Pons), de Luis Zaragoza Fernández, despliega la historia de aquella emisora que fue transformándose a medida que lo hacía el contexto político internacional y, sobre todo, el partido de la que era portavoz e instrumento de propaganda: desde el estalinismo seguidista al “eurocomunismo” de los setenta, del apoyo inquebrantable a la URSS a la crítica de la invasión de Checoslovaquia por las tropas del Pacto de Varsovia. Y que, hasta su disolución en 1977, fue la única radio de un partido político español que de forma permanente y continua presentó una alternativa a la propaganda franquista.
Basándose en una enorme cantidad de fuentes primarias y secundarias (desde el archivo del PCE a la transcripción de los programas; del fichero de cartas de los oyentes a las entrevistas orales con los redactores), Luis Zaragoza reconstruye sin maniqueísmos ni nostalgias la historia de aquella emisora de radio dirigida a un sector de la población imposible de cuantificar, pero que cada noche manipulaba el dial de onda corta de su receptor -sin subir demasiado el volumen- con el propósito de encontrar la información, orientación y -quizás- esperanza que no podía obtener de otro modo.
En aquel precario mercado de noticias, La Pirenaica se convirtió -con sus leyendas y sus mitos, con sus mezquindades y fracasos, con sus escandalosas complicidades y sus implacables denuncias- no sólo en instrumento de encuadre e información de militantes y simpatizantes, sino en una especie de símbolo de resistencia y combate contra el fascismo y por la libertad. En ella trabajaron gentes conocidas -de Dolores Ibárruri a Jordi Solé Tura, de Antonio Ferres o Andrés Sorel a Teresa Pàmies o Peru Erroteta- y otras que nunca llegaron a serlo más que para sus conmilitantes y radioescuchas. Conocer su historia ayuda a comprender mejor un tiempo y un país que hemos dejado atrás. Pero que a veces alguien se empeña en convocar, como los espiritistas a sus espectros.
Diciembre 7th, 2008 at 14:45
Tras varios meses teniendo contacto con los emigrantes de Ortiz, me he peusto a pensar en como funciona esa mini-mafia
todos estaban alrededor del enano, q se ha revelao como un autentico killer, un maton, un sicopata de blog. ademas tenia a su lacayo, su maroma y su reverendo(smith).
hay q ver como se reproducen conductas de la fauna a estos escenarios de la nada q son los blogs.
ademas el enano tenia su tecnica hannibal-lektoriana:primero se rie y asi desprestigia todo lo q dijera cualquier otro, q suponga una amenaza. y despues suelta al ton ni son una ristra de libros para querer deslumbrarte. eso sin, SIEMPRE sin opinar ni argumentar.
por supuesto quiere merendarse a los q el considera q estan bajo su bota.
despues su lacayo le apoya en su tecnica de desprestigio. la maroma hace su trabajo servil y secundario aunq efectivo. y un reverendo makilla el fraude bajo un aire de dignidad.
YO LA FLIPO.
como los tiburones en el oceano, como los crapulescos matones de cantina en el lejano oste, tienen sus insignificantes siervos q le secundan en su tarea de sustentar el enorme ego del killer.
Lo q no contaban esos pajaros es q yo descubriera q su lider, gramsciez es ESPINETE, q anda muy despistao tras 20 años en el paro y con problemas de drogas, alcohol y el gameboi. Y q son todos unos autenticos PRINGAOS.
Diciembre 7th, 2008 at 14:55
“El nivel de los políticos de ahora en este pais es autenticamente execrable”
Francisco Ayala
Diciembre 7th, 2008 at 14:58
“Jamás había visto al mundo en una una situación más complicada como en la que está ahora”
Carlos Fuentes
Diciembre 7th, 2008 at 15:00
“Senti meu coraçao/ cantar a emoçao/ descompasadamente”
En “De um jeito diferente”-Emilio Santiago
Diciembre 7th, 2008 at 15:04
“Desde Nixon lo que le hemos consentido a los politicos es inaceptable”
Frank Langella, actor
Diciembre 7th, 2008 at 15:06
“Tuda manisfestaçao artistica é uma iluminaçao, é uma obra de Deus”
Maria Bethania, en “Bethania:música y perfume”
Diciembre 7th, 2008 at 15:06
“Pesa más la rabia/ que el cemento”
Shakira, en “No”
Diciembre 7th, 2008 at 15:17
Lo de Shakira es porque no conoce la costa hispana.
Diciembre 7th, 2008 at 15:19
Por fin has parado un poco a comer.Como vuelvas con nuevos bríos, esto va a ser más largo que el Ulises.
Diciembre 7th, 2008 at 18:56
paredes,
en España ese cemento viene de la rabia, de los complejos, de la impotencia de ser rociero y querer aparentar ser un yupi.
esa frase de esa escalofriante cancion compuesta, escrita y performada por Shakira, parece q ni la hubiera dicho Socrates.
si, la colombiana de culito inquieto tiene rason:
la rabia, el resentimiento pesa mas q el cemento.
aunq lo produzca a sunamis
Diciembre 7th, 2008 at 19:59
http://www.elpais.com/articulo/espana/brigadistas/olvidados/Suiza/elpepuesp/20081207elpepinac_11/Tes
Diciembre 7th, 2008 at 20:09
Buen articulo de Carlos Boyero,
http://www.elpais.com/articulo/arte/tragedia/Fatty/elpepuculbab/20081206elpbabart_8/Tes
Diciembre 8th, 2008 at 4:27
קהילתהמודיעיןהישראלית que me dicen desde el MOSSAD que los micros no funcionan bien cuando pones a Djavan a toda leche.
Por favor Calé, ten más delicadeza con los que te hacen las escuchas.
El Reverendo Smith, no puede perder su dignidad escribiendo de nuevo aquí, y me dice que te remita esta plegaria, una vez que, con tu lucidez y tu desparpajo, has desenmascarado su papel de adorador de Gramsciez:
GRAMSCIEZ es mi pastor,
nada me falta.
En prados de hierba roja, me hace reposar,
me conduce hacia fuentes marxistas
y repone mis fuerzas.
Me guía por la senda del internacionalismo,
haciendo honor a su nombre.
Aunque pase por quebradas peligrosas,
ningún mal temeré,
porque GRAMSCIEZ está conmigo,
su bastón y su biblioteca me protegen.
Me prepara un banquete de vieiras y cañas en la Plaza Mayor
para envidia de mi adversario,
unge con aceite de Gandesa mi cabeza
y mi copa rebosa.
Su sabiduría y bondad me acompañan
todos los días de mi vida;
y habitaré en la casa del Señor (el mausoleo de la momia de Lenin)
por días sin término.
(Salmo 23)
¡Ah! y me dice que cuando quites las escuchas del MOssad que no te confíes, que luego tienes que neutralizar también las del MI6 y de la CIA.
Que Yavhé te guíe para que a la gente te cae mal le salgan espumarajos por la boca.
Diciembre 8th, 2008 at 13:14
Como en relación a la Constitución Española actual no hay ningún comentario sobre el Artículo 35 os propongo si teneís algún comentario sobre este Artículo:
Artículo 44.
1. Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho.
2. Los poderes públicos promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general.
Saludos a todos
Diciembre 8th, 2008 at 16:05
Mercedes Milá se une a la artillería pesada de Sardá(Publico)
El nuevo programa semanal del ’showman’ contará con la presentadora de ‘Gran Hermano’, Boris Izaguirre y Latre
Ante las horas bajas, Telecinco ha decidido poner en juego todas sus armas de destrucción masiva. Y mezclarlas. La última novedad apunta que Mercedes Milá formará parte del equipo de Javier Sardá en su regreso al mundo del late show.
La incorporación de la presentadora de Gran Hermano al nuevo formato fue confirmada por fuentes cercanas a la cadena a la web Vertele.com. Milá se une así a Boris Izaguirre y Carlos Latre, que regresan con este nuevo proyecto bajo el ala de su padrino televisivo.
Los dos veteranos periodistas ya han coincidido ante las cámaras en diversas ocasiones. La última fue en el capítulo dedicado a Islandia de la serie de viajes Dutifrí. La química con Izaguirre y Latre está de sobra documentada en el mítico programa nocturno que compartieron hasta 2005.
Todo indica que el nuevo espacio de Javier Sardá será un late con el espíritu de Crónicas marcianas, aunque de periodicidad semanal. El periodista tiene un contrato en exclusiva con Telecinco que le ata para los próximos dos años.
Comentarios + Valorados
22.0 | 28 | jartito | 08-12-2008 11:23:45
Vaya elenco de generadores de basura. Por salvaguarda de lo que nos queda de inteligencia y sentido común a los espectadores espero que dure muy poco.
14.0 | 16 | Alea | 08-12-2008 12:30:17
Gracias por avisar. Una razón más para seguir evitando ese estercolero.
12.0 | 14 | groucho | 08-12-2008 11:16:22
hombre, atarlo lo deberían atar pero bien, para que no se escape. Y a la gran marciana también …
10.0 | 12 | JOSE | 08-12-2008 13:04:04
Tele5 va en caida libre (afortunadamente), ya solo les queda poner a las mama-chicho y resucitar a benny hill, para superarse a si mismos
7.0 | 7 | Vergüenza | 08-12-2008 13:34:07
Soy catalán y me da pena ver como periodistas como Milá y Sardá (en catalán, Milà y Sardà), surgidos de la burguesia barcelonesa, son los más generadores de telebasura y de incultura en este país, junto a gente como Quintana, Campos, Jordi González (barcelonés también), Jorge Javier Vázquez (badalonés), etc.
5.0 | 5 | defraudado | 08-12-2008 12:28:23
Esperaba de ellos que hicieran “despertar” al televidente, pero fue todo lo contrario, lo adormecieron bastante más.
3.0 | 3 | J. F. P. | 08-12-2008 15:18:17
Usque ad nauseam…
3.0 | 3 | carlos | 08-12-2008 13:43:17
Todavia no han encontrado al topo dentro de telecinco. No se dan cuenta que van en caida libre. Yo ya he sentenciado a dicha caden. EN mi casa ya no se ven semejante porqueria
2.0 | 18 | Malaspina | 08-12-2008 11:47:58
El trio de las Azores con estos tres es picata minuta, vaya unos impresentables: El Sardá, la Milá y el calzoncillo, que bodrio. Falta el gallego, aquel que decia la puta España ¿se acuerdan? ese ese.
Diciembre 8th, 2008 at 17:08
7.0 | 7 | Vergüenza | 08-12-2008 13:34:07
Soy catalán y me da pena ver como periodistas como Milá y Sardá (en catalán, Milà y Sardà), surgidos de la burguesia barcelonesa, son los más generadores de telebasura y de incultura en este país, junto a gente como Quintana, Campos, Jordi González (barcelonés también), Jorge Javier Vázquez (badalonés), etc
———————————————
Oye tu…la pela…. es la pela.
Diciembre 8th, 2008 at 17:17
Mira que mezclar al gallego ese,con los catalanes esos (no todos).
Asi no se atina…Malaspina.
Diciembre 8th, 2008 at 17:41
Desde luego,vaya comparación,Rubianes no tiene nada que ver con la televisión basura.
Fui a ver su obra sobre Lorca,en idem,
fuera del teatro habia un monton de fachas imprecandonos a los que entrabamos al teatro,un idiota señor doctor en medicina y muy conocido iba con un cassete con el himno de españa a todo trapo,joer,que tropa.
Diciembre 8th, 2008 at 17:55
Dicen que cada reino tiene el rey que se merece y cada blog cooperativo de izquierdas el trol que a sí mismo se procura, que tolera o que consiente.
.
Ni lo afirmo ni lo niego, sólo digo que lo dicen porque a veces lo he escuchado y que si eso fuese cierto está claro que este blog que venimos compartiendo desde hace algunos días hace mucho por ganarse, mantener y asegurarse la presencia permanente del mal aprendiz de guerra que, como bien dice gramsciez, a sí mismo se retrata cuando intenta desprestigiar mediante burdas mentiras y poco agudos insultos a quienes le han dicho claro la opinión que les merece.
.
Porque decidme, estimados, ¿creéis de veras que es fácil encontrar alguien más zarapastroso, más triste y pringao que él, más llorón o más quejoso?
.
Pero en fin,amigos míos, volvamos a lo que íbamos, la constitución del reino que ha cumplido treinta años. Proclama algunos deberes, proclama algunos derechos y suscita los rechazos de catalanes y vascos, de gallegos y asturianos, canarios y aragoneses.
.
Sin embargo, el buen rodríguez ha dicho con desparpajo que cambiarla no es urgente ni es, por tanto, necesario.
.
¿Qué opinamos sobre esto los amigos de este blog?
.
Saludos afectuosos,
Diciembre 8th, 2008 at 17:58
Bueno, como ha habido un puentecito tela’molón, mando de regalo una sola cancion, aunq apoteosica.
Y si se trata de una composicion de Ary Barroso, abrochense los cinturones q es de aupa.
Si Ary Barroso nos dejaba completamente groguis, obsequiandonos unas tragicas canciones como Folha morta, Ocultei o Pra machucar meu coraçao, q una ves escuchadas no se te despegaban del alma, aki nos deleita con su opuesto:la felicidad en estado puro.
La cancion de llama “Cinta de seda”, y nos resume en tan solo 6 parrafitos la vida de un negrito de Bahia. Lo mejor de la cancion ademas de la explosiva felicidad absoluta de toda ella, es la ingenuidad, la gracia con la q el negrito nos lo cuenta, ademas de toda la sensualidad y clase q derrocha la composicion.
Esta es la cancion q Caetano le canta a guitarra y voz a Bebo en “El milagro de Candeal”, y por la q el q el cubano dicta sentencia:
-”Cantas como un Dios”
Leo por ahi q contaba un colaborador suyo q Ary Barroso era un hombre de una sensibilidad extra-ordinaria y estas canciones SUBLIMES asi lo atestiguan, no hace falta q lo diga nadie. Se trata de uno de los mejores compositores de todos los tiempos.
Ary Barroso era un hombre polifacetico, ademas de tratarse de un hombre urbano 100% con todo lo que ello supone(tener estudios, politikero, saber idiomas, viajao..). Y estas canciones medio siglo despues, nosotros q vamos de modernos por la vida, las escuchamos, las leemos y vemos q nos dejan crujíos en el sitio. Por supuesto, por todo lo dicho anteriormente, no es casualidad.
Futbolero acerrimo, del Flamengo, fue tanto reportero deportivo como locutor de musica, dando en sus programas musicales oportunidades a LA GENTE JOVEN, asegurando asi EL RELEVO GENERACIONAL:Elza Soares, Elizeth Cardoso o Luis Gonzaga, autenticos heroes nacionales en el Brasil. Claro, tambien sería Ary un completo IGNORANTE O un IMBECIL.
(Curiosamente esta cancion la descubri la noche del sabado al domingo, parece como si me hubiera venío al rescate de los demagogos comentarios de ese malaje).
Cuentan q una novata Elza Soares llego al programa con un vestío algo zarrapastroso y él le solto de inmediato con mucha guasa:
-”Mas de que planeta você veio”(¿pero de que planeta vienes?)
Y ella respondio en completo estado de gracia:
-”Planeta Fome”(=del planeta hambre)
Ves en fotos a Ary Barroso, y te das cuenta de q se trata de un simple hombre normal, no lleva gorra, ni fuma en pipa, ni pone caras angustiadas de estudio moderno y guai y sin embargo se trata de uno de los mayores poetas de todo el siglo XX. Algo chirría en los clichés q nos venden por toda partes.
Y la ejecucion por parte de Emilio Santiago es excelente, repleta de alegria y clase.
Si Ary Barroso nos regalo unas canciones tan tragicamente sentías, esta nos concede la desbordante, exquisita y rara dicha de ser feliz.
UNA DE LAS MEJORES CANCIONES DE TODOS LOS TIEMPOS
FAIXA DE CETIM por EMILIO SANTIAGO(3:03), en “Bossa”
Bahia
Terra de luz e amor
Foi lá onde nasceu
Nosso Senhor
Bahia
De Iaiá e de Ioiô
Da Mãe Preta carinhosa
Que no colo me embalou
Quando eu nasci
Na cidade baixa
Me enrolaram numa faixa
Cor de rosa, de cetim
Quando eu cresci
Dei a faixa de presente
Prá pagar uma promessa
Ao meu Senhor do Bonfim
Pedi que me abrisse o caminho
Da felicidade
Pedi que me desse um carinho
Pra minha mocidade
Sou feliz
Ninguém mais feliz que eu
Bahia, Senhor
Do Bonfim me atendeu
Diciembre 8th, 2008 at 18:05
Caponata dijo:
“Porque decidme, estimados, ¿creéis de veras que es fácil encontrar alguien más zarapastroso, más triste y pringao que él, más llorón o más quejoso?”
jajaja, Caponata en estado puro.
koñe, si me parece q al final le voy a estimar
por lo menos no es tan soberbio como la-maru, ni tan cinico como el reverendo. Gramsciez, el pobre hombre, es q no se puede hacer ya ná por el.
Diciembre 8th, 2008 at 20:29
Yo, que me refocilaba de ser de Sevilla, e inclusive en LOS NORTES, balandronaba por mi origen geográfico, nunca familiar desde luego, tuve que caer en una depresión de órdago, tras mi exitoso libro(”los invitados”) sobre un sucio y obscuro asunto de matanzas en un cortijo de un capataz, la amante , su marido y las partidas de Hashis Marroquies,y todo por meter mis narices-bolígrafos en la gran vergüenza “andalusa-zevillan-muy villana” del Rocio-Almonte-Huelva-Ze-villania.Tuve el reproche soterrado de los señoritos finqueros, cortijeros, Labradores honrados-monárquicos y demás ralea alta-cuna quinqui del lugar, con su ejército de palmeros como cucuruchos de fritangas de Los Remedios.Yo, que les conozco, por ser mi familia de ese medio, sé lo que significa disentir y sacar a la luz las vergüenzas del Guadalquivir cortijero”Real Estate”.Eso me hundió.”Los invitados” o el crimen de “LOS GALINDOS”(segundo o finalista del premio Planeta del año del señor de 1980), me llevó mucho tiempo y esfuerzo de investigación, además con ello pretendí olvidarme de los experimentalismos, tales que “Inés just coming” y “Guarnición de silla”, en donde llegué al limite.Retornando al “Testa de copo” y sobre todo al “Capirote” o “Un cielo dificilmente azul”, pero no ya a la “zanja”, por su desnuda exposición, o con el “Rio abajo” a tandem pedaleado con Armando Lopez Salinas, pionero de la novela realista social de los cincuenta junto a otros muy conocidos(.Ferras, etc.)
He decidido confesar, después de muerto, y escribir estas lineas, tras leer la proclama de mi conocido, algo menor que yo, José Leyva, que nunca llegó a NADA, ni siquiera a inspirar a Juan Benet, muerto, el pobre, dos años y medio antes que yo,y con el que charlo muy a menudo sobre Las Españas, tan deletéreas y pícaras, recordándome, su segundo apellido, Goitia, y pues Vasco,¡ leche! y yo a su vez el mio Italiano sureño.
Qué tendrá zevilllla. que nos une más que Leon, y las presas( no las de la cárcel, sino las de agua).
JA JO JI JU JEJE.
Diciembre 8th, 2008 at 20:35
Post Data, desde el invierno del infierno:
mi segundo apellido, es tan de semana santa ZSevillanaaaa, que hasta mi madre me lo heredó de RAMOS, y para más inri yo voy co eso de “con fores a Maria”.¡¡¡es que no tenemos remedios, ni los Zsevillanos de “LOS REMEDIOS” ni lo de “RAMOS”.Lo llevamos “estampao” en el lenguaje de signos, escrito y mental.
Ja Ja Ja Ja Ja .
Diciembre 8th, 2008 at 20:37
Saviano
Diciembre 4, 2008 Por José Saramago
Hace muchos años, en Nápoles, paseando por una de esas calles donde todo puede suceder, me despertó la curiosidad un café que tenía el especto de haber abierto sus puertas pocos días antes. Las maderas eran claras, los cromados brillantes, el suelo limpio, en fin, una fiesta no solo para los ojos, sino también para el olfato y para el paladar, como acabó demostrando el excelente café que me sirvieron. El camarero me preguntó que de donde era, le respondí que de Portugal, y él, con la naturalidad de quien ofrece una información útil, dijo: “Esto es de la camorra”. Sorprendido, me limité a dejar que mi boca emitiera un “Ah, ¿sí?” que no me comprometía nada, pero que me sirvió para intentar solapar la súbita inquietud que se me albergó en la boca del estómago. Ante mí estaba alguien que podía considerar un simple contratado sin especiales responsabilidades en la actividad criminal de los patrones, pero la lógica aconsejaba mirar con prudencia y desconfiar de una cordialidad fuera de lugar, puesto que yo no era nada más que un cliente de paso que no conseguía comprender como una revelación de aparentemente incriminación se expresaba con la más amable de las sonrisas. Pagué, salí y, ya en la calle, apresuré el paso como si una banda de sicarios armados hasta los dientes se preparara para perseguirme. Después de volver tres o cuatro esquinas, comencé a tranquilizarme. El camarero del café podía ser un facineroso, pero no tenía ninguna razón para desearme mal. Estaba claro que se contentó con decirme eso que yo, como habitante de este planeta, tenía la obligación de saber, que Nápoles, toda Nápoles, estaba en las manos de la camorra, que la belleza de la bahía era un máscara ilusoria y la tarantela una marcha fúnebre.
Los años han ido pasando, pero el episodio nunca se me ha borrado de la memoria. Y ahora regresa como algo vivido ayer, aquellas maderas claras, el brillo de los cromados, la sonrisa cómplice del camarero, que camarero no sería, sino gerente, hombre de confianza de la camorra, camorrista él mismo. Pienso en Roberto Saviano, amenazado de muerte por haber escrito un libro de denuncia de una organización criminal capaz de secuestrar una ciudad entera y a quien allí vive, pienso en Roberto Saviano al que no es que le hayan puesto precio a su cabeza, sino plazo, y me pregunto si algún día nos despertaremos de la pesadilla que la vida es para tantos, perseguidos por decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Me siento humilde, casi insignificante, ante la dignidad y el valor del escritor y periodista Roberto Saviano, maestro de vida.
Escrito en El cuaderno de Saramago.
La dirección de su blog es:http://cuaderno.josesaramago.org/
Diciembre 8th, 2008 at 20:41
Calé que dice el reverendo que si él es un cínico tu eres un histérico bipolar insoportable y que tu no le has echado, que se ha ido por no aguantarte.
Dice que pones a parir a todo el que no ríe tus gracias y que esto es bastante digno de lástima.
Dice que te metas TU blog por donde amargan los pepinos porque eres bastante mala persona.
Diciembre 8th, 2008 at 21:01
Escribe García:
“Sin embargo, el buen rodríguez ha dicho con desparpajo que cambiarla no es urgente ni es, por tanto, necesario”.
¿ Para que sirve el Senado ?
¿ Como se puede consentir que sigamos manteniendo La Casa Real y a todos sus habitantes ?
¿ Como continuar con la Ley Electoral ?
Saludos a todos.
Diciembre 8th, 2008 at 21:11
Yo no era el “Pepinillo Enmascarado”lo juro.Me fusilaron injustamente, en MADRID, en la cárcel de Porlier, y por culpa de un Zsevillano de nombre Segundo —— —–, y encima me saquea el meapilas oportunista eunuco de j. m. Prada-(no)-luengo).
Otro día os cuento mi vida, tan maravillosa y asombrosa como la de G.Durán, pero más corta e hispánica.
Mañana o pasado, os la confesaré, pero mientras tanto leer esto que me ha maravillado de un amigo, que escribe como nunca podrá hacerlo un conductor de calesa sin la “sociedad anónima”.
———-05/12/2008 @ 21:41, en el “blog” de:
http://blogs.publico.es/eldedoenlallaga/437/el-vicio-de-flagelarse-en-publico/#comments
Arriverdeci.
Diciembre 8th, 2008 at 21:20
Y es que. aquí, en el infierno asignado a los Rojos españoles, me han asignado el papel de impulsor de los jóvenes talentos literarios y con futuros que tenga la caracteristica de “boicoteados”, como yo lo fuí, de ahí a nombrarme Santo Patrón de ese colectivo.
No hace más que pegarme codazos un tal Alfonso Guerra, no perdón, Alfonso Paso, que siempre trata en favorecer a sus pupilos seguidores de Falange y de su tocayo Arfonso Guerrra(por eso me equivoco).Y él dice que tiene a muchos en su semillero, en Zsevillaaa y otros andurriales, más o menos “quinta-columnizados”, y hasta en Sud-Ámerica. ¡¡¡Pardiez!
¡Que yo era de Málaga, y no de Zsevillaaa!
Diciembre 8th, 2008 at 21:58
Espinete,
dile al reverendo smith q la primera ves q ha habido gresca en este blog entre rojos ha sio a partir de vuestra llegada
q nadie ha crispao mas q esa tia, q crispo hasta el final, con un estupida soberbia
y que que opina de vuestro increible exabruptos a paredes, a lucio y a mi.
POR ESO CINICO:SOLO VE EN EL OJO AJENO
y q yo no le hecho de menos, esta bien fuera de aki.
¿tanto importancia se da el reverendo?
y quien es el pa decir quien es bueno o malo de esa forma?
vamos,es increible la panda de estupidos q se nos colaron aki
Diciembre 8th, 2008 at 22:03
por cierto gramsciez,
q te pasa ultimamente, las pastillitas?
ah!
y dile al tio ese penoso q YO NO TRAGO A LOS CARCAS COMO EL, q parece con esas monsergas q es DEL OPUUUUS!
Diciembre 8th, 2008 at 22:15
Heme aquí en este maravilloso castillo de Amboise, en el corazón del loira, invitado por el rey Francisco 1º, debelador de carlos 5º de Alemania y 1º de españa, tan patricio y amante de las artes, que en pago a sus atenciones, agasajos y hospitalidad, no sólo le voy a pintar varios lienzos, sino que también, le daré clases de la teoria de los colores. y ansí no confunda nunca más el gris con el blanco o sobre todo los “rojos” apagados con los “azules” chispeantes, que suele ocurrir.
Amén.el día del señor de 23 febrero de 1519.
Diciembre 8th, 2008 at 23:28
Zeñorito Arfonzo (Grozzo):El capataz de los Galindos dejó sus huesos en un accidente de coche entre Jerte y Cabezuela, en el Valle del Jerte.La que decia ser su mujer y otra que decía ser su hija (bien hermosa por cierto), desaparecieron de la zona al morir él.Una pena…….que se fuera la hija.
Diciembre 9th, 2008 at 11:12
Con Flores a LA REPU
Venid Y Vamos Todos
Con Flores A Porfía,
Con Flores A LA REPU,
Que Madre Nuestra Es. (2v)
De nuevo aquí nos tienes,
purísima doncella
más que la luna bella,
postrados a tus pies. (2v)
Venimos a ofrecerte
las flores de este suelo
con cuánto amor y anhelo,
Señora, Tú lo ves. (2v)
¡¡VIVA LA REPU!!
Diciembre 9th, 2008 at 11:27
Con afecto, para el difamador MARUJO y BIPOLAR le remito este vídeo de su cantante favorita Maria Ostiz:
http://es.youtube.com/watch?v=eUp1XnBbij8
¡¡VIVA LA REPU!!
Diciembre 9th, 2008 at 12:46
Galvez no es el “Pepinillo Enmascarado”, ya que yo sigo vivo y coleando en mis feudos de papel impreso; pero con la salvedad de ser leído sólo por lectores más inteligentes que los de Alvaro de la Iglesia, Miguel Mihura, desde luego Mingote “monigote”, y a la altura de Jardiel Poncela o Edgar Neville, del que estuve enamorado, tanto como Felicidad Blanc de LUIS CERNUDA o inclusive mi adorable ROSA CHACEL de RAFAEL ALBERTI.
¡Vivan los encurtidos! ¡Y vivan los pepinillos! ¡¡¡Aunque sean con máscaras reales o fingidas(las máscaras del heroe) :y “manquen pierdan” Betis “against” Szevilla!
Ja Ja Ja
Diciembre 9th, 2008 at 14:09
Pedro Luis de Gálvez protagonizó varias historias de enorme gracia. El libro que sobre él escribió José Manuel de Prada, un tipo que ni es de aquí ni es de allá, pero todos sabemos a de dónde viene y a dónde va, cuenta algunas, pero no recuerdo si ésta:
Estaba Galvez agonizando, su familia alrededor, había dado órdenes tasativas de que no entrase ningún cura ni hubiese símbolos religiosos. En esto, en medio del llanto de sus causahabientes y de sus gemidos de dolor final, apareció un cura. Sus amigos le dijeron que no podía pasar, que respetase la voluntad de un moribundo que había demostrado durante toda su vida ser un ateo contumaz. De repente, se oye una voz:
-Dejaggggle passsaaaarrr!
Perplejos los amigos ante las palabras de Gálvez, se miraron…
-¿Qué hacemos, lo mismo ya ha perdido el juicio?
Creo -dijo uno tras unos minutos de discusión- que como no podemos dilucidar su estado mental, es mejor que le hagamos caso…
-Dejagggleee paassssaaaar, coñooooo!- volvió a inquirir Galvez con una voz ronca y gangosa que parecía salir del fondo de la tierra.
Pasó el cura al lecho mortuorio de Gálvez…
-Hijo mío, ¿quieres confesión? ¿Te has arrepentido de tu mala vida de pecador contumaz?
-Si padre, me he arrepentido de todo y quiero confesión, pero acérquese usted a mi boca…
El cura se prepara se sienta sobre la cama y acerca su oído a la boca de Gálvez…
-Dime hijo…
-Padre, ¿no tenggdrá usted un duro por ahigg?
-Si, ¿pero para qué quieres un duro ahora?
-Démelo uggsteddd que le voy a contar un cuento.
El cura rebusca en la sotana y de entre las limonas saca un billete de un duro y se lo da a Gálvez.
-Padgre, egsto es la higgtoria de un moribugndo que no cgreia en Dioggs ni en la madgre que lo parió. Cuangggdo essstaba en el lecgho de mueggreete apareccio un curaaaaa y le dio un durro, el muerrggto se levannntó -Gálvez se levantaba mientras le contaba esto- y cuando el curra cgreeeía que era para abrazaggrlo en su uggltimo esteeertor, el morribugndo saltó de la cammma se puso un pangtalóng y una viejjjga gabagrdina y salió corriengddooo a la taberggna de la eggquina a gaggastarse el durro en vino tinto. Hassgta luego curraaaa.
Gálvez no volvió en toda la noche, anduvo por cerrando tarbernas hasta altas horas de la madrugada. Luego lo encontraron borracho en un burdel de la calle Carretas. Dormía como un ángel.
Diciembre 9th, 2008 at 14:10
Veo que siguen los insultos. Habrá que aplicar guillontina, aunque he de reconocer que hay personas que han dejado de utilizarlos o los han moderado.
Diciembre 9th, 2008 at 14:14
Dicen que Obama ha presentado el mayor programa de inversión pública de la historia: Cómo está todo privatizado, algunos se están frotando las manos hasta tal punto que se han quemado los dedos.
Me interesa bastante más lo que está pasando en Grecia, esa rebelión masiva de jóvenes que no tienen miedo ninguno a enfrentarse a los maderos, ¿correrá la pólvora? Lo deseo. No sé nada de la manifestación de hoy, era a las doce enfrente del cuartel general de la policía, puede liarse una gorda. Ayer por la noche, el locutor de tele 1 decía que eran manifestantes comunistas y de otros partidos de extrema izquierda, me recordaba a los corresponsales y periodistas yanquis: Son radicales, extremisas, gentuza: Sin embargo quienes han organizado este infierno son buena gente, los policías que mataron al chaval a sangre fría, buena gente… Que se líe, hay que darle la vuelta a la tortilla, los poderes públicos han de entender que se deben al pueblo y que para él han de trabajar.
Diciembre 9th, 2008 at 15:46
Tele 1 tele1.Que asco.No cambian.
Diciembre 9th, 2008 at 17:57
Por aquí nos decían que por qué no hablábamos de Espe y su odisea india en lugar de las peleas.
Pues bien, aunque fuera de tema, de lo que más se ha hablado es de la cobardía o valentia de la susodicha, pero el quid de la cuestión es ¿qué hacía en la India ella con los de empresarios españoles ?
¿Quizás estaban buscando dónde llevar sus empresas buscando mano de obra barata?
De estos facho-liberales se puede esperar todo lo que no sea bueno.
Diciembre 9th, 2008 at 17:58
Enhorabuena a los madridistas, pues hoy están de estreno.
Diciembre 9th, 2008 at 18:15
Besos, besitos, besazos: auriga mio de la calesa,sin afán de lucro: ahí va eso.
http://es.youtube.com/watch?v=47aVShg1KGg&feature=related
Diciembre 9th, 2008 at 20:07
La verdad es que tiene razón Paredes, ¿ Que coño hace en Bombay un pastelero, un restaurador y un montón de empresarios en Bombay ? ¿ Quien ha pagado el viaje ?, ¿ que objetivos tenia la Espe y su séquito ? ¿ Quien sabe ande ? ¿ quien es el de Martes y 13 ? ¿ Porqué en un blog de izquierdas tenemos que estar culo en pared ?, que yo no tengo nada en contra, pero tampoco nada a favor. ¿ quien es el poeta que versos compone ?
¡ Si yo solo pasaba por aquí !
Saludos a todos, incluido el raro,raro,raro.
Diciembre 9th, 2008 at 20:32
Para BIBI, la hermana Gaditana del Sevillá, denunciando a Jesus Neira por enchufado del PSOE, en la universidad de Alfonso X el Sabio (privada, claro).
http://es.youtube.com/watch?v=HphcSqm2h5g&feature=related
Diciembre 14th, 2008 at 18:05
EL COMISARIO JUAN GELMAN Y SUS OLVIDOS ORGANIZADOS
Leo en Página/12 del 09 de Diciembre de 2008 que el Ministerio de Cultura español promovió el Primer Encuentro Internacional de Memoria Histórica en la Universidad de Salamanca, oportunidad en que Juan Gelman realizó la conferencia inaugural sobre “el imperativo moral de la memoria colectiva”.
Tras la lectura me pregunto si es posible que existan memoria y olvido como dos caras de una misma moneda. Gelman utiliza el recurso de victimizarse para discursear sobre la memoria, y testimoniando dolor se presenta como “padre de un hijo de 20 años secuestrado, torturado, asesinado en 1976 por la más reciente dictadura militar argentina, que también desapareció sus restos”. Narrando semejante pérdida el anciano “poeta” construye un púlpito blindado, porque ¿cómo cuestionar al pobre hombre al que le arrebataron su hijo y la nuera embarazada? ¿quién puede ser inmune a tanta aflicción?
Sin embargo, la “memoria colectiva” que como imperativo moral reclama edificar es una memoria selectiva, tendenciosamente descontextualizada, falta de autocrítica y cuyos cimientos se hormigonan con olvidos. En los 25 años que suma la República Argentina transitando por el empinado camino de la democracia, la prédica constante de minorías hiperactivas ha pasado –y sigue pasando- voluminosas facturas a la sociedad; siempre poniendo el foco sobre los errores y horrores de la represión. La represión a secas, excluyendo deliberadamente del discurso cualquier condena a las organizaciones terroristas que en nombre de utopías totalitarias dieron sustento a la barbarie.
Gelman afirma que “los comisarios del olvido tienen recursos y conocen su trabajo”, consecuentemente el artículo del Comisario Gelman no menciona a Montoneros ni una puta vez. Tampoco al ERP.
De eso no habla, silencio stampa. Ninguna reflexión sobre los derramadores de tinta que alentaron a otros a volcar sangres propias y ajenas. Nada de los personajes que ya peinando canas predicaron a favor de la violencia, los que sabiéndose con influencia sobre muchos jóvenes y adolescentes buscaron sumarlos a la lucha armada. Ni mus de quienes planificaban los atentados que esas manos imberbes ejecutaban. Eso sí, sostiene Gelman que “lo peor, verdaderamente lo peor, es la perversión que mancha a sectores políticos y sociales que, de un modo o de otro, por acción o por omisión, fueron cómplices de la matanza y callan lo que saben”. Impresionante definición, si tuviera altura moral para incluirse en ella.
Pablo Giussani dedicó su muy buen libro “Montoneros La Soberbia Armada” a la memoria perejilesca de la adolescente Adriana Komblihtt, apodada “La Turca”, quien murió el mismo día en que cumplía 16 años, 31 de Marzo de 1977, cuando detonó en sus manos la bomba con la que intentaba atentar contra una comisaría. Al pensar en los que deseando multiplicar los Vietnam reclutaron carne de cañón para que el Comandante Mario Firmenich, en su delirio macabro, pudiera alzar la bandera fanática del martirologio, me viene a la memoria este notable párrafo de Giussani que a continuación transcribo:
“Con horror pienso en el trágico fin de Adriana y en la personalidad de quien puedo haberla programado para esta inmolación. Si luego trato de asignarle un rostro y un nombre a esta personalidad, encuentro entre sus identidades posibles la de Paco, mi viejo y querido amigo Paco Urondo. Mi condena no se atenúa con este rostro a la vista; sólo se hace más doliente. Porque el rostro de Paco transparenta otros rostros, materialmente más distantes de aquel infanticidio, pero igualmente comprometidos con la cultura que lo hizo posible. Rostros que incluyen el mío, y los de toda una generación que pregonó la dialéctica de las ametralladoras, en un rapto de frivolidad literaria que más tarde sería asimilado en términos menos librescos por sus hijos”.
Lo vuelvo a leer ahora con mayor detenimiento, eventualmente visualizo el rostro de Francisco Urondo señalado por Giussani, pero no está solo, lo acompañan Rodolfo Walsh, Horacio Verbitsky, Norberto Habbeger, Miguel Bonasso, y también, por supuesto, el mediocre pero laureado “poeta” Juan Gelman. Gelman que hasta tiene el tupé de mostrarse como un mero perseguido político que para 1987 seguía exiliado en Francia, mientras aquí gobernaba el Presidente Alfonsín. Increíble las cosas que logra el marketing con la coctelera de memoria y olvido.
Nadie puede negar la autenticidad de su dolor a Gelman, lejos de mi ánimo atacar por ese lado, hacerlo sería considerarlo un monstruo. Y acá, como frente a la historia, no hay monstruos, tampoco ángeles ni demonios, sólo hombres. Por ende puede tener algo de razón al referir que los familiares de los desaparecidos sólo conocen la dolorosa mitad del crimen; pero cuando dice que la otra mitad yace oculta, custodiada por centinelas militares, policiales y eclesiásticos, allí debería añadir que tanto o mucho más ocultan los auténticos falsificadores de la historia y de la vida, esos que llenándoles las cabezas dijeron ayer: “animémonos y vayan”.
ESE “POETA”
Ah. El poeta…
Del rostro compungido
y mustios bigotones.
Sí, el poeta.
Con todos sus galardones,
el dolor de la derrota
y el pasado de traiciones.
Al muro de sus lamentos
le faltan las verdades
y le sobran los ladrillos.
Ah. El poeta…
Sí, el poeta.
Que lo aplaudan…
Que lo premien…
Que son las sogas
que venden los burgueses.
¿Y qué verso valió la pena
del drama que escenifica?
Si no son más que palabras,
mamarrachos en tinta
sobre baldosas de sangre
que a cada paso salpican.
Ah. El poeta…
Sí, el poeta.
Sembrador de odios
disparando letras
en la noche eterna
donde van las sombras
de las guerrillas muertas.
Ah. El poeta…
Sí, el poeta.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López.
Diciembre 16th, 2008 at 9:36
“Posts”, sobre ISAAC DEUTSCHER, biográfo de LEÓN TROTSKY y otros escritos.
———ISAAC DEUTSCHER y su obra
-EDMUNDO ESTACIÓN FINLANDIA WILSON|16-12-2008 09:29
No veo referencia alguna a la obra de JEAN VAN HEIJENOORT. “Sept ans auprès de Léon Trotsky”, del que fue su secretario en los últimos años de su vida, salvo en el final, el de 1940( medio año), en MÉXICO, en donde pone enormes reparos sobre muchos datos,fechas, nombres y hechos en la biografia de BRONSTEIN y simplemente acusa al Británico naturalizado ( nacido polaco) y pagado, para la ocasión por la Fundación Rockefeller, en plena “Guerra Fria”, no se olvide y en NUEVA-YORK, de rigor más periodistico que de historiador; es decir escribir por la urgencia de libreto y olvidándose de las verificaciones oportunas.En todo caso su prosa era excelente y amena, con dotes didacticas, aunque tuviera esas deficiencias,
Soberbio y orgullosoo, lo era sin duda, y desde luego muy inteligente, empero le falta, al igual que su biografiado l”largo”, su autocritica y humildasd
-Sigue:
——-Otros libros interesantes
–GRAMSCIEZ|15-12-2008 15:13
Isaac Deutscher, escribió otras cosas dentro de la ortodoxía y heterdoxía del Movimiento Comunista, tales que el conjunto de articulos editadosbajo el nombre de “Herejes y renegados” en la editorial Ariel, coleción.Quincenal, en los setenta ( 1974, creo, sin mirar el libro).Retazos interesantes y muy bien escrito, como era habitual en él.
sigue:
–
— Biografia de LENIN
—GRAMSCIEZ|15-12-2008 23:16
Biografia, definitiva definitiva no se puede decir que lo sea sobre nadie, ni siquiera ka de IAN KEERSHAW sobre Hitler, que es monumental o las seis que conozco sobre MARX,(la de FRANZ MEHRING,clásica,de David McLellan más analitica, o más modesta y pobre de Werner Blumberg, etc.) pero sobre LENIN, existe desde hace tiempo una clásica y realmente buena de GERARD WALTER en edit.Grijalbo, México
SALUD
Diciembre 18th, 2008 at 14:30
La dignidad del Doctor NEGRIN:
———-Comentario por Ned — 17/12/2008 @ 12:36
Hola, holita, vecinito!
No sólo Franco era de ideal socialista, por aquello de la justicia social. Además, tenía un componente que hizo que España progresase, y fue, que no era un corrupto, ladrón o trincón del erario público.
No así, vuestros padres de la patria revolucionaria y traidora. Recordais a Negrín. No robó más porque no pudo. Robó hasta a sus camaradas e intentó apropiarse de las riquezas destinadas al exilio para su lucro personal.
Me parto.
——-
Contestación:
————————Comentario por GRAMSCIEZ — 18/12/2008 @ 14:21
Para el farsante NED, pero no KELLY, que era un ROBIN HOOD Australiano del siglo XIX: no dices más tonterías y falsedades `porque no tienes más imaginación, claro.
Decir que el ”TIRANO BANDERAS” de Francisco Franco Bahamonde (no tenía categoría de DICTADOR, para eso hay que ser más inteligente) no era corrupto, ladrón etc., es como negar el carácter de mamífero a un DELFIN.
Y luego sueltas esas infamias y grandes calumnias sobre el mayor de los políticos del siglo XX en ESPAÑA, científico, maestro de pensadores, luchador, coherente, entregado, antifascista( ¡ahí es donde te duele) y de un sin fin de cualidades. Si te atreves en opinar. al menos léete una de las cuatro biografías de él que existe:
SANTIAGO ALVAREZ
RICARDO MIRALLES
ENRIQUE MORADIELLOS
Y la última, que no he leído, de GABRIEL JACKSON,
Y no los infundíos de orates de
Francisco Olaya Morales o de J.M. Zabala, que son insultantes para la inteligencia
————————–Comentario por GRAMSCIEZ — 18/12/2008 @ 14:23
Me referia al PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA ESPAÑOLA: JUAN NEGRIN LOPEZ( de 1937-46), claro, ¿quién si no?