Mar 21 Oct 2008
Madrid de las Españas (I), por Gramsciez
Posted by pangosto under corazón, realidad y deseo, cielo y tierra, Madrid, Evolución
Epílogo”.
! Cortesanas,
Bandidos, también brindáis
Alegre el corazón, he subido hasta el monte
Desde donde se observa la ciudad por entero,
Hospital, purgatorio, celda, infierno, prostíbulo;
Donde todo lo atroz como una flor florece.
Tú bien sabes, Satán, patrón de mis angustias,
Que no subí allá arriba para llorar en vano.
Mas cual viejo lascivo con una vieja amante,
Embriagarme quería de esa enorme ramera
Que me rejuvenece con su encanto infernal.
Ya duermas todavía en los lienzos del alba,
Pesada, oscura, enferma, o ya te pavonees
Con los velos nocturnos bordados de oro fino,
¡te quiero, ciudad infameplaceres
Que el profano ordinario no llega a comprender.
Charles Baudelaire
Desde la línea de cimas ascendente Guadarrama-Navacerrada-Somosierra,
cual muro almenado de pequeños asentamientos, algunos fantasmales, otros
aún habitados, hasta la cota del renombrado ampulosamente “Cerro de los
Ángeles”, ubicado unas decenas de kilómetros más al sur, y siendo este
accidente la atalaya de su corazón regional, remansa -ciertamente no, ya
no es así, y este es precisamente el tema que interesa y ocupa a este
escrito- la Villa de Madrid, capital de las Españas desde 1561, si bien,
todo hay que decirlo, con alguna interrupción de ida y vuelta. Ni aún
eso siquiera, Villa de Madrid, sigue siendo exacto, ya que
indubitativamente. Madrid sólo puede aspirar y atribuirse la categoría de
ciudad, de gran urbe, con todos los “atributos” personales y vitales
–ensanche urbano, revolución industrial, centro financiero, foro de
decisiones políticas y jurídicas de ámbito nacional e internacional,
foco de irradiación e influencia cultural y de creación artística, es
más, aquello que parece mucho más accesible pero, sin embargo, mucho más
arduo de alcanzar, crear e imponer su mitología propia, su épica local
transcendente, capaz de proyectarse al resto de los lugares, centros y
personas.
Otras ciudades supieron y pudieron conseguirlo con antelación en
momentos históricos más gloriosos, Roma, París, Londres y, más cercano
en el tiempo, Nueva York. Ningún ciudadano ignora en la actualidad lo
propio de cada una de estas ciudades, aun sin haber hollado camino
alguno, cercano o de paso.
Madrid forma ya parte, finalmente, de esa red de sitios sin lastres
agobiantes, con magnífico porvenir. Aun así y todo sería imperdonable
olvidarse de lo más personal y vivo, de aquello que compone la sangre y
carne de ese cuerpo que es la ciudad; el pueblo de Madrid, sus gentes,
sus menestrales, sus hacedores, sus moradores, aquellos que la sustentan
con sus quehaceres diarios, afanes permanentes. Ha ya muchos lustros que
conquistaron, no ya el derecho, sino el reconocimiento, de gran pueblo
ante el mundo, tempranamente en los albores del siglo pasado, por su
actuación histórica en momentos críticos y agónicos. Hechos generalmente
impuestos por deficiencias crónicas y ajenas a su cuerpo, hasta el
propio presente por la vitalidad actual, aunque sean tiempos más
adormecidos. En este punto no es preciso reivindicar nada, Madrid anda
sobrada desde el 2 de mayo de 1808.
Esto mismo, ni más ni menos, tan difícil de captar en su universalidad y
fusionándose en su particularidad, intenta mostrar, reflejar,
aprehender, encerrar en definitiva de forma viva y sintiente, las
formas arquitectónicas que se yerguen en su geografía herida, cual almenas modernas.
De manera significativa se puede partir de un lugar –el emplazamiento de la
estación de Príncipe Pío, primera estación madrileña de ferrocarril y
punto de partida de la primigenia línea de hierro mesetaria- y
desplazándose en sentido contrario a las agujas del reloj, se llega a la Castellana, en su extensión hacia el norte, ahí donde el centro financiero señorea la ciudad.
Madrid no gira ya sobre un centro, antaño foro de la Villa,
sino sobre ese eje sur-norte, Atocha-Castellana, de concepción moderna
de gran ciudad, que se expresó en el llamado “Madrid se va”,
ciertamente, pero es que se va sobre sí misma, permaneciendo sobre sus
pies, sus fundamentos. Como resumen y síntesis final,
más conceptual, global, refleja esa idea; plano de sus cimientos –el
metro- de sus miembros –las entradas y salidas de la ciudad- y de sus
alas para despegar, que a su vez va girando sobre sí mismo, en su vuelo y
desarrollo.
Cual obra fáustica permanentemente destruida y reconstruida, Madrid, por
fin alcanza tal categoría como realidad perceptible para propios y
extraños y se proyecta así, que en definitiva es la única forma moderna
de ser, vivamente, como expresa la rotunda “todo lo sólido se desvanece
en el aire” plasmado por el mayor genio nacido en el seno de la
Humanidad (Karl Marx). Retomando la idea inicial, Madrid ciudad, sin ser
identificada plenamente, es, sin embargo, reconocible en algún espacio,
si bien se confundiera con cualquier otra ciudad en el discurrir
cotidiano de sus habitantes, en el tráfago de éstos, en su vida diurna y
nocturna. En definitiva el pulso constante de ese gran estómago y
también corazón que lo es, y palpita. MADRID.








Octubre 21st, 2008 at 12:13
Gramsciez, he hecho lo que he podido con los grabados maravillosos que me enviaste. Pero no soy experto en estas cuestiones informáticas, más bien lo contrario.
Octubre 21st, 2008 at 12:17
El primero, el edificio que Oiza hizo en la castellana para el BBVA, un edificio que parece siempre oxidado y que desprende unos colores fantásticos cuando le da el sol del atardecer, es un grabado de Javier Benegas.
El segundo, el hermosísimo edificio Metropolis, en la cofluencia entre el principio de la Gran Vía madrileña y la calle de Alcalá, es de Modesto Trigo. Creo que son estupendos ambos.
Octubre 21st, 2008 at 12:23
Madris es una ciudad que enamora, o enamoraba, hablo del Madrid sin gente, del Madrid solitario con sus edificios y su soledad, el Madrid pueblerino que vota y se degrada día a día, no me interesa lo más mínimo, un poco menos que Javalí Viejo, un pueblo situado en los alrededores de Murcia donde se han instalado un buen puñado de especuladores y un monasterio de monjes budistas que se pasan todo el día comiendo patata cocida rapándose los testículos. Curioso lo de ese pueblo. Su nombre viene de una palabra árabe que más o menos se escribía así: Aljababi, y que quería decir tierra de ciervos. De ahí, los simpáticos murcianos sacaron el nombre de Javalí Viejo, que como se puede ver es un nombre bellísimo y descriptivo de la zona: Una de las más feas que cualquier persona pueda echarse a los ojos.
Octubre 21st, 2008 at 12:31
Pero volvamos al excelente artículo de Gramsciez, del que espero su continuación y su conclusión con ganas.
No creo en el cielo de Madrid del que hablaba tanto Martín Santos, entre otras cosas porque es posible que en su tiempo con cuatro peras y cinco farolillos ese cielo se pudiera ver, pero yo, en mis ocho años de vida madrileña, jamás lo vi. Yo vi otro Madrid, un Madrid donde pasear era una especie de orgía para los sentidos, un orgasmo, un placer indescriptible. Había muchas horas, muchos itinerarios nunca prediseñados. Mi hora, al atardecer, mis rutas mil que siempre terminaban en alguna zona del centro. He andado Madrid hasta la extenuación, y como decía, me enamoré de Madrid. No es Madrid, París, ni falta que le hace, pero cuando uno está allí, cuando uno vive allí, hay algo que te atrapa que te ata a la ciudad, y es algo atmosférico, y algo pétreo. Apenas hay grandes monumentos, aunque si calles y calles asombrosas. Fue la capital del catolicismo mundial, apenas tiene iglesias, cualquier ciudad de provincias tiene más. Hay, tal vez había, algo en esa ciudad que te impedía dejarla. Cuando, debido al paro, tuve que dejarla, lo sentí tanto que creo que nunca volví a ser la misma persona. Allí me movía como pez en el agua, era mi medio, a cualquier hora, en cualquier barrio: Todos me gustaban, hasta los feos.
Hoy se expande, se estira al cielo por la castellana en dirección a Burgos. Es otra ciudad, otro mundo, vivo y muerto al mismo tiempo. Volvería encantado a vivir en Madrid, pero no sé si lo resistiría. De momento me conformo con ir todos los años unas cuantas veces, en ocasiones para un solo día que paso andando desde que el tren llega a Atocha a las 10 de la mañana hasta que se llega la hora de regresar.
Octubre 21st, 2008 at 12:32
Madri-Aguirre, no, por favor. Esa ciudad no se merece ni a esa tipa ni a quienes la aupan.
Octubre 21st, 2008 at 15:42
Magnifico texto,y magnificos grabados.
Octubre 21st, 2008 at 17:59
Si queréis escribir a ese ejemplo de demócratas que es Álvaro Uribe para que cese en las matanzas de indígenas que está llevando a cabo con el silencio de la comunidad internacional, ahí va una dirección:
http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTASIE49F03W20081016?sp=true
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=110228&cHash=c3dc1bcfdc
Octubre 21st, 2008 at 18:14
EN el “aguafuerte” de JAVIER BANEGAS, no os habeís fijado en algo que en la actualidad resulta extraño.¿A ver quién lo adivina, ya que se trata en fijarse bien?
Hablaré con JAVIER BANEGAS para que le regale un grabado de esa obra, firmada por él como es lógico, a quién lo adivine o se de cuenta más bien.
Estimado PEDRO, te envié el grabado de CARLOS GONÇALVES, de “EL CAPITOL” en formato “TIF”, e imagino no lo pudiste colgar por eso.Te lo reenviamos en archivo “JPG”, para que lo puedascolgar.No te preocupes tengo más obras, grabados , dibujos, oléos etc. sobre MADRID.Gasta, ya te enviaré más y todos muy interesantes.
Espero que alguién, con ojo avizor, se dé cuenta de la “paradoja” de la CASTELLANA, ¡Animo!
Octubre 21st, 2008 at 18:20
Gramsciez, no pudiera ser la presencia del misterioso edificio Windsor, ese que ardió sin que todavía sepamos ni el cómo ni el por qué.
Octubre 21st, 2008 at 18:21
Colocaré el del Capitol en el próximo, aunque sigo intentándolo contra el sistema y la máquina.
Octubre 21st, 2008 at 18:26
Hay un hombre tranquilo que parece no esperar cruzar a ningún lado en mitad de la calle.
Octubre 21st, 2008 at 18:28
Gracias LUCIO, por el cumplido,pero creo que los grabados son mejores, en su campo que mis textos.No obstante creo que la segunda parte(de 10) que envié ya a PEDRO, está más pulida que esta primera y/o tiene más guiños históricos.PEDRO podrá cor
roborarlo.SALUD
Octubre 21st, 2008 at 18:35
¡Caspitá! PEDRO, lo viste a la primera, aunque veo que si sigues vas a ver más cosas que las que hay en una película de Quentin TARANTINO, en las que muestra las cosas desde todos los puntos de vista.
Ese grabado se vendió mucho, por eso, ya que los ejecutivos del edificio WINDSOR, querian tener un recuerdo de él.¿Será por qué el incendio les libró de elementos probatorios molestos?Casi todos eran del sector de las auditorias y de las asesorias de “Multinacionales·Creo que quedan algunos ejemplares todavía, de 100 de tirada, así que cuenta con uno, que supongo será un P/A, de JAVIER BANEGAS.
Octubre 21st, 2008 at 19:37
Hace años que apenas paro en Madrid, pues casi siempre voy de paso.Hubo un tiempo en el que iba varias veces al año a disfrutarlo.Ya no.Quizás sea en parte por mi culpa y parte por el nuevo rumbo vital que ha cogido aquella urbe tan llena de pijerío.
Aver si acierto con el detalle del grabado:Me da la impresión que de las pocas personas que se ven,algunas van paseando con las manos en los bolsillos, dando la sensación de comunicarse entre ellas.Ahora en el mundo de las prisas, casi nadie pasea ni conversa en esas calles abarrotadas.
Octubre 21st, 2008 at 19:46
Joder Gramsciez, ¡qué suerte la mía!
Octubre 21st, 2008 at 19:50
Muy bien, han quedado ahora las ímágenes de los tres grabados.La pena es que “EL CAPITOL” tiene un rectángulo, en la parte de abajo, hecho con otra plancha de cobre y zinc, que no se ve, y es que es un interior muy pormenorizado, con un personaje sentado transformado de persona en “individuo”, ´solo y perdido a lo Edward Hooper.
Octubre 21st, 2008 at 20:01
El disco del que hablas, PEDRO,el de ART TATUM, pianista negro y maestro de OSCAR PETERSON, de interpretación rápida, puede ser de varias “casas de discos”.Si es de los años sesenta y setenta será de “PABLO records”, ya que grabó unos veintitantos discos entre acompañantes, tales que MAX ROACH etc. ,y como solista otros tantos.Si es más antigüo, puede ser de la casa “DAWN” o de “SEECO” u otras “casas de discos” nortamericanas, sobre todo de California, efímeras y con pocos títulos que hoy suponen verdaderas joyas.Buscaré en mis documentos, de la discografía mundial del JAZZ,que tengo hecha a mano, en que ediciones trabajó y te daré la lista.Y si no está en ninguna de esas,medirás y un dato más que me enriquecerá.
Octubre 21st, 2008 at 20:18
Este fin de semana voy a mi pueblo, Caravaca de la Santísima Cruz del Castillo de Caravaca. Allí tengo la mayoría de los vinilos, buscaré el disco entre la montaña de recuerdos en que debe encontrarse y de diré la casa y el año exacto. Lo cierto es que me encantó y me encanta Art Tatum.
Octubre 21st, 2008 at 20:28
Hoy entrevistan, en PÚBLICO a dos conocidos mios.
Uno es ADONIS, que llego a MADRID el Sábado 18 Octubre, desde PARIS donde habita, para presentar un libro nuevo de poesía; primero lo hizó ayer día Lunes en la librería BLANQUERNA de la calle de ALCALÁ nº48 o 52,no recuerdo y mañana lo hace en el Instituto de Cultura Árabe de la calle Principe de Vergara,en el nº 100 y algo, no recuerdo, también en MADRID.Se va el Jueves.Era muy amigo y admirado por él, del gran EDWARD SAÏD, el Americano-Palestino y un poco “contrastado” de DARWISH, otro gran poeta palestino, muerto este verano.ADONIS es Sirio nacido en la frontera con Palestina, en la montaña, y se considera Palestino igualmente, aunque es poco versado en MARXISMO, siendo una persona entrañable y encantadora.
http://www.publico.es/culturas/166629/amor/unico/motor/cambio
Y el otro es el hermano mayor de mi difunto padre(murió hace ahora en Octubre,ocho años, el día 3 con 70 Mayos), pero, no el primogénito, ya que había una hermana mayor que murió hace trece años, y era 18 años mayor que mi padre, siendo como una madre para él, al quedarse huérfano, también de padre, con ocho años en la guerra civil tan ignominiosa y que parece todavía no ha acabado. ni para bien ni para mal.De todas formas. GERVASIO, siempre ha sido un oportunista CARRILLISTA, no así su ex-esposa, tía política mía, MARGARITA SANCHEZ, muerta hace 30 años, tras las numerosas palizas y torturas de la policía franquista( CONESA, BILLY el niño, etc.)que la reventaron por dentro al fin, durante los años cincuenta y los sesenta y parte de los setenta igualmente.Brava mujer, que nunca habló ni delató a nadie a pesar de las bestialidades que la hicieron y que algun día contaré, mujer y militante entregada y muy cerrada en si-misma. poco habladora, así la recuerdo; no así su hermano el famoso TRANQUILINO SANCHEZ, uno de los fundadores de CCOO, oportunista y “jeta”, que se pasó a UGT,ya hace 25 años, la de entonces, porque hoy da igual, ya que no sé quién es peor si la UGT o la CCOO.
http://www.publico.es/xalok/166670/buscar/asesinos
Octubre 21st, 2008 at 20:36
PEDRO, el envio nº 18, me dice que espera autorización.¿Lo ves? ¿Qué pasa?Lo censuran.
Octubre 21st, 2008 at 20:44
Ha fallado el envio,y aparece la leyenda:”YOUR COMMENT IS AWAITING MODERATION”
Hoy entrevistan, en PÚBLICO a dos conocidos mios.
Uno es ADONIS, que llego a MADRID el Sábado 18 Octubre, desde PARIS donde habita, para presentar un libro nuevo de poesía; primero lo hizó ayer día Lunes en la librería BLANQUERNA de la calle de ALCALÁ nº48 o 52,no recuerdo y mañana lo hace en el Instituto de Cultura Árabe de la calle Principe de Vergara,en el nº 100 y algo, no recuerdo, también en MADRID.Se va el Jueves.Era muy amigo y admirado por él, del gran EDWARD SAÏD, el Americano-Palestino y un poco “contrastado” de DARWISH, otro gran poeta palestino, muerto este verano.ADONIS es Sirio nacido en la frontera con Palestina, en la montaña, y se considera Palestino igualmente, aunque es poco versado en MARXISMO, siendo una persona entrañable y encantadora.
http://www.publico.es/culturas/166629/amor/unico/motor/cambio
Y el otro es el hermano mayor de mi difunto padre(murió hace ahora en Octubre,ocho años, el día 3 con 70 Mayos), pero, no el primogénito, ya que había una hermana mayor que murió hace trece años, y era 18 años mayor que mi padre, siendo como una madre para él, al quedarse huérfano, también de padre, con ocho años en la guerra civil tan ignominiosa y que parece todavía no ha acabado. ni para bien ni para mal.De todas formas. GERVASIO, siempre ha sido un oportunista CARRILLISTA, no así su ex-esposa, tía política mía, MARGARITA SANCHEZ, muerta hace 30 años, tras las numerosas palizas y torturas de la policía franquista( CONESA, BILLY el niño, etc.)que la reventaron por dentro al fin, durante los años cincuenta y los sesenta y parte de los setenta igualmente.Brava mujer, que nunca habló ni delató a nadie a pesar de las bestialidades que la hicieron y que algun día contaré, mujer y militante entregada y muy cerrada en si-misma. poco habladora, así la recuerdo; no así su hermano el famoso TRANQUILINO SANCHEZ, uno de los fundadores de CCOO, oportunista y “jeta”, que se pasó a UGT,ya hace 25 años, la de entonces, porque hoy da igual, ya que no sé quién es peor si la UGT o la CCOO.
http://www.publico.es/xalok/166670/buscar/asesinos
Octubre 21st, 2008 at 20:53
Te aseguro Gramsciez que yo no admito ningún tipo de censura, imagino que será del robot del sistema pero inmediatamente enviaré una queja. Me ha pasado incluso a mí en alguna ocasión y me han dicho que era eso. No pueden tocar los comentarios, al menos en eso quedamos. Les escribo ahora mismo.
Octubre 21st, 2008 at 21:19
Vaya vaya con Madrid, ni que fuera Viena. Jeje, es broma, buen artículo.
Octubre 21st, 2008 at 22:17
bufff, bufff, como escribe el enano, joé
esa Madrí pijona y casposa, con el gramsciez haciendo el babieca por la calle en busca de discos-jazzi, grabados cojonuos e ingenuas colegialas de las Irlandesas
no tiene peligro el gnomo, joé
Octubre 21st, 2008 at 22:22
ADONIS en PÚBLICO, HOY
http://www.publico.es/culturas/166629/amor/unico/motor/cambio
Amigo y gran poeta
y tamvbién “familiar”
GERVASIO PUERTA en PÚBLICO hoy
http://www.publico.es/xalok/166670/buscar/asesinos
Presidente de ex-represaliados políticos anti-franquismo.
Octubre 21st, 2008 at 22:42
En ese Madrid no es la primera vez que el PSOE pacta con dictadores por responsabilidad y en aras del bien común.
En un nuevo alarde de ‘responsable’ colaboracionismo han votado con los orgullosos herederos del legado franquista el derribo de la cárcel en la que miles de demócratas perdieron la vida o la juventud y fueron torturados, para que no quede memoria tangible de ello.
El PP nos quiere convencer de que Franco era un amable abuelito demócrata y liberal y al PSOE parece que, habiendo pasta de por medio, le gusta la idea.
Hoy martes se ha convocado una manifestación ‘express’ con muy poca difusión, desafortunadamente, quedando como queda a a izquierda de este país INTERNET como único medio de comunicación.
http://www.kaosenlared.net/noticia/concentracion-urgente-hoy-18h-gobierno-derriba-memoria-historica-noctu
Hoy sólo han acudido 200 ciudadanos.
Mañana tenemos que ser miles frente a la ultraderecha que quiere borrarnos la memoria.
Es igualmente imprescindible que el único socialista que está demostrando decencia en este asunto, Baltasar Garzón, paralice el derribo aferrándose al hecho de que en el perímetro del penal se hallan enterrados presos ejecutados cuyos restos hay que exhumar.
Octubre 21st, 2008 at 23:39
En PÚBLICO estan borrando todo a lo bestia.
Mañana vuelvo a enviar mi comentario que se ha borrado, era el nº18,sobre ADONIS, y el enlace , además de GERVASIO PUERTA, e igual el enlace; pero sobre todo lo de MARGARITA SANCHEZ y su fin horrible.
Lo tengo metido en uno de los ordenadores de la oficina, ya que imaginaba que se borraría.Me vuelvo loco al escribir en dos portátiles y tres fijos, en tres sitios distintos.
Saludos a todos, FAEMINO SMITH, y al “EL CALË, que me pone tanto ya, como la PALIN.¡¡¡Uy que gusto!!!
Octubre 21st, 2008 at 23:57
en Madrí hay una buena liada:
la Caspa contra la Dignidad q nosotros representamos
algo mu parecido pasa en los USA:la yankería esta dividida en unos extremos en los q jamas habia estado.
la Caspa gringa revento marrulleramente la democracia en los 2 ultimos encuentros electorales y la gente liberal esta q trina:Jolivú, escritores, urbanitas, rokestars:cosmopolitas.
los catetos de Mccain no se pueden imponer esta ves. son tan casposos q votan Republicano solo para joder.
“mientras los cosmopolitas mas se rian de mi por la forma en q camino, mas me votaran(los catetos)”- Bush.
en el 2004 Bush-II fue el presidente con mayor numero de votos obtenido en toda la Hª de los USA. aun contando con el bochorno de Ohio y sus fraudulentas maquinas electronicas:ESO ES GRAVISIMO.
y la ves q cogieron en el 1er debate Bush-Kerry a aquel con un cable detras de la camisa, precisamente en la cita donde Bush tardaba unas decimas de segundo en contestar:ESTO ES LA POLLA. esto no se lo imagina ni Gila. q bueno, colega!. tambien me quede por la noche a verlo y me hubiera gustado verme la cara-gilipolla q se me quedo al presenciar semejante espectaculo. estos puretas son la polla. veteranos-democracia:menudo tandem.
la gente liberal conscientes del atropello q ha supuesto los 2 ultimos “mandatos” del lider republicano, sabiendo q se iban a imponer, colocaron a posta a un lider de raza no caucasica, como diciendo:
“vosotros, republicanos habeis hecho lo q os ha dado la gana, pues ahora os vamos a colocar en la Casa-Blanca a lo q mas os jode:a un morenito”
en USA hay una crisis de aupa. Robbins y los intelectuales neoyorkinos lo vieron perfectamente y logicamente antes q nadie a principios de los 90, recien caido el Muro. de ahi salio el profetico, activista y excelente film “Bob Roberts”.
hay una escena maravillosa q ilustra el sentido q tiene la Caspa de loq es una democracia. el candidato ultra-conservador y populista Roberts en un mitin tiene un encuentro con una marquesona tó casposa y desquiciada, seguidora suya.
-estoy emocionada con usté
-gracias, gracias
-si pudiera le votaba 10 veces
-se puede
-siii?, pues digame q tengo q hacer
-……oiga, era broma
Despues a mediados de los 90, aparecieron los neocons de Newt Gingrich y jodieron muchos planes de los Clinton. con los problemas q habia y la q armaron por el caso de la regordeta Lewinska.
el PP siguio a la claras esas consignas de los neocons republicanos. ellos mirando solo a los USA, jamas a Alemania o Francia. y yo sin interarme de q iba a ir la pelicula:pardillo.
ambos partidos, SON UN KOÑAZO. menuda la tabarra q pegaron en los 90. a mi me dejaron pillao con el tema.
REM, Viggo Mortensen, el Gordo Moore, el Boss, Madonna, Dixies, los miticos Robbins-Sarandon, DeNiro,
estan como locos promocionando a Obama y recolectando ayudas dentro y fuera de su pais para dar credibilida al excelente politico afro-americano.
precisamente la yankeria q mas sale de su patria, es la q mas esta apoyando a OBAma, porq cuando viajan, SE LES CAE LA CARA DE VERGUENZA por el papel de su pais do quiera q vayan.
y toa la niñatería gringa estudiantil lo sonrientes, simpaticos y amables q van por las calles jevillanas cuando van de copas. saben q no pueden pasarse ni un pelo en el extranjero.
ese pais, Usa, TIENE Q CAMBIAR RADICALMENTE y OBAMA es mas q un politico:ES UN SIMBOLO.
precisamente la chikilleria es la q esta dando mas la cara.
“La verdad q este pais es mas q la imagen q estamos dando”
esa frase da mucha pena.
Y es q los ultimos meses de mandato han sido de quedarse con la boca-abierta.
Pelosi:”the party is over”.
Esperemos q esa ya mitica frase de la Pelosi se confirme. quien nos lo iba a desí:
El capitalismo no era ni un sistema economico:solo una fiesta. Y todos sin interarnos, ni oler ná. Joé.
Filmografia de apoyo:
Bob Roberts, de Robbins
The cradle will rock, de Robbins
Fahrenheit 11-9, del Gordo
Get on the bus, de Spike Lee
Bamboozled, de Spike Lee
Octubre 22nd, 2008 at 8:41
Respecto al comentario número 19 de GRAMSCIEZ, faltaba este enlace:
http://www.publico.es/xalok/166670/buscar/asesinos
Octubre 22nd, 2008 at 8:42
Me da la impresión de que la máquina, rechaza comentarios que lleven más de un enlace, eso al menos es lo que me han dicho los técnicos. Espero que sólo sea eso.
Octubre 22nd, 2008 at 8:52
ADONIS en PÚBLICO, HOY
http://www.publico.es/culturas/166629/amor/unico/motor/cambio
Amigo y gran poeta
y tamvbién “familiar”
Octubre 22nd, 2008 at 9:39
ADONIS en PÚBLICO, HOY
Amigo y gran poeta
y también “familiar”:
http://www.publico.es/culturas/166629/amor/unico/motor/cambio
Octubre 22nd, 2008 at 10:28
Esto también es Madrid, el Madrid de hoy.
Asociación de Médicos en Defensa de la Sanidad Pública:
?Que te parece? (podemos decir que es mentira, cerrar los ojos, …, pero esto es lo que hay)
> 1) Los nuevos hospitales de gestión privada han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.
Como muchos médicos no se fían mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis de hecho por duplicado.
>
> 2) A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.
>
> 3) De momento, 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).
>
> 4) A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto que no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que éstos puedan empezar a funcionar.
>
> 5) Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 EUR por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnóstico, pruebas, consultas, etc). Esta cuota sigue siendo 300 EUR aunque lo que le hagan cueste mucho menos.
>
> 6) Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 EUR, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital privado nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero (es decir que es como en el casino, siempre gana la banca).
>
> 7) Ninguno de estos hospitales tiene laboratorios para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología, etc. Estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios.
>
>
>
> En definitiva, dentro de unos años no sabemos que tipo de médicos nos van a poder atender. Tenemos una sanidad pública que era de las mejores del mundo y no hace falta ser muy listo para sospechar cómo va a evolucionar esto. Afortunadamente para los que vivan fuera de Madrid, esto no está pasando en otras comunidades. No entiendo que por muchas transferencias en sanidad que haya, cuando se comete en una comunidad un desaguisado de este tipo con la clara intención de desmantelar el sistema, el gobierno central no da un puñetazo en la mesa ni pone las cosas en su sitio.
>
> El otoñó se presenta caliente en la sanidad madrileña. Por favor informaros y contrastad estas y otras informaciones. Nuestra pasividad es lo que más les conviene a los que quieren desprestigiar y desmantelar la sanidad pública. Buscad la verdad y reaccionad. Es realmente importante lo que nos estamos jugando.
>
> Si alguien quiere dejar su salud en manos de una empresa, cuyo objetivo (como el de todas las empresas) es ganar dinero, hágalo pero con sus ingresos. No me parece ni medio lógico dejarse operar por alguien que, como primer objetivo, va a estar más pendiente de obtener beneficios económicos que de proporcionarnos la mejor atención posible
Octubre 22nd, 2008 at 10:29
La pasividad nos hace cómplices de nuestra esclavitud, de nuestra explotación.
Octubre 22nd, 2008 at 10:35
Esto es lo que están haciendo con la obra de uno de los poetas más grandes de todos los tiempos, de El País:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Alberti/arboleda/olvido/elpepucul/20081022elpepicul_1/Tes
Octubre 22nd, 2008 at 12:31
Amigo Garrido,
si no podemos imprimirlo al menos nos queda PACO IBAÑEZ para cantarlo
http://es.youtube.com/watch?v=L_Ih8rcDziQ
Meteos en su WEB aflordetiempo, este fin de semana toca en Barcelona donde voy a ir a verle (aprovechando que hay un hmenaje a los brigadistas en el 70 aniversario de su despedida de la ciudad condal)
En noviembre tocará en Sevilla y Bilbao.
Salud
Octubre 22nd, 2008 at 13:21
Faemino, ¿sabes algo de La Repu? Después de la larga operación a que fue sometida no hemos tenido noticas sobre su salud. Informanos, por favor.
Octubre 22nd, 2008 at 13:37
…hasta enterrarlos en el mar… Si uno de los poetas mayores está siendo enterrado cuando se vuelve a hablar de memoria histórica. Una vez oí hablar a Luis García Montero, uno de los íntimos jóvenes de Alberti mientras tuvo lucidez, sobre lo que estaban haciendo con el poeta cuando ya no la tenía. Visita de Aznar en campaña electoral, ¿a Alberti?- nos preguntamos todos. Eso no puede ser, Alberti pese a sus años tiene una de las memorias más prodigiosas que hayan visto los tiempos, sabe quien es Aznar, su padre y su abuelo, bien sabido, con todo lujo de detalles. ¿Aznar con Alberti?- volvimos a preguntarnos muchos. ¿Qué está haciendo esa tía con el poeta del Puerto y del mundo, quién es ese personaje que anda como una hiena a su alrededor dando puerta a sus amigos, a los que más le querían? Ya vemos quien es. Difícil encontrar un libro del poeta de Sobre los Angeles o A la Pintura, difícil muy difícil encontrar sus poemas de El Mono Azul, pero todavía podemos leer aunque sea alumbrados por un candil, por un quinqué, entre candilejas:
Tú que hiciste aquella obra y le pusiste un título.
Ése y no otro. Siempre,
desde el primer llanto del mundo,
las guerras fueron conocidas,
las batallas tuvieron cada una su nombre.
Tú habías vivido una:
la primera más terrible de todas.
Y, sin embargo, mientras
a tu mejor amigo, Apollinaire,
un casco de metralla le tocaba las sienes,
tu desvelada mano,
y no a muchos kilómetros de lo que sucedía,
continuaba inventando la nueva realidad maravillosa
tan llena de futuro.
Pero cuando después,
a casi veinte años de distancia,
fue tocado aquel toro,
el mismo que arremete por tus venas,
bajaste sin que nadie lo ordenara
a la mitad del ruedo,
al centro ensangrentado de la arena de España.
Y embebiste con furia,
levantaste hasta el cielo tu lamento,
los gritos del caballo
y sacaste a las madres los dientes de la ira
con los niños tronchados,
presentaste por tierra la rota espada del defensor caído,
las médulas cortadas y los nervios tirantes afuera de la piel,
la angustia, la agonía, la rabia y el asombro de ti mismo,
tu pueblo,
del que saliste un día.
Y no llamaste a esto
ni el Marne ni Verdun ni ningún otro hombre merecedor del
recuerdo más hondo,
(aunque allí la matanza fue mucho más terrible.)
Lo llamaste Guernica.
Y es el pueblo español
el que está siempre allí,
el que tuvo el arrojo de poner en tu mano
esa luz gris y blanca que salió entonces de su sangre
para que iluminaras su memoria.
Se puede llorar piedras.
Lágrimas como gotas de piedra.
Dientes que caen de los ojos
igual que si los ojos llorasen
dentaduras de piedra.
Nunca el dolor lloró tan gran dolor
lanzando goterones de piedra,
dientes y muelas de dolor de piedra.
¡¡¡¡Grandioso Rafael!!!!
Octubre 22nd, 2008 at 13:42
“El Ángel de Arena”.
Dos niños de la noche, terribles, expulsados del cielo,
cuya infancia era un robo de barcos y un crimen de soles y de lunas.
Duérmete. Ciérralos.
Vi que el mar verdadero era un muchacho que saltaba desnudo,
invitándome a un plato de estrellas y a un reposo de algas.
¡Sí, sí! Ya mivida iba a ser, ya lo era, litoral desprendido.
Pero tú, despertando, me undiste en tus ojos.
Octubre 22nd, 2008 at 14:18
Hola Pedro,
he hablado hoy con su gente y es prodigiosa su fortaleza: quizás tenga el alta en 1 semana, a más tardar, en 2.
La operación fue muy importante pero la evolución y la recupercaión son magníficas.
Un abrazo
Octubre 22nd, 2008 at 15:48
Uno ve el Guernica de Picasso tal cual es en el emocionante Poema de El Mono Azul que has remitido.
Octubre 22nd, 2008 at 17:22
Este poema de Alberti habla sobre Madrid, sobre la capital de la Gloria, quizá como nadie lo ha hecho nunca:
Madrid, corazón de España,
late con pulsos de fiebre.
Si ayer la sangre le hervía,
hoy con más calor le hierve.
Ya nunca podrá dormirse,
porque si Madrid se duerme,
querrá despertarse un día
y el alba no vendrá a verle.
No olvides, Madrid, la guerra ;
jamás olvides que enfrente
los ojos del enemigo
te echan miradas de muerte.
Rondan por tu cielo halcones
que precipitarse quieren
sobre tus rojos tejados,
tus calles, tu brava gente.
Madrid: que nunca se diga,
nunca se publique o piense
que en el corazón de España
la sangre se volvió nieve.
Fuentes de valor y hombría
las guardas tú donde siempre.
Atroces ríos de asombro
han de correr de esas fuentes.
Que cada barrio, a su hora,
si esa mal hora viniere
- hora que no vendrá - sea
más que la plaza más fuerte.
Los hombres, como castillos ;
igual que almenas, sus frentes,
grandes murallas sus brazos,
puertas que nadie penetre.
Quien al corazón de España
quiera asomarse, que llegue,
¡ Pronto ! Madrid está lejos.
Madrid sabe defenderse
con uñas, con pies, con codos,
con empujones, con dientes,
panza arriba, arisco, recto,
duro, al pie del agua verde
del Tajo, en Navalperal,
en Sigüenza, en donde suenen
balas y balas que busquen
helar su sangre caliente.
Madrid, corazón de España,
que es de tierra, dentro tiene,
si se le escarbara, un gran hoyo,
profundo, grande, imponente,
como un barranco que aguarda…
Sólo en él cabe la muerte.
Octubre 22nd, 2008 at 17:24
Gracias Faemino por la información. Esta mujer es de hierro, como la poesía de Alberti, como los habitantes de aquel Madrid que defendieron la libertad durante tres años abandonados por todos, bombardeados por todos, vencerá.
Octubre 22nd, 2008 at 17:29
Seguimos con Alberti el combativo:
“ESE GENERAL”
.
-Aquí está el general.
¿Qué quiere el general?
- Una espada desea el general.
-Ya no existen espadas, general.
¿Qué quiere el general?
-Un caballo desea el general.
-Ya no existen caballos, general.
¿Qué quiere el general?
-Otra batalla quiere el general.
-Ya no existen batallas, general.
¿Qué quiere el general?
-Una amante desea el general.
-Ya no existen amantes, general.
¿Qué quiere el general?
-Un gran tonel de vino desea el general.
Ya no hay tonel ni vino, general.
¿Qué quiere el general?
-Un buen trozo de carne desea el general.
-Ya no existen ganados, general.
¿Qué quiere el general?
-Comer yerbas desea el general.
-Ya no existen los pastos, general.
¿Qué quiere el general?
-Beber agua desea el general.
-Ya no existe más agua general.
¿Qué quiere el general?
-Dormir en una cama desea el general.
-Ya no hay cama ni sueño, general.
¿Qué quiere el general?
-Perderse por la tierra desea el general.
-Ya no existe la tierra, general.
¿Qué quiere el general?
-Morirse como un perro desea el general.
-Ya no existen los perros, general.
¿Qué quiere el general?
¿Qué quiere el general?
Parece que está mudo el general.
Parece que no existe el general.
Parece que se ha muerto el general.
que ya, ni como un perro, se ha muerto el general,
que el mundo destruido, ya sin el general,
va a empezar nuevamente, sin ese general.
Octubre 22nd, 2008 at 19:07
Del Foro para la Recuperación de la Memoria Histórica del País Valenciá. Presten atención al número de fusilados de cada fosa, en total me parece que suman 25.000, ¡¡¡Sólo en Valencia!!!:
NOTA INFORMATIVA
Diligències Prèvies 399/2008 sobre desaparicions forçades
Jutjat Central d’Instrucció núm. 5 de l’Audiència Nacional
El Fòrum per la Memòria del País Valencià, ha presentat el dia 21 d’octubre de 2.008, en el Jutjat Central d’Instrucció núm. 5 de Madrid, per mitjà de la seua procuradora i de la seua advocada, SRA Amalia Alejandre, una petició per a exhumar 3 fosses comunes ubicades en el Cementeri General de València. Descripció de les fosses objecte de la petició:
Fossa Comuna de la Secció 8a Dreta:
Se sol·licita l’exhumació d’esta fossa per conéixer i identificar el nombre real de persones que hi van ser tirades. La fossa consta de tres quadros i només van ser registrades persones en el quadro núm. 1, per tant se’n desconeix el nombre de persones i les circumstàncies dels soterraments en els quadros 2n i 3r.
No consta en els documents existents en l’Arxiu Municipal del Cementeri de València, als quals va tindre accés esta associació durant els treballs d’investigació i documentació de les fosses comunes, que s’hagen realitzat exhumacions o soterraments posteriors al 3 de setembre d’1.940, excepte els de les sepultures preferents individuals de superfície.
Superfície de la fossa: 5.000 m2
Persones soterrades i documentades en el quadro núm. 1: 1.789
Període històric documentat: del 28 de febrer a 3 de setembre d’1.940
Fossa Comuna de la Secció 5a Dreta:
D’esta fossa se sol·licita l’exhumació d’un espai de 1.590 m2 situat entre els quadros 2n i 4t, atés que la resta de la fossa està destruïda a causa de diferents actuacions municipals. Declaracions de persones testimonis de l’època assenyalen que després d’acabada la guerra, en l’espai assenyalat i en els quadros 1r i 2n de la fossa, van ser llançats cadàvers sense cap tipus de control ni registre, traslladats fins allí durant les nits en camions. Es pretén conéixer i identificar les persones tirades a la fossa en estes circumstàncies.
Superfície total de la fossa: 14.721 m2
Persones tirades a la fossa des del 22 d’agost de 1.945 al 19 d’octubre d’1.950: 16.535
Persones tirades i documentades des del 22 d’agost al 31 de desembre de 1945: 856
Fossa Comuna de la Secció 7m Dreta:
Se sol·licita l’exhumació dels quadros 3r i 4t d’esta fossa, a causa que segons consta en els Llibres de Registre de Soterraments del Cementeri General de València, van ser tirades a tals quadros, persones que consten com a executades, sense expressar cap altra dada ni circumstància sobre elles, excepte la data de soterrament. De fet en els Llibres de Registre, consten com a “desconeguts”.
Durant la sessió del juí contenciós administratiu en el Jutjat núm. 4 de València, per la demanda interposada per esta associació per impedir la construcció d’1.030 nínxols sobre la superfície d’esta fossa, que l’Ajuntament de València pretén construir, l’esmentat ajuntament no va acreditar documentalment exhumacions en esta fossa després dels soterraments que es descriuen. Esta associació va presentar un Recurs d’Empara davant del Tribunal Constitucional per la realització de les obres que a dia d’avui no ha sigut resolt.
Superfície total de la fossa: 9.659 m2
Persones tirades i documentades a la fossa des de l’1 d’abril d’1.939 al 27 de febrer de 1940: 4.109
València, 22 d’octubre de 2.008
Octubre 22nd, 2008 at 19:12
Diez millones de argentinos tenían medicina privada y pensiones privadas porque no existían públicas: El gobierno argentino ha decidido nacionalizarlas y acabar con el sistema de Milto Friedman. La Presidenta peronista Kichner dice que pasan los hombres, las modas, los bancos, pero no el Estado que está siempre al servicio del pueblo. Lo que hay que oír. Primero se convence al personal de que el Estado, que en teoría somos todos, no puede garantizar las pensiones, que es mejor hacerse un plan privado: Los gestores privados se gastan el dinero de las pensiones y lo meten en sus paraísos artificiales, entonces aparece el Estado para rellenar las bolsas vacías. Esto no tiene nombre, ¡¡¡A la calle que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que pues vivimos, anunciamos algo nuevo…!!!
Octubre 22nd, 2008 at 19:14
Por mucho dinero de todos que metan en esa gran fosa de las Marianas que es esta crisis bochinche, no bastará, ellos tienen suficientes cajas fuertes para guardarlo todo y dejarnos completamente desnudos, como los hijos de la mar.
Octubre 22nd, 2008 at 19:49
Creo que sobre todo tienen veintiún millones de súbditos que los votan sin motivo.
.
Saludos afectuosos,
Octubre 22nd, 2008 at 20:16
ARTE Y CRIMEN o CREATIVIDAD y MISTICISMO de CASTELLANO VIEJO:
Extraido de Público en el apartado de Jaiver ORTIZ “El dedo en la llaga” el dia 11 de Octubre del 2008. Va para “EL CALÉ”
Comentario por GRAMSCIEZ ( Hijo de STALENIN y nieto de EDMUNDO ESTACION FINLANDIA WILSON ) — 13/10/2008 @ 19:02 Mira Fender & Buffer & Cia sociedad comanditaria, no es por ofender pero de arte plástico, por no hablar de cinema o literatura etc., no has olido ni la cuatrillonésima parte. Sé lo que me digo ya que si bien las disciplinas que estudie en la Universidad no fueron en ningún caso plástica y arte, empero llevo muchos años dedicándome a ello como profesional, editando, tratando con artistas plásticos y etc. como sería muy fácil comprobar; empero nunca he oído de nadie, ni tan siquiera al mayor ignorante en la materia o persona lega, y mira que trato con gente de todo tipo y pelaje, y algunas desconocedoras, pero tú has dicho las mayores barbaridades que nunca he oído.
El arte moderno, desde Giotto, un enorme genio, hasta Picasso, otro enorme genio, transcurre en algo más de seis siglos y está lleno de grandes, grandísimos talentos, con auténticas obras maestras. Deja de delirar que ya resulta peor que Ruiz-Mateos y ”Gil y Gil” juntos. Repásate los murales, frescos, pinturas de GIOTTO, desde finales del siglo XIII hasta el XIV y verás que belleza y luego te vas al “JUPITER” de las artes que fue Pablo Ruiz PICASSO, desde sus más tempranas obras, a finales del siglo XIX, con menos de veinte años hasta las de 1973, incluida la SUITE 347( en 1968) hasta la SUITE 156, poco antes de morir, en Mayo de 1973,( podrás ver algunas piezas en mi WEB), y luego lo discutes.
Un Saludo a AUS:
Pero creo que no te he entendido bien con respecto a Jorge Oteiza. Desde luego existen obras suyas desde los años cuarenta y como vivió desde el año de 1908 hasta hace 5 años, si no me falla la memoria, pues creo que como escultor, a partir de los cincuenta es un renovador, investigando lo primitivo, siendo uno de los grandes de esa disciplina, la escultura, arte difícil e ingrato económicamente; aunque sin llegar al reconocimiento del genial Rumano Brancusi o del también grandísimo Suizo Giacometti.
Desde luego en España está por encima de muchos que le plagiaron, como E..Chillida, y demás., Ibarrola etc. Más universal que el Malagueño Miguel Ortiz Berrocal ( hace poco fallecido), el Canario Martín Chirino, o los ya no existentes , como el Valenciano Amadeo Gabino, el Manchego Joaquín García DONAIRE o muchos de los actuales como José Abad etc.
Salud a todos.
Continuación:
Comentario por GRAMSCIEZ — 16/10/2008 @ 20:54
Estimado AUS, acabo de leer tu primer comentario, la contestación de FENDER & BUFFER, y luego tu contestación.
Estoy en gran parte de acuerdo contigo en lo primero y desde luego totalmente en tu réplica a nuestro ”tormento avieso” amigo de borracheras ”blogueras”. ¡ Qué masoquismo, el nuestro!
Empero, lo de OTEIZA, de JORGE hablo, ya que su hermano también era escultor, si bien mucho menos cotizado (he tenido piezas suyas), es harto complejo y contradictorio. Es verdad que fue, en los años veinte y treinta, cuando era discípulo del artista, escultor etc. ALBERTO ( Sanchez), el que luego murió en la URSS, y miembros ambos, entre muchos otros de las VANGUARDIAS, de entre-guerras, su periodo de auge y caída, y que éste buscaba algo más en el ARTE (una transcendencia ) por su pensamiento religioso unido a su comunión ”nacionalista vasca”( A.N.V.), de ahí su elaboración, a medias del ”ENCONTRISMO” o visión hacía el interior de uno mismo, etc. además de su posterior viraje hacía un proto-minimalismo que se empezaba a realizar en los EEUU, como tu muy bien dices. Aún así, aportó una cierta recuperación de ciertos valores estéticos de lo primigenio, que otros aprovecharon sin duda, como Eduardo CHILLIDA, y supieron rentabilizar mejor, cosa que le martirizaba sin duda hasta cierto comportamiento de suma desconfianza que le llevó a ocultar ciertas obras y formular acusaciones muy serias de plagio.¡En fin!
Con respecto a Pablo PALAZUELO, que conocí hace siete años, no es un artista que me inspire demasiado, salvo algunas obras determinadas, que veo con más aprecio. A mi entender abuso demasiado de una constante ”delineación” sin demasiada substancia, ”machaconeando” los términos. Me parece un artista menor, aunque muy trabajador, con disciplina y constancia. Yo le llamaba el ”delineante” por su paso de la ”escuela superior de Arquitectura”, carrera que no termino, no asi uno de sus hermanos.
Pero lo que me desagradaba de él fue aquello de lo que tuve noticias muy a posteriori: un compañero suyo, abogado, quizá siga viviendo hoy en día, y cliente mío, y de apellido muy relacionado con el arma de aviación en la época franquista, me relato hace varios años, los años que pasaron juntos, durante los años de 1936-39.Antes de los años cuarenta, cuando P. PALAZUELO, se marchó a Paris a estudiar y a vivir durante toda la década, compartiendo vivienda y vida con Eduardo Chillida ( también él muy católico, y como Oteiza ).Pero eso es indiferente. Lo grave para mí es lo siguiente : ambos, su amigo aviador y él, formaban “Tandem” en un aparato de ”El Ala de aviación del teniente-coronel ANSALDO”, con base en Santander, y realizaban operaciones de bombardeo sobre Madrid, en esos años, sobre todo en los barrios de Vallecas, los “Carambacheles”, etc. dejando caer, con puntería, las bombas, el experto P. P.
En cuanto a MANOLO MILLARES, si empiezo no acabo, ya que es un autor del cual se relativamente. No creo que esté infra-valorado, el Gran-Canario, lo que pasa es que murió prematuramente, con 46 años si no me falla la memoria, y su pertenencia al grupo ”EL PASO” le hizo evolucionar hacia la abstracción definitivamente tras un largo periodo de ”figuración” muy exquisito, en su tierra natal, con aquarelas, gouaches, oleos y dibujos muy plásticos. Sus obras sobre arpilleras, tan caducas y delicadas, son las más valoradas, pero no siempre son lo mejor. Obedecen a una absoluta liberación de su mundo subterráneo, ya que practico la búsqueda arqueológica en su adolescencia y juventud, en su Isla grande, además de escribir sobre ello cantidades ingentes, porque la escritura y los ”grafos” de todo tipo era su pasión. Si quieres te puedo dar un libro, no muy antiguo, que se editó al respecto de un amigo y especialista .Házmelo saber.
Respecto a esto, estoy totalmente de acuerdo:
“Verdad y belleza son conceptos ligados a la época del ”aura” de la aun entonces sacrosanta obra de arte. Otro de sus intangibles, Sr Fender”
Dices algo muy cierto que además relata muy bien CHARLES BAUDELAIRE en su libro ”las flores del mal”( quizá esté en ”el Spleen de PARIS”, ahora me viene la duda y no tengo ganas de mirarlo), que es el relato: ”la perdida de la aureola”. Hecho que acontece en la segunda mitad del siglo XIX, con la mercantilización de todo y el triunfo de la Burguesía y su mundo de ”libre mercado”
A LUIS-FENDER-BUFFER-ORTEGA. Como le gusta provocar y mezclar en un “POT-POURRI” el espacio multidimensional de Riemann, como si no hubiesen habido antes que él los Sacherri, Bolay , Lobachensky, Gaus etc.con mil cosas más que no vienen a cuento y sin relación aclarativa, pues es el cuento de nunca acabar. Ya le responderé en otra ocasión, ya que hay que desarrollar temas completos para rebatir sus disparos a bulto. Y todo esto aderezado con el cinematógrafo, el viaje a la luna y no sé cuantas cosas más.
Pero de PABLO PICASSO, me temo que sabe poquito, ya que calificarle de idiota es errar en el blanco de forma rotunda. SALUD
Octubre 22nd, 2008 at 20:32
Félix Población
En el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca, otrora Archivo General de la Guerra Civil, se conserva el expediente del abuelo del señor Presidente del Gobierno, Juan Rodríguez Lozano, de profesión militar, abierto por el Tribunal Especial de Represión de la Masonería y el Comunismo, en el que consta el fusilamiento del encausado en la madrugada del 18 de agosto de 1936 en Puente Castro (León) por las tropas rebeldes del general Franco.
Hace unos días, el señor Rodríguez Zapatero dijo que el franquismo ya ha sido juzgado por la historia, como si la ejecución y/o el asesinato del capitán Rodríguez Lozano y miles de ciudadanos defensores del régimen republicano, abatidos y desaparecidos por la fuerza al resistirse al golpe militar fascista y durante la inmediata posguerra, pudiesen quedar así reparados.
Con toda seguridad, sin figurar ningún antepasado suyo entre las víctimas, el criterio de ZP no sería el mismo al valorar la represión que tuvo lugar a partir de los años setenta en los países del Cono Sur de América Latina. ¿Le parecería en este caso oportuno al Presidente del Gobierno utilizar esa misma frase para referirse a las víctimas de los Videla, Pinochet, Stroessner y demás dictadores cuyo infausto proceder fue el mismo que el del extinto Caudillo ferrolano, aunque sin guerra civil como antecedente desencadenante de sus respectivas masacres?
Mire, señor Rodríguez Zapatero, aquí en esta España nuestra se hizo una transición democrática en la que lo único modélico fue la actitud de los vencidos respecto a los vencedores y gobernantes del viejo régimen. Gracias a la comprensión y el perdón que los primeros dispensaron a quienes los habián perseguido y encarcelado, pudo abrirse el país a un nuevo régimen de libertades, sin que en ningún momento los vencedores y quienes durante cuarenta años mantuvieron vivos los rigores de la dictadura mostrasen la más mínima señal de arrepentimiento por su pasado.
Porque fue así, perduraron y perduran durante más de treinta años los símbolos y rótulos franquistas en las plazas y calles de nuestras ciudades, ahora teóricamente proscritos por la Ley de la Memoria Histórica, y se mantiene a medio centenar de kilómetros de la capital del Estado el munumento más emblemático del antiguo régimen.
Porque fue así perdura el Valle de los Caídos, señor Presidente del Gobierno, ya que según usted al franquismo ya lo juzgó la historia, y se derriba el edificio de la antigua cárcel de Carabanchel, cuya permanenecia simbólica entre nosotros, como un centro restaurado para la paz y la memoria en recuerdo de quienes sufrieron prisión por luchar contra la dictadura, debería ser preservada a toda costa.
¿Qué conclusión se puede sacar aquí y ahora de que la gran cruz de Cristo siga erigida en memoria del dictador y la prisión en la que fueron encarceladas sus víctimas desaparezca como referencia de su lucha? Me parece, señor Presidente, que si eso está ocurriendo es porque ni nos bastó ni nos basta con el juicio de la historia.
Octubre 22nd, 2008 at 22:00
os despedimos con alegria
Ahora ¿que cantamos?
Octubre 22nd, 2008 at 23:58
Madrid significó mucho para Neruda, más que París según los que le conocían bien. Creo que llegó desde Barcelona en 1934, y vivía en La Casa de las Flores (esquina de H. Eslava con Rguez. Sampedro). En “España en el Corazón” cantó el dolor humano ante la ciudad destruida.Para él Madrid representaba a toda la españa inocente traicionada:
“Madrid sola y solemne, julio te sorprendió en tu alegría…”. ” Ya vienen/ por la puerta/ de Madrid/ los moros/ entra Franco con su carro de esqueletos/ nuestros amigos muertos, desterrados/
Y en el Memorial de la Isla Negra, la imposibilidad de volver, cuando un régimen canalla se lo prohíbe, evoca:
“Me gustaba Madrid y ya no puedo/ verlo, ya nunca más, amarga/ es la certidumbre/ como de haberse muerto uno también al tiempo/ que morían los míos, como si se me hubiera/ido a la tumba la mitas del alma/ y allí yaciere entre llanuras secas/ prisiones y presidios/ aquel tiempo anterior, cuando aún no tenía/ sangre la flor, coágulos la luna/
Octubre 23rd, 2008 at 0:00
Este es el Madrid que me hubiese gustado vivir y defender.
Octubre 23rd, 2008 at 1:23
“LOS VILLANOS DE EL-LARGUERO”(II) por el calé(5º cuento futbolero)
VICTIMA de esta noche:DON MANUÉ
VAMPIRO de hoy: J-R. DE LA MORENA
Tras una semana de ausencia por culpa de una enfermedad de destemplanza de bodi, amenazo otra noche mas con mis cuento siempre kañeros y desvergonzados sobre futbol, dedicandole una especial atencion a la Liga de las Estrellas, en la España democratica q presunta e insolitamente me toco vivir, en el tramo q va desde finales de los 80 hasta justo el dia de hoy. lo siento, sigo la reivindicativa consigna de ese añorado comunista tropical llamado Jorge Amado:
“soy un(ciber-)escritor de mi tierra y de mi tiempo”.
Esta noche volvemos a tocarles las narices a esa tropa marrullera de El-Larguero, el programa nº1 de audiencia de este pais tan desarrollado llamado España. Sí, señor, les llego mi provocador ciber-cuento y bien q replicaron. Nos encontramos tambien ante unos cuentos q se retro-alimentan con la realidad mas inmediata. Exactamente, el primero q recito fue el verdugo de la otra ves:mira como se acordó de la remota gamberrada a Lillo. Porq yo le reconoci la voz rapidamente. Sigo diciendo el pecado, jamas el pecador.
“Si quieres comprarte un coche/ Hazte con un cupon/ Y deja por la noche/ De hacer el putón”.
Asi me replico el colega. ¿Os creeis q asi este pais puede llegar a algo?. Porq los grillos cebolleros q radian el futbol por los domingos y todas las noches de entre-semana, son los q manejan el pais. Con esas emisiones futboleras masivas tienen controlado a todo el populacho del genero masculino. Mentalmente:las nuevas caenas. ¡Somos Paco!, pero en distinto:
“esta todo atado y bien atado”.
Estos cuentos q espero q alguna ves pueda acabarlos y q conformen en un futuro un libro kañero de cuentos futboleros, estan ya hermanados con “God-Gun”(2008), el ensayo sobre ese milenario y tan rentable tandem guerra-religion, del autor Sanchez-ferlosio, por su rompedora y sincera frase en la presentacion del libro:
“Odio España. Por los deportes, sobre todo. El futbol”.
Y si persevero en narrar aki las peripecias de esos gamberros radiofonicos, de engaño cerebral masivo, es porq ESTAMOS HABLANDO DE HISTORIA, de la subversiva:de la buena. Pocos textos recogen/recogeran este tipo de testimonio. Ademas lo decimos todos:el futbol maneja a la tropa masculina. Y de forma exagerada en toda Europa, en nuestro pais, España, ese pais tan desarrollado del q gozamos en tantos aspectos.
“Straight to the point!”, ¡al lío!, como suelo yo traducir esa fantastica expresion anglo-sajona.
Hoy atacamos al jefe, a la abeja-reina de ese programa radiofonico:a J-R De la Morena. Y la victima de esta noche, es uno de los grandes mitos de esa ciudad tan mariana y curiosamente, tan de capitalismo-salvaje, q es Sevilla:hablamos de el-Lopera, Don Manué.
Sucedio una noche, supongo q de invierno, ya entrados en este nuevo milenio, tan global y rapiñero. Los duelos De la morena-Don Manué no me los suelo perder porq ahi arde madera. Y de la buena. Ya avisaban los reclamos publicitarios en el periodico afin sobre semejante interviú asi q me pude preparar para el evento.
-”Hombre, Lopera, Don Manué, como andamos?”
-”Muy bien, muchas gracias”
Todos en este pais conocemos a Lopera, el magnate sevillano, un self-made man, al mas estilo iberico. De la nada, con todo lo q ello representó en la España del jambre, llego a la cima y cogio al desconcertante club sevillano, el Betis, en la mas pura miseria y medio lo coloco en la crema futbolistica a finales de siglo. Un personaje de leyenda, por su personalidad, salidas, costumbres, declaraciones.
De la Morena, cada ves q le entrevista se cree q se puede quedar con el mandatario sevillano. Y desde luego q lo intenta siempre q se le ofrece la ocasion. Aquella ves tras las platicas habituales y ya tan pesadas para mi sobre futbol, De la Morena, ya tó vampiro, con los colmillos afilaos, se decide atacar:
-”Don Manué, digame ¿usté es feliz?”
-…….
-”…porq con todo lo q usted posee y sin parar de trabajar y sin tomarse un descanso, no se, me da la sensacion de q no disfruta de la vida”
-”Mire usté,…yo no descanso practicamente ni un dia a la semana, necesito 2 secretarios q se turnen al dia para q puedan mantener mi ritmo de trabajo”
-”Eso no es bueno, Don Manué”
-”…Porque yo solo me tomo un Esprite(=Sprite) o una Pepsi en toda la Feria de Abril. Yo no fumo, no bebo,….
Claro, el colega ya cayo en la marrullera trampa q siempre esos tunantes de la Seccion deportiva de la Cadena-Ser tienen preparos al simplon o despistao de turno, y el truco q ya nos lo estabamos oliendo todos habia dado sus frutos:
-”y folla..?”
-”…ejh….”
-”..porq conocera el dicho, no?:si no bebes, ni fumas ni follas, pa’q vives…(gili-polla)?..aj,aj,aj,aj”
-”…¿?…”
Habia consternacion en el ambiente, y como siempre ocurre cada ves q ese juligan de jefe consigue atrapar a alguna presa en sus redes, los pelotillas de turno riendoles las gracias. Pero como si aun no fuera suficiente, Don Manué termina de rematarles la faena él solito:
-”Quiere usté saber en donde soy feliz?”
-”…(jajaja).. a ver, digame, Don Manué?”
-”Cada ves q voy a rezar por las tardes al Jesus del Gran Poder, esos son los unicos instantes de felicidad q tengo”
Esto ya fue el acabose. Para qué continuar más. Despues nos dicen por ahi q todos los sevillanos somos capillitas, cofrades o lo peor:gordos rosieros. Son unos cuantos y el resto nos ganamos la fama.
En fin, q ya acabando este semi-absurdo pero veridico relato, vemos de qué son capaces los villanos de El-LArguero, ademas de absorver el coco a todo un pais de lacayos. Todo lo relatado se puede encontrar en la fonoteca o atestiguarlo los protagonistas. El material debe hallarse grabado, por si alguien tuviera alguna duda sobre si estamos ante un relato de NO-Ficcion, ese “jeito”, esa forma de narrar q a principios de milenio este gitano ha escogío para tratar por medio del futbol la Hª subversiva de la metropoli ibero-americana:España, la estrafalaria. Pasen y vean:habrá más.
Proximas entregas:
Butano, el terror de los micros(saga)
Los villanos de El-Larguro(saga)
Garrincha, o rei de reis
Tiempos noventeros de Valdano
calé y su partidillos de futbol
Hagalo Don Manué, hagalo(saga)
Cruyff, sus niños y la Eurocopa-08
Caneda, el rey de las discotecas
Mono Burgos, portero rokero
Octubre 23rd, 2008 at 8:25
Es cierto Alfredo: ese Madrid fue increíble desde el 14 de abril del 31 pero aquel rompeolas de las Españas ya sólo existe en el terreno mítico y más queridos de nuestra educación sentimental.
Cyrano: te remito el link de un libro: “Memoria de la tierra” que aún no he leído (que leeré en breve) Mira la foto de la portada: es conmovdora
http://www.editorialtebar.com/lamemoriadelatierra/index.htm
El genocidio alcanzó en Valencia, Sevilla y Extremadura proporciones colosales.
En Madrid opino que está mal computado, pues está documentado que durante 2 años fueron fusilados 300 muchachos todas las semanas en las tapias del cementerio del Este. Hablo de memoria y creo que es un dato que aportaron Thomas o Gibson.
Aquella Valencia republicana, laboriosa, infatigable despensa y retaguardia tampoco existe ya.
Mi abuela regresó 40 años después a Alcácer, localidad donde dio a luz a mi padre a finales del 37.
La dueña de la casa que dio albergue a los refugiados como mi abuela le cerró la puerta con pavor al reconocerla.
Tenía el miedo inveterado en los tuétanos.
El recuerdo de la barbarie y su memoria, en un primer momento (entre la transición y 2007) producían miedo.
En esta nueva etapa que afrontamos la barbarie y su memoria han de producir rechazo masivo a los verdugos y a sus herederos.
Octubre 23rd, 2008 at 9:50
Oye gramciez, los emáforos del grabado del bbva están un poco deshubicados
Octubre 23rd, 2008 at 10:40
Estimado RICARDO, a tu teclado se le atascó las “S”, y no es broma,porque te faltan como a mí me pasa con un ordenador al que las “M” se las traga.¡¡¡Gram(S)ciez,(S)emáforos,!!!
¿Tu crees,que están “deS-ubicados”? No lo sé, pero es harto dificil ya que este pintor, gravador y profesor de arte plástico, que es JAVIER BANEGAS(Vallecas,MADRID,1971)es de la escuela realista, sino compruébalo aquí:
http://www.luxemburgoarttatum.com/ficha.php?id=74
Pero no lo tengo claro. aún así, se lo preguntaré cuando hable con él.Le veo de tarde en tarde desde que se traslado a un pueblo de la provincia de Madrid, comarca de Alcalá de Henares, llamado Villalbilla, tras los altos del”Gurugu”, entre los asentamienoos( de origen romano o anteriores quizá) de Torres de la Alameda y Corpa, y al sur de Santorcaz y Anchuelo, tras pasar los Hueros proviniendo de la Ciudad de COMPLUTUM ( origen de la familia de mi madre, los Garcia de Pedro ) pero no me extiendo más ya que en uno de mis episodios madrileños, que enviaré a PEDRO, versa sobre esa zona de la Provincía( Pro-Vinci, Romana) Madrileña, o “Comunidad” “autónoma o autista”, como se llama ahora más pomposamente,y que es una zona geográfica entre la sierra de Madrid. al norte,con el pantano más grande de ésta, el Atazar,cual pequeño mar interior(mucho más grande que el llamado “Mar de Ontigola” al sur de la provinsia,entre Aranjuez y al toledana Ocaña,en Ontigola, donde la terrible batalla,en la que murieron más españoles diezmados por sus mandos que por los “enemigos” bonapartistas), cerca de Torrelaguna(villa de los Xímenez de Cisneros, uno de ellos cardenal y primado de España,en Toledo sede arzobispal, Regente del Reino,tras la muerte de la “mofeta” Ysabel la “Cató-puta-lica” en 1504,y fundador de la Universidad del mismo nombre,en 1499,la Complutense, usurpada por Madrid a Alcalá de Hernares)y delimitand,al este con la Alcarria Manchega de Guadalajara.Bueno no me extiendo más, ya que sino lo cuento todo, y luego se repite en el artículo.
Octubre 23rd, 2008 at 10:46
Erratas. “grabador” no “gravador”, “provincía” no “provinsía”, es “asentamientos” no “asentamienoos”, es “difícil” no “dificil” etc.
Disculpas.
Octubre 23rd, 2008 at 11:05
Hablemos de Madrid. Uno de los grandes placeres que ofrece Madrid es patear sus calles, sobre todo cuando andas sin blanca y sin negra. Mi hermano Pepe y yo pateábamos esas calles casi a diario. Vivíamos cerca de Legazpi, nunca cogíamos el metro, Embajadores arriba y tras saludar a Cascorro, cogíamos la calle de la Encomienda para desembocar en Mesón de Paredes, hoy tomada por la morería y la chinoserie. Después Plaza del Progreso, Romanones, Toledo, Sol, Preciados y cruzábamos por el Callao al otro lado de la Gran Via, que era nuestro objetivo. Calle Desengaño, de la Luna, Ballesta, Reina, Infantas, nos perdíamos por Chueca, entonces había que ir a la calle de la Libertad, porque allí estaba una de las salas de rock más frecuentadas, no recuerdo su nombre, que cosas pasan, pero pasar lo que se dice pasar no pasábamos salvo cuando nos colábamos, que no eran pocas veces. Volvíamos a Infantas mirando escaparates y tipos -todavía quedaban madrileños o asimilados, misceláneas con puerta de madera donde vendían magníficos quesos, vinos, fiambres y olores que nos provocaban unas infinitas ganas de robar, frecuentemente con éxito. Volviamos a Gran Vía, en el edificio Metropol estaba la joyería Grassy, la más afamada de la ciudad y una de las que frecuentaba por fax la collares, famosa cupletista que vivía al final de la carretera de El Pardo. Enfrente estaba el edificio magnífico de Antonio Palacios, el Círculo de Bellas Artes, mortecino, casi abandonado. Le cogimos cariño. Antes de que decidieran poner allí la Filmoteca Nacional -cuantas películas al cuerpo sin pagar un solo duro: Daba igual, un ciclo de John Ford, uno de Abraham Polonsky u otro de Tavernier cuando Tavernier empezaba a ser el gran Tavernier, miedo de Antonioni, aún lo guardo-, Pepe y yo nos colábamos como dos pardillos en el ajado, desvencijado y tétrico café lleno de abuelos con bigotillo a lo César González Ruano, a lo Milán del Bosch. Enseguida un garçón nos mandaba salir, pero volvíamos, sin tomar nada, hasta que nos echaban otra vez. Sólo queríamos ver. El edificio era enorme, como un buque fantasma que navega enmedio de la gran ciudad hacia ninguna parte. Descubrimos unas escaleras, unas escaleras portentosas. Quedamos deslumbrados. Subimos al primer piso, nadie, al segundo, nadie y a oscuras, así hasta la terraza donde conversábamos con Palas Atenea. Todo parecía cerrado, entelarañado, pero luego siempre había por donde entrar. Durante meses aquel edificio fue una aventura diaria, cajas cuadros, papeles, carteles, escaleras de mano, se amontonaban en sus inmensos salones como si la muerte se hubiese llevado por delante el alma de aquel corazón que fue de Madrid, cuando Madrid plantó cara en solitario al fascismo mundial. Abrir una puerta, con una linterna, ver el salón de columnas, el teatro donde luego pondrían la filmoteca, el salón de baile, la biblioteca. No sé cómo no fuimos capaces de afanar alguno de los maravillosos libros que por allí descansaban, alejados de los hombres. Pudor. Pasamos unas semanas sin hacer nuestra tradicional inspección en el monumental edificio. Regresamos una tarde, había luz en varios pisos y habían colocado un ujier. Nos preguntó que a dónde íbamos, pues al Círculo de Bellas Artes. No se puede entrar, está en obras. ¿Cómo que no se puede entrar si llevamos meses pasando aquí más tiempo que en nuestra casa? Entre risas, salimos corriendo hasta dar con las escaleras mientras el ujier nos conminaba a abandonar el local. No acudió nadie en su ayuda, creo que estaba sólo junto a los viejos del café, indispuestos para el socorro. En la persecución le tiramos cuantos trastos pillamos, no con la intención de hacerle daño, normalmente eran cajas de cartón, sino para evitar que nos cogiese del pescuezo. Acorralados en el último piso, en un oscuro rincón, mi hermano Pepe y yo oíamos jadear al ujier. Dedujimos que aquel hombre estaba arruinado después de tanto peldaño. Dimos un grito espectral y emprendimos la bajada ante los ojos atónitos de nuestro perseguidor, que agotado, asustado y sorprendido, quedó inmóvil viendo como nos íbamos nosotros y nuestras carcajadas.
Bueno, aquello fue un toque de atención. Vimos que algo cambiaba. Dejamos de ir durante una temporada. Cuando lo hicimos de nuevo fue un día de chaparrón. El mismo ujier en la puerta, todo más luminoso, mano de pintura. No nos reconoció. Vimos un letrero, en el teatro proyectaban “El hombre tranquilo”: La vimos tres veces.
Octubre 23rd, 2008 at 14:43
Tu sí que sabes Pedro: Plaza del Progreso, NO Tirso de Molina.
Qué oportunidad perdieron Tierno y Barranco de llevarse a Usera la estatua de factura y significado deplorables del fraile y dedicarle una plaza en el parque de Pradolongo (por ejemplo)
Cuando paso por allí aún espero encontrarme un día restaurado a su pedestal de granito a su legítimo propietario: Alvarez de Mendizábal.
Corría el año 44 y mi abuela recién salida de Ventas y su amiga Angelines tomaban el metro allí y pedían su billete “del Progreso a Moscú” que era como llamaban los madrileños a Vallecas desde los años 30.
El taquillero montaba siempre en cólera pero nunca las denunció.
Octubre 23rd, 2008 at 16:16
¿Es lo mismo el PSOE que el PP?
¿Zapatero es igual que Rajoy?
Uno de los grandes “meritos”, su única contribución real a la política española, de Julio Anguita fue convencer a un gran número de españoles de que era la mismo Felipe González que Aznar, mejor dicho, los convenció de que era preferible Aznar a González.
Claro, luego llegó Aznar y lo comprobamos.
A menudo olvidamos aquello que decía Pío Baroja: en España los progresistas son de pacotilla, pero los reaccionarios lo son de verdad.
Octubre 23rd, 2008 at 16:20
En otra escala, ¿Es igual Obama que McCain?
De la página de alternet.com saqué estos puntos. Luego podemos hacer una sobre España.
Las 10 mayores diferencias entre Obama y McCain que afectarán tu vida diaria. (I)
(www.alternet.com, October 17, 2008)
Cuando las urnas se abran dentro de 18 días, los votantes tendrán que hacer frente a una dura elección entre los candidatos presidenciales –una elección que en última instancia se resume en una cuestión: ¿qué deseas que los próximos cuatro a ocho años de tu vida parezcan? Porque el próximo presidente determinará los temas que afectan la forma en que vivimos nuestra vida diaria.
El futuro de la Seguridad Social, la atención de la salud, la educación, los ingresos, el empleo, los derechos civiles y la democracia misma todo colocado en la balanza. Y los dos candidatos son mundos aparte en sus visiones del país.
Desde el destino del Tribunal Supremo al futuro del acceso a Internet, aquí están la 10 diferencias más importantes entre los Senadores Barack Obama y John McCain.
1. ¿A quién desean gravar con impuestos?
Las bajadas de impuestos han apuntado a los más ricos americanos durante un período de gastos desbocados –con cientos de billones de dólares de impuestos gastados en las guerras de Afganistán e Irak- han ocasionado unos déficits federales masivos.
Ambos, Obama y McCain, dicen que controlarán los gastos y bajarán los impuestos, pero están a millas de distancia en la cuestión de quién conseguiría esas bajadas.
De acuerdo con un análisis de su plan por el Centro de Política de Impuestos, Obama bajaría los impuestos al 95% de aquellos que ganan menos de 227.000$ por año y aumentaría los impuestos al 5% cuyos ingresos exceden esa cantidad. Comparado con la política actual, el plan impositivo de Obama aumentaría los ingresos del gobierno en 627 billones (mil millones) de dólares para los próximos 10 años.
McCain convertiría la bajada de impuestos “temporal” de Bush a los americanos más ricos en permanente. Su plan bajaría impuestos a los mayores ganadores en 23.000$ al año. Bajaría los impuestos a todos los demás americanos también, pero estas bajadas sólo serían más profundas que las de Obama para aquellos que ganan entre 112.000$ y 227.000$ -cerca del 20% de la población. Comparado con la política actual, el plan fiscal de McCain disminuiría los ingresos del gobierno en 595 billones de dólares para los próximos 10 años, lo que quiere decir que reducciones del gasto serían necesarias para permitir un aumento del déficit incluso mayor.
2. ¿Cómo conformarán el Tribunal Supremo?
El Tribunal Supremo con frecuencia entiende de casos de todo tipo, desde lesiones personales a acoso sexual o salud medioambiental –casos en los que fija precedentes legales y pueden afectar nuestra vida diaria por décadas, incluso siglos.
Nuestro próximo presidente podría nombrar hasta tres nuevos jueces para el tribunal. John Paul Stevens, Ruth Bader Ginsburg y David Souter son todos probables candidatos para la jubilación, lo que significa que los nuevos escogidos podrían reemplazar a tres de los cuatro moderados o liberales de los jueces.
Si Obama se convierte en presidente, el peso político en el tribunal permanecerá probablemente igual. Si McCain se convierte en presidente, puedes contar con un influjo de la ideología conservadora.
Lo primero a cortar sería Roe vs. Wade (Nota del traductor: caso que permitió legalizar el aborto en todos EE.UU., 1970) McCain ya ha prometido mucho. Y si algo le ocurre a McCain y su compañera de carrera, la gobernadora Sarah Palin toma su lugar, cuidado. No sólo desea darle la vuelta al caso Roe (derecho al aborto), ha dejado claro que no habría excepciones incluso en casos de violación e incesto. Bajo su perspectiva, una violada de 12 años por su padre sería forzada a tener a la criatura. Para los conservadores que hablan sobre valores, es difícil imaginar una forma peor de empezar una familia.
Octubre 23rd, 2008 at 16:23
Las 10 mayores diferencias entre Obama y McCain que afectarán tu vida diaria. (II)
3. ¿Cómo ven la democracia?
Una de las mayores y más claras diferencias entre Obama y McCain incumbe a los derechos de voto. La campaña de Obama cree en el aumento del derecho de voto y ha registrado millones de nuevos votantes en 2.008. La campaña de McCain y del partido Republicano cree en la limitación del número de votantes y han dado muchos pasos públicamente en los estados indecisos para sugerir que los leales a Obama están tramando votar ilegalmente.
La campaña de McCain ha estado criticando los esfuerzos para el registro de votantes por el grupo de apoyo de la gente de bajos ingresos ACORN (nota del traductor: ACORN es una organización de apoyo de los ciudadanos de bajos y moderados ingresos) como un intento de robar la elección. El grupo registró 1,3 millones de votantes en 2.008, mayoritariamente gente joven, gente de color y otros potenciales votantes de la clase trabajadora. Grupos del partido republicano, fiscales del partido republicano y grupos de simpatizantes han estado persiguiendo con litigios y otras tácticas legales en estados clave indecisos –notablemente Ohio, Wisconsin y Michigan- con respecto a la validez del alistamiento de votantes, con el objeto de crear barreras burocráticas para la elección. Esto sólo puede complicar el proceso de votación en el día de las elecciones y crear un clima para desanimar a los nuevos votantes para la selección electoral.
4. ¿Cómo desean cambiar el Sistema de Atención Sanitaria?
Los americanos de clase media están ahora teniendo precios exorbitantes por la Atención Sanitaria. Cerca de un cuarto de americanos carece de un seguro de salud adecuado para cubrir los gastos médicos, hoy la primera causa de las bancarrotas familiares.
El actual sistema es insostenible, y las propuestas de los candidatos para repararlo son tan diferentes como el día y la noche. El plan de Obama reduciría drásticamente el número de no asegurados (desde 47 millones a cerca de 18 millones) y se requeriría para cubrir a los niños; el plan de McCain tendría menos efecto en la población no asegurada. El plan de Obama permitiría a los individuos que actualmente tienen un seguro de salud pagado por su empresa mantener sus beneficios; el plan de McCain empezaría por desmantelar todo el sistema de pago empresarial. Obama crearía una red de protección social adicional: un plan de salud público que daría a la gente sin acceso al seguro por parte de su empresa o por derecho de programas como Medicare cobertura garantizada con los mismos completos beneficios que los miembros del Congreso ahora disfrutan. McCain no está a favor de sistemas de protección. En vez de ello, establecería impuestos de 3,6 trillones (billones europeos) de dólares a los trabajadores para los 10 próximos años y usar los ingresos de esos impuestos para conceder a la población un crédito (2.500$ para individuos y 5.000$ para familias) para adquirir seguros en el mercado libre. El problema es que la póliza media familiar cuesta 12.000$ y es mucho más duro para un individuo negociar buenos precios que para una empresa.
Quizá lo más importante, los planes de atención sanitaria de Obama y McCain reflejan diferentes propuestas filosóficas de la salud humana. Obama ha afirmado que cree que la atención sanitaria debería ser un derecho. McCain ha afirmado que la atención sanitaria es una responsabilidad. Esto conecta a Obama con la filosofía de apoyo a la atención sanitaria universal (garantizada en cada una de las naciones desarrolladas, excepto en la nuestra) y pone a McCain fuera de contacto con las necesidades de todo el mundo, excepto de los ricos.
5. Sus planes para Irak.
Un oponente anticipado a la invasión de Irak, el actual plan de Obama busca una retirada en fases que duraría hasta 2.010 –aunque ha dicho que revisará sus estrategia dependiendo de los hechos en el terreno. Más allá de 2.010, Obama dice que dejará una “fuerza residual” en la zona para “realizar misiones antiterroristas dirigidas contra al Qaeda en Irak para proteger el personal civil y diplomático americano”. También pretende conservar el control del Aeropuerto Internacional de Bagdad y la Zona Verde, y mantener la embajada de EE.UU. en el lugar.
McCain ha declarado abiertamente que Estados Unidos permanecerá en Irak hasta que la “victoria” se consiga –incluso si se tarda 100 años. Desde tiempo ha rechazado citar fechas objetivas para la retirada de tropas, afirmando que eso sería equivalente a dar a los terroristas un plazo para la derrota. Más recientemente, durante la campaña, sin embargo, ha afirmado que Irak puede ser “ganado” en el 2.013. Además ha dicho que se reserva el derecho a reconsiderar la situación una vez asuma el poder.
Octubre 23rd, 2008 at 16:24
Las 10 mayores diferencias entre Obama y McCain que afectarán tu vida diaria. (III)
6. Sus visiones sobre la Energía.
Ambos, Obama y McCain, hablan mucho acerca de un nuevo futuro energético para Estados Unidos y desengancharnos de la dependencia del petróleo ajeno. Pero los dos candidatos tienen un diferente plan de cómo llegar a eso.
Obama ha empujado por las renovables como la eólica y la solar, McCain ha fallado en hacer algún movimiento significativo en esa dirección, desapareciendo en todas de las ocho votaciones este año en el Senado para apoyar la energía renovable.
En su lugar, McCain defiende fuertemente la energía nuclear y cree que jugará un importante papel en dirigir el cambio climático. Mientras Obama ha dado la cuestión de boquilla, diciendo que apoya la energía nuclear “limpia y sana”, McCain ha prometido “situar a esta nación en un plan de construcción de 45 nuevos reactores para el año 2.030, con el objetivo final de 100 nuevas plantas para alimentar los hogares y fábricas y ciudades de América”.
El grave error en las ambiciones nucleares es que los científicos líderes mundiales están advirtiendo para acciones inmediatas en el cambio climático. Es necesario que se consigan serios resultados en los próximos cinco o siete años, pero una planta nuclear tardaría al menos una década para estar dispuesta.
Además, expertos del MIT (Instituo Tecnológico de Massachusetts) y de todo el mundo dicen que más de 1.000 nuevos reactores nucleares serían necesarios para estar cerca de ser una solución real al cambio climático –un objetivo irreal, incluso si ignoras las otras desventajas de la energía nuclear en salud y coste.
7. ¿Cómo tratan a nuestros veteranos?
Con soldados americanos sirviendo en múltiples misiones en Irak –y con miles más previstos para ser enviados a Afganistán- la actual carga en nuestros hombres y mujeres militares no tiene precedentes. Mientras tanto, el Departamento de Asuntos de los Veteranos está en medio de un escándalo sobre su sistemático bloqueo de las ayudas a veteranos y el vergonzoso intento de ocultar los índices de PTSD (Post Traumatic Stress Disorder) y de suicidio. El resultado es una grave crisis de salud entre las tropas americanas.
Obama ha ayudado a aprobar leyes destinadas a asistir a veteranos sin hogar y aumentar la atención para los veteranos heridos. Ha recibido el 80% de los índices de aprobación de los Veteranos Minusválidos de América y un índice B+ de los Veteranos de Irak y Afganistán de América.
Las puntuaciones de McCain en los asuntos de los veteranos son abismales. Le dieron un índice D de los Veteranos de Irak y Afganistán de América, y los Veteranos Minusválidos de América informan que votó por la legislación favorable a los veteranos sólo un 20% de las veces. McCain votó contra los fondos de atención sanitaria para veteranos en 2003, 2004, 2005, 2006 y 2007. Y a diferencia de Obama, McCain rechazó apoyar el proyecto de ley WEBB GI, que era crucial para asegurar que los soldados alistados con la esperanza de al final ir a la universidad, fueran capaces de hacerlo.
8. ¿Qué piensan sobre lo que los jóvenes americanos deben saber acerca del sexo?
Estados Unidos tiene algunos de los más aterradores índices de embarazos adolescentes y enfermedades de transmisión sexual en el mundo industrializado: cada año, casi 750.000 chicas adolescentes quedan embarazadas, y una de cada cuatro tiene una enfermedad de transmisión sexual. La respuesta de la administración Bush ha sido financiar programas de educación sexual que realmente no enseñan a los adolescentes acerca de cómo practicar sexo sano.
McCain está de acuerdo con la propuesta fallida del comandante en jefe para la educación sexual. Cuando los reporteros le preguntaron en marzo del último año si está a favor de los programas basados en la abstinencia, McCain contestó, “Yo apoyo la política del presidente”.
La posición de McCain está reflejada en sus registros de votos. En 2006, McCain votó contra una propuesta del Senado que hubiera financiado programas de prevención del embarazo en adolescentes y educación sexual sobre anticonceptivos.
Obama es partidario de una educación sexual integral, apropiada a cada edad, basada en la ciencia. Obama apoya el Acta de la Educación Responsable sobre la Vida (REAL), que dedicaría fondos federales a la información sobre sexo saludable, basado en la ciencia, preciso en medicina y apropiado a cada edad. Fue también co-patrocinador de la Primera Acta de Prevención, una medida que aumentaría la financiación para programas de planificación familiar y programas de educación sexual que combinarían enseñanzas de abstinencia con métodos de sexo saludable.
Octubre 23rd, 2008 at 16:25
Las 10 mayores diferencias entre Obama y McCain que afectarán tu vida diaria. (y IV)
9. Acceso a Internet.
No podrías pedir una diferencia más clara entre McCain y Obama que sobre cuestión de si Internet debe permanecer como un espacio público abierto. Simplemente, Obama está por preservar la naturaleza abierta de Internet, mientras que McCain está favor de su control privado. Las corporaciones de telecomunicaciones y tecnología se han posicionado sigilosamente para tomar control de Internet desde el público, primeramente a través de engañosas multimillonarias presiones y campañas de relaciones públicas que intentan reorganizar el conocimiento público de cómo Internet trabaja, a quién pertenece y qué papel juega el sector privado en mantenerlo abierto. Para asegurar que las redes de banda ancha están abiertas a todos los productores y todos los consumidores de Internet en justos e iguales términos Washington necesita promulgar una serie de salvaguardas legales para protegerlo de la invasión del mercado a un espacio público.
10. Sus visiones sobre el mercado global.
Ni Obama ni McCain están reclamando para desmantelar el régimen comercial forjado en varias décadas durante ambas administraciones replublicanas y demócratas. Pero su mayor diferencia en la política comercial es esta: Obama rechaza la idea de que el estatus quo es aceptable, mientras que McCain argumenta que necesitamos mucho más de lo mismo y que cualquiera que piensa diferente es un proteccionista reflejo.
Obama no ha apoyado el Acta de Comercio de 2008, un proyecto de ley apoyado por el grupo para el Comercio Justo, ni tampoco ha llamado por un drástico cambio en la filosofía subyacente que ha guiado la política comercial en los últimos años. Pero si ha criticado la globalización que “favorece sólo a unos pocos” y ha reclamado para enmendar el NAFTA (Tratado de Libre Comercio de Norte América) si es necesario, para proteger a los trabajadores americanos. También está a favor de cerrar las lagunas impositivas que recompensan a las compañías que deslocalizan los puestos de trabajo, apoyar a las empresas que creen puestos de trabajo en EE.UU. y aumentar la asistencia a los trabajadores desplazados por el comercio del exterior.
McCain, por otra parte, apoya la actual política comercial. Ha alegado contra los subsidios agrícolas, un factor clave en las campañas anti-pobreza en los países en desarrollo, y sugirió que una autoridad “para la rápida consecución” –que permita a los tratados comerciales un trámite acelerado en el Congreso- es un consecución del ejecutivo. Pero insiste en que el comercio es todo oportunidad, que el NAFTA ha tenido un “inequívoco” impacto positivo en la economía de EE.UU., y que el status quo debe continuar.
2008 Independent Media Institute. All rights reserved.
View this story online at: http://www.alternet.org/story/103387
Octubre 23rd, 2008 at 16:30
Pedro, viví un año en Alcalá 40, 4º. Creo que era por 1955. El Círculo de B. Artes era el nº42. Y al otro lado de Marqués de Cubas había un edificio en cuya fachada colgaron un inmenso escudo con el cangrejo y en los bajos había una oficina de la Renfe. Nos llevaban a jugar a la Chopera del Retiro. El primer grabado que has colgado lo tengo fijado en la memoria, cerca todavía existía la Granja del Henar. También íbamos andando hasta el Parque del Oeste, en el Puente de los Franceses quedaban trincheras, y una tarde regresando por Hilarión Eslava vimos la casa de Pérez Galdós, justo frente a la Casa de las Flores. Era pequeño pero mi espíritu se fue impregnando de algo de republicanismo que debía flotar aún en el aire.
Octubre 23rd, 2008 at 16:47
Se me olvidaba, toda la planta baja del edificio Metrópoli era una inmensa cafetería, al menos así la veía entonces, que tenía el sugestivo nombre de Dólar, ya empezaban a sustituir el Madrid que cita Faemino Smith por otro casposo y hortera en el que todos lo nombres eran americanos, como el tabaco rubio, los haigas y las estilográficas. Antonio Palacios se retiró ya bastante mayor a Málaga y vivía en la msma calle, al lado de la casa de mi madre, a quién enseñó desinteresadamente a dibujar, primero, y a pintar, después, desde muy pequeña.
Octubre 23rd, 2008 at 17:22
Estimado ALFREDO,al que nombras, ANTONIO PALACIOS,pues verás que aparece en las placas de esos edificios junto a otro nombre: el de OTAMENDI.O sea PALACIOS Y OTAMENDI.Conozco a su hijo, Miguel OTAMENDI de 70 años,jubilado, ingeniero de Caminos,Canales y Puertos, consejero de una entidad bancaría y con el título de Conde heredado de su padre(me rio de ese título monárquico y él no se molesta nunca),y que me contó la historía de ese dúo de arquitectos e ingeniero, en el que uno se llevó la fama( PALACIOS) y otro cardó la lana( OTAMENDI) según él , buen Donostierra de pro y conservador abierto, más que muchos que van de “izquierdas”..
Octubre 23rd, 2008 at 17:33
¡Qué cachondo este FAEMINO SMITH de la HINOJOSA de SALAMANCA o DEMÓFILO II,si sigue hablando de la plaza de PROGRESO, desde donde escribo ahora mismo, en el núero 16,antigüo convento del clérigo TELLEZ. o TIRSO de MOLINA, nombre actual de la plaza,ahora viviendas desde su restauración en 1999, pués me obligará a reformar otro de mis artículos sobre MADRID, ya que trata de esa zona fronteriza de “´AVAPIES” y PUERTA del SOL.
Octubre 23rd, 2008 at 17:35
¡¡¡Qué cachondo este FAEMINO SMITH de la HINOJOSA de SALAMANCA o DEMÓFILO II,si sigue hablando de la plaza del PROGRESO, desde donde escribo ahora mismo, en el número 16,edificio del antigüo convento del clérigo TELLEZ. o TIRSO de MOLINA, nombre actual de la plaza, pero ahora viviendas, desde su restauración en 1999, pués me obligará a reformar otro de mis artículos sobre MADRID, ya que trata de esa zona fronteriza de “´AVAPIES” y PUERTA del SOL.!!!
Octubre 23rd, 2008 at 17:36
Se me ha disparado el primer enviosin corregirlo.¡Disculpas!
Octubre 23rd, 2008 at 18:19
Gracias por tu información, estimado Gramsciez.
Octubre 23rd, 2008 at 19:06
Alfredo, buen sitio para vivir, salvo por el cangrejo y el tiempo. Bueno, de crío siempre se ve el cielo azul… En esa oficina de RENFE estuve comprando los billetes para regresar al pueblo cuando las condiciones lo permitían. Una de esas veces, el 17 de diciembre de 1983, cuando temprano caminaba para la oficina de la Sociedad Nacional de caminos de hierro, vi el desastre de Alcalá 20, dónde murieron más de ochenta personas, lo que vi, y ya habían pasado más de tres horas, era peor que el infierno.
Lo que no sabía era que en los cincuenta todavía existía la Granja del Henar. Ha sido una sorpresa. Lo que cuenta Gramsciez lo conocía en parte, sabía que Otamendi y Palacios trabajaban juntos, pero no la “postergación del primero, que evidentemente yo he contribuido a hacer más aguda al atribuir el Círculo sólo a Palacios.
Entrañable lo de Palacios enseñando a dibujar a tu madre. La verdad es que algunos tópicos son ciertos, quizá por ellos son tópicos: El mundo es un pañuelo.
Octubre 23rd, 2008 at 21:06
ALFREDO: ¿cuándo demolieron la casa baja en la que vivía Galdós?
Yo pensaba que la habían bombardeado durante la guerra y que por eso no se había conservado. Esto mismo le pasó al estudio de Alberto Sánchez, el escultor (cuya escultura “El pueblo español tiene una estrella que le guía” es el símbolo plástico, junto con el Guernica, más bonito de la República y lo podemos admirar frente al Reina SOfía)
Los ayuntamientos franquistas fueron terribles con el patrimonio: tiraron la casa de Galdós… y un palacio renacentista donde hoy está el ministerio de trabajo y otro para edificar la prisión de Carabanchel.
Por cierto JORGE ATIENZA, si sacas lo de la pinza otra vez, pregúntale a Juan Barranco por la pinza que le han hecho a la memoria histórica en la villa y corte con los defensores de la herencia franquista.
Octubre 23rd, 2008 at 21:36
Creo que fue a comienzos de los 60, Faemino,volví a vivir en Madrid en el otoño de 1962 y volví a verla, efectivamente era un chalet y tenía una placa en la fachada.
Octubre 23rd, 2008 at 21:45
Puede,incluso,que aguntase más,recuerdo que estaba de alcalde una de las mayores acémilas que le cayó a Madrid, Arespacochaga, que demolió también La Corrala.
Octubre 23rd, 2008 at 22:18
Haider era “el hombre de mi vida”(Publico)
Las declaraciones de Stefan Petzner, sucesor del político de extrema derecha, sacuden la esfera austriaca más conservadora. Jörg Haider murió hace doce días en un accidente de coche
Los seguidores de Jörg Haider se quedaron en estado de shock ayer tras escuchar las declaraciones de Stefan Petzner, su sucesor en la presidencia del partido de extrema derecha Alianza para el futuro de Austria, en un programa matinal de radio. Peztner fue entrevistado tras la muerte de Haider hace doce días en accidente de tráfico y confesó que tenía “una relación muy especial” con el político conservador.
“Yo le quería de una forma diferente y personal”
La frase no tendría más importancia que la de una relación de amistad entre colegas de no ser porque Petzner, visiblemente afectado, empezó a meterse más de lleno en los entresijos de esa amistad. “Sentía una atracción magnética”, por Haider, a quien conoció cinco años antes. Petzner, cuyas declaraciones recoge hoy el diario británico The Independent, fue más allá: “Nuestra relación era algo más que una amistad. Jörg y yo estábamos conectados por algo muy especial. Era el hombre de mi vida”.
Aseguró Petzner que cuando conoció la noticia del accidente “tenía que llegar a él, tenía que ir a verle”, e insistió en que la viuda de Haider, Claudia, no puso ninguna objeción a esa relación: “Elle le amaba como mujer y él le amaba como hombre. Yo le quería de una manera diferente y personal y ella lo entendió”.
No tan comprensiva
Tras su aplastante sinceridad, no se podía esperar otra cosa más que epezaran los rumores sobre una relación que entre hombres de extrema derecha y, sobre todo en el caso de Jörg Haider, como mínimo es un tabú. Así, la hermana del propio Petzner se permitió el lujo de llevarle la contraria en una entrevista a un periódico diciendo que Claudia no fue siempre tan comprensiva con esa relación: “Ella estaba celosa porque Stefan pasaba más tiempo con su marido que ella”, dijo.
El partido no puede permitirse este tipo de escándalos y ha reaccionado con la prohibición a Peztner de hacer cualquier tipo de declaración más. El amigo de Haider será cesado hoy probablemente. Pero no va a ser suficiente para terminar con esta historia.
La entrevista se hizo después de que Haider fuese fotografiado en un bar gay antes del accidente y algunos testigos aseguraron a los medios austriacos que ambos estaban juntos allí. Para rizar el rizo de esta historia dijeron que habían tenido una pelea. Algo que, para la imagen de una persona que defendió lo decentes que eran “los miembros de las SS” y que debían ser “honrados como miembros del ejército alemán”, es demasiado.
Octubre 23rd, 2008 at 23:17
ALFREDO: estoy recordando ahora que bajo la piqueta de desarrollismo cañí también cayeron los chalets-estudio de Julio Romero de Torres (colindante a la SGAE), de Mariano Benlliure (se conservan fragemntos de una fuete que se hizo él mismo para su jardín en la Fundación Canal) y cientos de palacetes y hotelitos más para qe la ciudad ganara en altura y hormigones.
He leído que en Valencia quieren hacer otra monstruosidad urbanística y demoler un barrio antiguo entero para que la Avda. Blasco Ibáñez llegue al mar.
Octubre 24th, 2008 at 1:11
“MANÉ, REI DO REIS” por el calé(6º cuento futbolero)
Esta ves enterramos la inofensiva hacha de guerra y vamos a continuar perfilando estos jocosos y tan ordinarios cuentos de futbol, practicando la tecnica “Obra em progresso” q Caetano Veloso sigue en su blog:trocitos de historias, aun no terminadas pero publicadas poco a poco en el ciberespacio, en mi caso porq de esta forma me siento acompañado mientras voy aporreando teclas.
Esta noche atacamos con una mini-biografia, siempre peculiar, sobre uno de los grandes mitos del futbol de todos los tiempos, si no el mayor. Tengo el lujo de presentar al quiza mejor jugador de la Hª:
Manoel Dos Santos, mas conocido como Mané Garrincha, “o anjo das pernas tortas”, segun Vinicius de Moraes. El “rei do reis” segun una sarcastica pancarta en referencia a Pelé, de un sesentero y anonimo forofo, voz q escojo para representar aki el ineludible dictado del Pueblo, al q siempre hay q escuchar.
La primera ves q oi hablar de Garrincha fue en un reportaje q Canal+ hizo, alla por principios de los años 90, sobre los 4 mitos futbolisticos de toda la Hª: Pele, Maradona, Di y Cruyff.
Pero justo al final añadieron un mini-reportaje sobre un jugador q “se quedó justo al limite de estar en ese Olimpo”-segun ese fantastico presentador futbolero q era Nacho Lewin:estaba hablando de Garrincha.
Esplendido reportaje q iba acompañado de la famosa y bella cancion de Alfredo Zitarrosa dedicada a nuestro protagonista de hoy. Aun lo conservo, cual reliquia, en una cinta VHS-Sony, por si alguna mosca-cojonera duda de este testimonio mio de No-Ficcion:juego a no mentir. Ando muy aburrío. Intuyo q como todos.
Mi padre, entonces, al oir el nombre y la cancion se puso como una moto y nos dijo a mi hermano menor y al adolescente q era este gitano:
“ese es el mejor”.
Años despues rememore una ves siendo pikillo q estando el pápa afeitandose los pelillos de la barbilla, como siempre de forma lenta y parsimoniosa en el baño, ya me habia avisado de ello:
“hay uno mejor q Pelé”.
Claro, se estaba entonces refiriendose a Él, a Mané.
Y si me fio ahora de ese veredicto de mi padre es porq como muchos otros de su quinta, la de la decada prodigiosa, vivieron la epoca de los 60 en vivo y en persona:¿quien les puede refutar?, ¿quien me puede contradecir las vivencias de mi epoca de mozalbete?. ¿los periodistas siempre tan moñas?, ¿con las veces q fallan, muchas veces a posta?.
“Garrincha fue el hombre que dio mas alegria en toda la Hª del futbol. Cuando él estaba alli el campo era un picadero de circo; la pelota, un bicho amaestrado; el partido, una invitacion a la fiesta”
Por ese extracto de Galeano, de su inevitable libro “Futbol a sol y a sombra”, me es suficiente para conjeturar mi lapidaria sentencia escrita antes:Garrincha, rei do reis.
Exactamente, Mané, el deforme, el feo, el bruto, pero libre como tiritante e ilusionado pajarillo recien despegado de asilvestrado nido, fue el jugador q mas espectaculo dio a los aficionados futboleros en toda la Hª.
Le observo atentamente jugar en resumenes por youtube y jamas vi regatear, sin lugar a dudas la esencia del futbol, a nadie como el:parece de dibujo-animado, de la Warner. Dribla por la derecha, se contornea, ahora tira por la izquierda, los defensas rivales, cayendose como torres al cesped, al borde de un ataque de nervios, provocan empatica compasion y risa a carcajá partía.
Garrincha tenia en su juego algo a lo q nadie puede hacer frente:a los dioses. Asi es el Entusiasmo.
Nadie puede negarlo, si puede contemplar sus esperpenticos regates, sus endiabladas cintas, su hipnotico y sinigual juego.
Hablan muy mal de Mané:atormentada vida, corta trayectoria futbolistica. Paparruchas:8-9-10 años en la elite son mas q suficientes para refutar semejantes insensateces esparcidas por el idiota imaginario colectivo. En la cancha Garrincha fue un triunfador total.
El mismo año de ganar su segundo mundial en Chile-62, encargandose él, ala derecho en la delantera, de la manija de la Seleçao por la inoportuna lesion de Pele, tras ser el pichichi de tal Mundial, llego con el Botafogo a la final del Campeonato Carioca, anotando los 2 goles de la victoria:DIOS.
Eso sin contar el arrollador triunfo de su equipo nacional a domicilio en la ya casi sesentera Suecia:5-1.
“¿Ya esta?,¿no hay otra ronda mas?- declaro Mané minutos despues de ganar la final. Aun le pedia mas guerra el cuerpo.
De origenes modestisimos, con una pierna mas larga q la otra, alcoholico, parrandero, con varios matrimoniso a cuestas, uno con la mitica sambista Elza Soares, esto fue lo q pronostico el sicologo de la Seleçao de su estado:
“un débil mental no apto para desenvolverse en un juego colectivo”
3 Campeonatos cariocas, 2 Copas del Mundo, pichichi en una de ellas, centenares del goles en la decada q jugo por el Botafogo y los mejores por apoteosicos regates de todos los tiempos:ese es el bagaje de Mané.
A pesar de ser un atleta, las resacas pasan factura. “El cuerpo tiene mejor memoria q la cabeza”-sentencio Philip Roth. Y es verdad,. Incluso para Garrincha. No acabo bien, arruinado, dicen q solo, con 36 hijos deperdigados por el mundo. era cuestion de tiempo su logica caida en desgracia.
Cuando pienso en Garrincha me trae a la mente esas estrellas, q a fuerza de brillar desaforadamente, desgastan todo su material igneo, diluyendose irrefenablemente a un concentrado final inevitable y oscuro.
Antes no llegaba a comprender la tendencia de “live fast, die young and leave a good-looking corpse”. Visto lo visto, quiza no anduviera muy descaminado.
Una ves logre anotar un gol de sombrero en plena playa a lo Romario:no se por-q segui tocando el cuero. Ni por asomo se me paso ni una sola ves por la mente imitarle a Garrincha el mas sencillo de sus inolvidables regates.
Inalcanzable, apoteosico, fervoroso, unico:o melhor, sem duvida, o Mané.
bibliografia y filmografia de apoyo:
“Estela solitaria” de Ruy Castro
Proximas entregas:
Simeone:mientras te clavo los tacos, disfruto
Hugo, el siete-machos,
Romario, yo, yo y yo
Laudrup, el gentleman y mago vikingo
Niñatos
Butano, el terror de los micros(saga)
Los villanos de El-Larguro(saga)
Tiempos noventeros de Valdano
calé y su partidillos de futbol
Hagalo Don Manué, hagalo(saga)
Cruyff, sus niños y la Eurocopa-08
Caneda, el rey de las discotecas
Mono Burgos, portero rokero
Octubre 24th, 2008 at 9:47
Quedan dos meses para que acabe 2008 y dejen de darnos la paliza con el segundo centenario y Garci.
Aguirre, la cólera de Dios, se mofó de las pretensiones del juez Garzón alegando que pidiera certificado de defunción de Napoleón. Días después, tuvo que tragarse su propia bilis al contemplar los diseños de José Bonaparte para Madrid.
Otro plan interesante para la prolongación del Paseo de la Castellana fue el del arquitecto Zuazo, autor de los “Nuevos Ministerios”.
La Castellana, entre las plazas de Colón y Emilio Castelar, fue un verdadero paseo con frondosos árboles y palacetes. El innombrable y sus seguidores se encargaron de hacerlo desaparecer.
Lo interesante de Madrid puedes recorrerlo a pie en un solo día, de tan pequeño como ha quedado, ahogada entre macrourbanizaciones y autopistas de circunvalación que envuelven la ciudad con sus humos tóxicos. Dentro de unos días encienden las calefacciones y la ciudad quedará, vista desde la lejanía, como una mancha de carboncillo.
Han dejado tan poco por arrasar.
Octubre 24th, 2008 at 11:18
Petronia, casi todas las ciudades las han blindado de posibles ataques terrestres con cientos de circunvalaciones: Pasar por Valencia y poder saltarte esos anillos sin entrar en la ciudad es cosa de magos. Aún así, todavía piensan en hacer más y más, una junto a otra, haber si haciendo círculos llegan hasta Portugal. Sé que es en esas partes circuncidadaas en las que vive la mayoría de la gente: No me interesan sus urbas, ni sus barrios, son todos iguales, no hay personalidad, sólo especulatio. Las ciudades forjaron su personalidad hace muchos años: El franquismo se encargó de quitárselas, la actual democracia, que al principio quiso llenarlo todo de árboles, se ha sumado al carro de la destrucción con el hormigón y el cristal como símbolos superiores: Monotonía de lluvia tras los cristales: Yo amo Lavapiés, lo que pomposamente ahora llaman barrio de las letras, mi calle de Embajadores, algún trozo de la Prospe con sus chalecitos para taxistas, la Glorieta de Bilbao, todavía, Fuencarral, Santa Bárbara, aunque hayan jodido la cervecería, Maravillas, Chamberí -lo que queda de él-, la calle Algodonales, la plaza de la VEntilla donde viví con su pinar enfrente, el Retiro, el parque del Oeste, la Alameda de Osuna, algo de Argüelles, Progreso, Tribunal, me conformo con la linea 1 y 4 del metro. En fin, tal vez sea el Madrid de Mesonero Romanos, pero creo que sigue siendo el Madrid más libre, más cosmopolita, donde siga existiendo dicha y placer al pasear, al mirar y que te miren. Me alegré cuando hicieron la Torre Picasso, en cuya planta cuarenta trabajaba un amigo del alma, del edificio del BBVA, de las torres de la ciudad deportiva, incluso de las Kio, pero no viajo a Madrid para ver eso, si me pilla de paso, bien.
Recuerdo, de muy pequeño, la impresión que me causaron los palacetes de que habla Petronia, los que aún quedaban entre REcoletos y la Castellana, por el año 1969. Volví a los tres años y lo habían arrasado casi todo.
Octubre 24th, 2008 at 11:20
No entiendo como a Moneo le han dejado hacer esa barbaridad pegada a la parte de atrás del Prado, ocultándola. No me explico como no lo han hinchado a hostias. El Prado ya no es un edificio exento, ahora tiene un pegado postizo con pijadas arriba, ¡qué desaguisado! Lo he visto solo por fuera y me he negado a entrar, lo siento pero si tuviera una escavadora potente como las que tiene Gallardón, en una noche lo tiraría todo al suelo.
Octubre 24th, 2008 at 11:41
Tenía una amigo facha de Tierra de Pinos, en Soria. Muy facha, alto, fuerte y rubio como la cerveza. Era facha porque lo había mamado, porque en su pueblo fue donde se juntaron las tropas de Franco con las de Mola para asediar Madrid: Todavía hay un monolito conmemorativo en medio del pinar salvaje, cerca de las cuestas que subía Machado con sus discípulos camino de la Laguna Negra.
Un día lo convencimos para que viniese a una manifestación contra la ley universitaria de González Seara, correría el año ochenta más o menos. Creo que ha sido la manifestación de estudiantes y obreros más multitudinaria de la historia. Partimos de Islas Filipinas en dirección a la Glorieta de Cuatro Caminos. No cabía un alma, cantando, bailando, saltando: Madrid era una fiesta. Cuando la cabecera de la manifestación llegó al final, la bofia comenzó a disparar pelotas de goma y a soltar estopa de la que habían aprendido en el cuartel de la Dehesa: Tenían a los antidisturbios encerrados durante los dos días previos a la manifestación, jodiéndolos todo lo que podían, cuando salían, a su natural malaleche, añadían la otra. Bueno, como iba diciendo, palos por aquí palos por allá. Vimos como le daban un pelotazo de goma a en el pecho a una mujer cargada con dos capazas llenas de tomates, cebollas y patatas. La mujer quedó en en el suelo, como las hortalizas, sin sentido. Mi amigo se indigno y, perdiendo la razón, fue a recriminar a los maderos, estos la emprendieron a palos con él, corrió y corrió hasta subirse encima de una cabina de teléfonos, al verse rodeado de un montón de grises, gritó y gritó, la gente se apelotonó furiosa, con palos, trozos de hierro, papeleras y aquellos perros rabiosos tuvieron que retroceder. Después de varias horas de cargas y saltos, terminamos en un bar de Lavapiés. Mi amigo se había hecho rojo, rojo, rojo, pero rojo de verdad, mucho más que yo, que lo era un rato. Decía que había que cortarles el cuello a los pasmarotes e incendiar el ministerio de Gobernación con Martín Villa dentro.
Un día acudimos a una zona pija, pero extraña: Aurrera. La mayoría de los bares, dada la zona, Arguelles, eran para gente de esa especie, pero increíblemente había garitos impensables: Uno de proetarras que se tiraban el día bebiendo pacharán con limón y cantando el Gernikako Arbola, otro de seguidores de Marley, otro de posmodernos cuando eso no existía. Al lado de este último había uno que estaba tomado por los marines de la base de Torrrejón. Solíamos entrar porque siempre estaban con los Rolling a todo trapo y había una gran cantidad de cervezas. La mayoría eran negros, negros no, negrazos. Un día, después de tomar unas cuantas birras, mi amigo, ahora superrojo, se lió a dar vivas al Frente Sandinista, a Fidel Castro y a dar mueras a los gringos de mierda. Al principio se mosquearon un poco, nos miraron de reojo pero se contuvieron. Mi amigo siguió con sus gritos, nos sumamos dos más. En total éramos seis o siete, pero dos estaban fuera de juego en un rincón por los efectos de marihuana murciana de cultivo propio y el alcohol, uno de ellos, sentado en el quicio de una ventana, vomitaba para todos lados, como un surtidor interminable. Creo que después de aquello no le quedó dentro nada, ni siquiera el alma. Comenzamos a gritar eso de Yankees go gome, fuera las bases y toda esa martingala. Los negrazos se juntaron y se arremangaron los brazos, apretando los puños, entonces, sin pensarlo dos veces, mi amigo, ahora rojo muy rojo, cogió un taburete de madera -estaba acostumbrado a cargar con pinos de muchos metros sobre sus hombros-, y se lío a taburetazos con los negros provocando la de dios es cristo. Yo, con otro taburet en la mano, acudí a recoger a patadas a los dos groguis y les conminé a que corrieran y se perdieran. Salimos de aquel bar de puto milagro, con los negrazos encima, con los taburetes en la mano: no los soltamos hasta llegar al piso, alguien los debe tener todavía.
Mi amigo hoy, con quien tantos ratos grandiosos compartí, a quien tanto quise y quiero, es uno de ellos.
Octubre 24th, 2008 at 15:20
¡Qué bueno Pedro!
la memoria sentimental es deliciosa.
Mi padre tiene otra con los negros de Torrejón. Hacía la mili en la PM allí en la base, en el retén español que trasteaba por allí.
Hacía un frio de pelotas y entró con su “binomio” a la cantina a tomarse un café.
Cuando entraron un negrazo les preguntó amable: How are you?
Y el compañero de mi padre le contestó: Jaguar tu padre, cabrón!! y se liaron también…
Malas pasadas de la fonética
Octubre 24th, 2008 at 17:45
Lo que se me había olvidado del relato, verídico de verdad, es que yo en el tabardo, tres cuartos, que me ponía a todas horas desde los 14 años, llevaba en el bolsillo un canto rodado del río de mi pueblo. Era un canto rodado ovalado, sin aristas, y gordo, bastante gordo. Lo llevaba por aquello del recuerdo, como un amuleto, también por si los fachas. En algún momento crítico estuve pensando en estrellárselo en los sesos a alguno de aquellos gigantes, pero quizá me habría costado la vida. De todas maneras, mi amigo de tierra de pinos descalabró a más de uno a taburetazos.
Luego, si me atrevo, contaré la segunda parte de aquella noche loca madrileña, anticipo que acabó en el Molino Rojo, un garito de mala muerte ya muy decadente que tomaba el nombre del célebre de París. Creo que nadie podrá creer lo que pasó, yo a veces lo recuerdo riéndome todavía y no me lo creo.
Octubre 24th, 2008 at 18:41
Estan bien esas batallitas juveniles en la capi.
Yo solo he entrado una vez al Círculo de Bellas Artes, y fue al homenaje póstumo a Dulce Chacón, pero pude bajar esas escaleras y ver alguna de sus sdalas y salones , y me imagino aPedro y su hermano correteando por ese caserón desierto.El día que yo estuve, no se cabía en la palnta del homenaje.
Lo que sí recuerdo es que por aquella zona vi varias películas de arte y ensayo en el cine Bellas Artes, no sé si tiene algo que ver con el Círculo.Esto era finales de los 60 pricipios de los 70.Entre las pelis que´”pude “ver (por la censura) estaba Tiempos Modernos.El enano aún coleaba y mataba.
Octubre 24th, 2008 at 18:45
Como GRAMSCIEZ recurro a las erratas:Salas por sdalas y planta por palnta.
Cosa de las prisas.
Octubre 24th, 2008 at 19:01
Tengo mucha prisa hoy, pero hay q seguí dandole kaña a la Caspa
muy fuerte lo de Haider, con su amiguito. saliendo a toda pastilla en el cochazo de un club-guei. “el hombre de mi vida”. Genial la foto de Publico mostrandolos a los 2 juntitos. Se dice q ha sido un atentado y la verda q no irian muy descaminados. pym fortune, haider, se escoran demasiado a la derecha y eso es muy peligroso en esto tiempos.
al Kapital no le interesa tampoco tumultos. 30% de electorado de derecha-durisima en la europa de hoy es demasiado:es muy peligroso jugar con fuego.
q peligro tiene la politica, q peligro.
a mi jamas me han puesto mas verde en mi vida desde q escribo en blogs mis simplones post. y las jugarretas q me han hecho estos puretas. desembucho y nadie me creeria
en politica te metes en algun partido, callas, medio cumples y asciendes. ni te digo ná alabando. la Publica es la 1ª empresa de un pais y ahi se juegan muchos intereses, incluso con las descomunales empresas privadas. es muy complicado desmontar un injusto status-quo. y tiene su lado negativo:no se discute asuntos esenciales q fallan para no inoportunar al jefazo. no discutir en politica equivale a malear su esencia. y despues pasa loq pasa
y el pisto q se han echao muchos ministros en los ultimas decadas!. eso viene del frankismo. Ministro!,oj!, glamur!. Cuando es un mero servidor publico q se tiene q fajar con los problemas endemicos q tiene aun este pais. El q mejor entiende ese cargo es Alonso, q es eficaz y apenas se hace notar.
oye, por cierto,¿molan los cuentos futboleros?, ¿pifio, acierto, deliro?. continuo?. algunos son homenajes, otros curiosos, muchos otros, esperpenticos, pero todos de No-Ficcion.
¡me teneis q anima un pokillo!. ¡¡decid algo, joéee!
Octubre 24th, 2008 at 19:02
“El enano aún coleaba y mataba”
paredes, eres un kabron. q personaje
Octubre 24th, 2008 at 19:18
Aznar quiso presidir el Real Madrid(Pûblico)
Según El Periódico de Catalunya, el ex presidente del Gobierno se planteó presentarse a las elecciones de 2010 pero no puede hacerlo al no tener diez años de antigüedad como socio. Sí se presentarán, en cambio, Juan Villalonga y Florentino Pérez
José María Aznar, ex presidente del Gobierno, se ha planteado presentarse a las elecciones del Real Madrid, el equipo de sus amores. Esa es la información que publica este viernes El Periódico de Catalunya.
Sin embargo, los estatutos impiden a Aznar presentarse a las elecciones del club blanco: cualquier candidato al sillón presidencial debe tener como mínimo una antigüedad de diez años como socio. Aznar no cumple ese requisito y va a ser muy difícil que su sueño se cumpla.
Villalonga y Florentino
Quien sí tiene la intención de presentarse a los comicios es Juan Villalonga. Hace unos días el ex presidente de Telefónica anunció su intención de persentarse a las elecciones, previstas para 2010. Él sí tiene diez años de antigüedad como socio madridista.
El Periódico desvela otra noticia de calado: a esas mismas elecciones de 2010 se va a presentar Florentino Pérez, decidido a volver después de abandonar el club el 27 de febrero de 2006.
Comentarios +Valorados
27.0 | 27 | Josep | 24-10-2008 16:59:36
Que lo nombren Papa de Roma y presidente vitalicio de EEUU, a ver si se larga para siempre y se calla ya de una vez, que estamos ya muy cansados de sus estupideces
14.0 | 14 | Tanhauser | 24-10-2008 18:07:32
Independientemente de ideologías, es el ex-presidente de la democracia mas indiscreto y falto de sentido del ridículo. Y personalmente (y no es broma) creo que ha debido quedar psicológicamente “tocado” después de lo que pasó entre el 11 y el 14 M. Hay muchas cosas que se podrian explicar asi.
13.0 | 17 | Anxo | 24-10-2008 16:56:19
Este superhombre no deja de sorprenderme. Es insaciable, no le llega con haber sido el mejor presidénte de la historia (o casi, estan los reyes catolicos), reputado conferenciante (hostias hay para contratarlo, pero tiene la agenda llena hasta 2020), políglota reconocido (ingles, italiano, catalán en la intimidad) prologuista de libros, sin importar contenido, dada su vasta erudición (qizas herencia genetica de sus antepasados arabes. Aznar es un apellido arabe), atleta de primer nivel (en 10.000 metros, crono de world-record y conductor de primera), un sentido del humor que ya lo querrián para sí los grandes de la comedia y como no, una larga y reconocida trayectoria como catador de ribera de duero. Con un curriculum asi que más da que no sea socio, se hace trampa y punto. El mejor club del mundo se merece el mejor hombre del mundo. TAL PARA CUAL
12.0 | 14 | Eric | 24-10-2008 16:56:36
Si Aznar se hace presidente del Madrid algún dia…yo me tendré que hacer del Barsa
11.0 | 11 | Man | 24-10-2008 16:58:23
Por el amor de Dios, que se deje otra vez bigote…, ¡AAAAARG!
8.0 | 10 | chuck | 24-10-2008 18:00:25
NO NO NO… como salga alguno de estos tres elementos, me hago del Atleti
8.0 | 10 | Pedro , 24-10-2008 16:34:45
Para ser presidente de un club así, hay que tener la capacidad de tener un aval de decenas de millones de Euros. ¿Cómo tiene Aznar esa capacidad económica?. Creo que esa es la pregunta que debiamos hacernos.
6.0 | 16 | Irak | 24-10-2008 16:37:56
Un motivo mas para ser del Barça
4.0 | 16 | Salvador | 24-10-2008 17:09:58
Yo creo, rbv10, que en el momento en que la prensa de tu equipo, dice que si el Barça lleva una senyera catalana en la camiseta está haciendo política y si el Madrid se pone la española es motivo de orgullo y satisfacción, las proclamas políticas son claras y malintencionadas. Si recuerdas los palcos del estadio de tu equipo durante la época del régimen de Aznar, podrás comprobar que la afluencia de ministros del PP, militares, empresarios afines al partido y demás hace pensar que la independencia entre los poderes del estado está en entredicho. Esa es la forma de hacer política del Real Madrid, que no ha sido denunciada jamás por ningún medio de comunicación español o madrileño.
4.0 | 6 | Cuélebre | 24-10-2008 19:30:45
El cambio climático es un hecho constatado, la subida de temperaturas le está cociendo las pocas neuronas que tenía a este tipo.
Octubre 24th, 2008 at 20:58
¿Os acordáis de la voladura y demoloción del diario Madrid? Discutiendo Fraga con un indignado Calvo Serer, el director, llegó a escupirle y le dijo: “¿vé como por su culpa lo que ha pasado? !he tenido que escupirle!
Octubre 24th, 2008 at 21:05
¿Es imaginable un ministro francés o inglés de la época escupiendo a un director de periódico y que no pase nada? ¿Cómo querían entrar en Europa, en base a qué?
Octubre 24th, 2008 at 22:25
Cancelada la visita de Saviano al Festival de Sevilla(Publico)
“Imposible por motivos de seguridad”.
Con estas palabras, un portavoz del Festival de Cine Europeo de Sevilla resume las opciones de asistencia de Saviano con motivo de la proyección de la película ‘Gomorra’, inspirada en su libro. Saviano había aceptado hace meses la invitación de Javier Martín-Domínguez, director del evento, que comienza el 7 de noviembre.
Sólo quedaría la opción de que acudiese “a última hora, de improviso”.
Octubre 24th, 2008 at 23:03
“El verdadero poeta no puede ser reconocido como tal, si no se opone al mundo en el que vive con total inconformismo”
Lord Byron
Octubre 24th, 2008 at 23:07
“Lo que ocurre es que el pais en donde vivimos es muy MOÑA”
Robe Iniesta, lider de Extremo-duro
Octubre 24th, 2008 at 23:10
“Minha vida peregrina/ vai em busca de você/ como se eu fosse um malê / e você fosse a Revelação”
Edu Lobo, en “Ave rara”-Zelia Duncan
Octubre 24th, 2008 at 23:11
“Si estoy como una kabra, qué(koño) le voy a hacer”
Saul Bellow, en “Herzog”
Octubre 24th, 2008 at 23:12
“Me he encontrado con una persona con forma de mujer y eso es muy dificil”
Niño Josele
Octubre 24th, 2008 at 23:17
“Los pijos de los años 80 fueron los mas pateticos que ha habido, de todos los tiempos”
Robert Crumb, en “Mode O’Day”
Octubre 24th, 2008 at 23:31
Muy estimadisimo e ínclito !EL CALÉ”, lo de SAUL BELLOW, en su novela de HERZOG,del año 76, cuando le dieron el premio Nobel, y no siendo una de sus mejores novelas, a mi entender, ya que prefiero otras, pues ese prncipio de la novela no está muy bien traducida que digamos; sicoges el texto en inglés verás que más que “cabra” quiere decir “chota” o ligero de cascos o despistado sin juicio.
Octubre 24th, 2008 at 23:36
¿Has leido su primera novela, “Dangling man”, o “el hombre colgado”, cuando era comunista?
¿Y su esplendida segunda,”The victim”,o la “Victima”, que es una obra maestra?
¿Y la tercera, “las aventuras de AUGIE MARSH”, que es un homenaje a la mejor novela del mundo?
Octubre 25th, 2008 at 0:42
Conocí a un chaval vasco en una acampada libertaria en Galicia (Carnota), que era un fan de Extremoduro, y del primer disco presentó una de las canciones en un certamen de poesía.Al ser poco conocido el grupo por aquel entonces, coló y le dieron el segundo premio.
Poco después tomando unas birras con Robe, cantante del grupo,le comento la jugada y su respuesta fue :”Me cago en dios, tenían que haberle dado el primero”
Octubre 25th, 2008 at 0:46
Joer,aznar presidente del madrid,jaja,menos mal que no,de momento.
Calé,tus cuentos están muy bien,ayer recordaba a Garrincha,y a nacho lewin,que tb tenia un programa de radio por la noche,de media vuelta o algo asi,lo que no sé es donde para este hombre ahora,era muy bueno.
Y a ver si haces un cuento del guiri Michael Robinson,otro crack en todo.
Octubre 25th, 2008 at 15:23
Acabo de recordar que tenía que animar a El Calésinho a seguir con sus relatos y me encuentro el comentario de Lucio con quien también coincido en su apreciación sobre M. Robinson. Las historias de Calesinho, las encuentro fantásticas en sí mismas, pero si además nos las salpica con sus metáforas e hipérboles, perfecto. Un oé para el Calé, joé.
Octubre 25th, 2008 at 15:36
Lucio,
no sabes como te agradesco chaval republikano, esas palabras de apoyo, porq me han dao un kaña tremenda al dogma de No ficcion(él es cortito, carente de imaginacion), a mi calidad(”de 4ª fila en una cancha con 4 borrachos”:esos 4, sois ustedes)y hasta, como siempre, de mi anodina vida-privada, q no se q koño pinta aki. porq hay q desi q estos juligans, como te cojan tirria, no paran de machetearte. cómo se comen el tarro. y lo pesaos q son.
q sigan, q sigan. yo lo unico q sé es q a mi NO ME VAN A QUITAR LA ALEGRIA, ni al salir a la calle, ni al aporrear teclas ni me van hacer sentir mal por contestarles como es debido, porq desde hace ya 2 años desde esa escandalera YA DECIDI Q NO REPLICO A GENTE MAYOR, por muchisimo q provoken.
Lucio, por supuesto q Michael Robinson(En el Pizjuan le gritaban ademas de “la inglesa”:Michael, cabron/ fuera de Nervión) va salir y en plan estelar en “Los tiempos noventeros y felices de Valdano”, una de las entregas estrella. él saldra bien parao, porq era educao aunq algo pro-madridista y eso en mis cuentos se paga.
Y Nacho Lewin era un periodista futbolero fantastico q se expresaba de maravilla. ese porgrama q dices era de coches-economia. despues fue un esporadico presi del valladolid. se le perdio la pista. no le renovaron en su dia en el porgrama de futbol y se colaron muchos moscardones q juntos no le llegaban ni a la suela del zapato.
un saludo, colega
Octubre 25th, 2008 at 15:40
grasmciez,
no he leido tanto de bellow. dicen q era el rey del mambo de la intectualida judia neoyorkina. salio en zelig de woody, con 70 años y era mas chulo q un 8.
no conocia su titulo victim, los demas sí.
esa frase es un guiño a otro veterano
y jodío enano deja ya de darme por-c.
q no se como tienes la poka verguenza de rechistarme midiendo menos de 1′20.
Octubre 25th, 2008 at 15:43
gracias, viejo republikano
alf, es q me han dao mucha kaña, los mamone
hasta en una cochina pelea de barrio se encuentra mas honor q en los circulos elitistas y literarios:la crema
Octubre 25th, 2008 at 15:58
¡Que clasista eres,”El CALÉ” con los pequeños tocapelotas-por la altura de las pelotas,claro-, y no te dejar “encomiar”el gusto y del aroma cosmopolita!
¡!jajaja!Saul Bellow, no era de Nueva-York, sino de CHICAGO, de los bajos fondos de CHICAGO, de los emigrantes JUDIO-RUSO,UKRANIOS y LITUANOS.¡Que no te enteras!
Léete su pequeña obra “CARPEM DIEM”, es una obra maestra de concisión, y está muy de actualidad por la violencia doméstica, la bolsa y la locura urbana y Boooom, el final apoteósico.
Salud.BOADBILL de Triana o ¿De la Alameda de Hercules?
Octubre 25th, 2008 at 16:28
la literatura futbolera va mas en todos los paises, segun la 4ª pagina de elpais de hoy.
citaron hasta god-gun de ferlosio.
si acabo el libro de cuentos futboleros, sigo diciendo, aunq modestamente claro, q sera un libro-recopilata hermanado mas q con ese ensayo, con la frase maravillosa por pendenciera y follonera el dia de la presentacion de god-gun:
“Odio España. Por los deportes, sobre todo. El futbol”
es q en europa el futbol es mu importante, PERO NO MANEJA AL PAIs ENTERO como aki. toda españa esta pringá de futbol:las eternas charlas de ¡¡gente mayor!!, los teles, nuestro abanderado del izquierdismo periodistico Publico, todo todo. el futbol solo esta acortando las vida-basura q nos regala la sociedad aun tan impregnada del tedioso, absurdo y nauseabundo tercer-mundismo frankista. una absurda sociedad logicamente solo producira vidas absurdas, vidas-basura, vidas-low cost.
el futbol esta bien y con moderacion para los chavales, q lo juegan q lo siguen, pero ya con 30 añetes la cosa cambia.
yo veo algun q otro partido del año, como el extraordinario barça-chelsea, o los de la seleccion pa meter follon con los allegados, con alemania, o rusia, ver los golazos de la jornada. pero nasti de plasti
yo difiero COMPLETAMeNTE con ferlosio sobre el futbol como materia de fabulacion o literaria. hoy en dia una novela politica sobre españa debe incluir el futbol como agente esencial en la gobernanza y economia de un pais:hasta ahi llega nuestro esperpento.
tambien en el futbol se ven unas situaciones y unos personajes totalmente estrafalarios, legendarias casi.
Y quien juega al futbito y sabe de regates, patás, tuneles y bimbazos siempre tiene un plus al respecto.
el excelente articulo de hoy en la 4ª, de E.fuentes, se le escapa algo. segun ese mefistofelico directivo Joao HAvelange:EL FUTBOL ES EL NEGOCIO NUMeRO 1 EN FACTURACION DEL PLANETA. ademas del factor pan et circenses. Y mucho mas
El recopilata q estoy publicando en el blog de “el pedrolo”, a traves de “Obra em progresso”, va a tener su punto de originalidad porq va a recoger todos los aspectos q rodea al mundo del futbol(la esencial mass-media, economia-politica, cancha, entrenadores, aficion, partidos callejeros, sagas futbolisticas, escritores) dentro de la optica de un simple aficionado de a pie de calle, de anodina vida privada:la mia, ellos q tan interesados estan en investigarla y en entrometerse.
Ademas mientras se geste en el blog, va a introducir todas las POSIBLES referencias a esa gestacion q se produzcan, esperando q sean lo mas folloneras posibles, porq nos lo vamos a pasar bomba.
Sera visto el futbol desde una perpectiva de total desencanto, de desilusion, de haber gastado unas energias en semejante timo. ademas comprometiendome con el dogma de no-ficcion, recogiendo las kañeras charlas q teniamos en las nocturnas botellonas de una ciudad lamentablemente tan futbolera y quisquillosa como sevilla-capital.
Estamos ademas en la mejor liga del mundo, q fue de menos a la cumbre, la q mejor juega diga loq diga John Carlin: el futbol ingles es feisimo, pocos driblers y gambeteadores, q es LA ESENCIA DeL FUTBOL: el regate.
ya ha pasao un tercio de siglo desde la instauracion democratica:
es hora de hablar de las lacras de ella(”hay q ser un escritor de su epoca y de su tiempo”-j.amado)y por medio de la voz de uno de sus ciudadanos-lacayo q la padecen.
exactamente: yo soy NADIE.
(y deseadme suerte en la gesta, joéeee)
Octubre 25th, 2008 at 16:57
Te desea suerte e inspiración, y tratádose del football, traspiración (la imprescindible). Para eso te debo recordar que hace unos 10 años, el genial Manolo el Empecinado sacó una serie de artículos de obligada relectura: “Fútbol, otra droga de diseño”, “Liga de traficantes”, ¿Tú también, Figo? etc…
Octubre 25th, 2008 at 17:22
Hay una imagen del futbolista que antes sólo aparecía en cromos, se quedó grabada en mi memoria durante muchos años. Era la imagen de un hombre muy mayor, de rostro serio y brazos cruzados, con botas y calzones muy toscos y la camiseta apretada. Alguno llevaba un pañuelo atado en la cabeza. Cuando la TV comenzó a retransmitir partidos, la imagen del futbolista pasó de los cromos a la pantalla. Por primera vez se veía a los jugadores correr, saltar y abrazarse tras el gol. El espectador, que ya no era un niño, tuvo un día una visión que lo dejó perplejo. Se produjo cuando vio a los jugadores vestidos de calle, fuera de cromos y de pantallas. De pronto se dio cuenta de que eran realmente unos críos y que él tenía ya casi los 40. Esa percepción es la primera señal de que la juventud ha terminado y que uno empieza a hacerse viejo.
Octubre 25th, 2008 at 17:35
Madrid y el fútbol
¿Qué forma tiene un madridista y un atlético de ver sus colores,? Dos personas se encuentran en el transiberiano, hablan y se reconocen como del Real Madrid, y mira que bien, se dicen ambos. Dos del Aleti coinciden en ese mismo tren y el abrazo que se pegan despierta a todo el vagón. Un seguidor madridista acude al Chamartín como quien acude a un concierto en el Teatro Real, Los del Aleti no son seguidores porque lo suyo no es seguir al equipo sino estar dentro de él, saltar al césped con él.
Me gustaría ver como trataría El artista llamado El Calé, el tema: Rayo y Geta.
Octubre 25th, 2008 at 17:50
Alf,
exactamente, yo y creo q ya todos tenemos algo de coraçao carioca
Bibliografia futbolera de apoyo
M.Vazquez Montalban:Una religion en busca de Dios(muy caro)
E.Galeano: Futbol a sol y a sombra
V.Verdu: El fútbol: mitos, ritos y símbolos(inencontrable)
Nick Hornby:Fever’s pitch
Fontana-rosa:No te vayas campeon
alf, gracias, necesito animo porq la kaña a mi forma de aporrear teclas esta siendo continuamente saboteada por algunos veteranos q son unos ego(t)istas
sera un libro de cuentos, ensamblados como pueda como novela en la leve parte q toque mi vida-privada, sera un libro POLITICO, como deben ser todos:me cortare algo, porq no tengo vocacion de martir, pero por supuesto q largare
sera de un desilusionado, un desencantado por haber sido timado. aunq tambien quedan los partidillos, las risotadas, etc
escribir ese necesario libro q la Liga de las estrellas precisa, supone para mi experiencia vital un estimulo y a la ves un trabajo fatigoso y penitente.
La Premier tiene el suyo Fever’s pitch, America-LAtina tambien, el de Galeano.
¿por-q la mejor LIga no la tiene la suya, q sera curisosamente un libro anti-futbol y activista?. yo al menos lo voy a intentar.
FRanco planeara en la sombra por todo el libro:aun su sombra es muy alargada
me costara, ojala salga molon, quizas fracase.
pero nomalmente al debutante se le concede la cortesia de la condescendencia con el primer libro.
algunos ni tienen paciencia ni con borradores de esos cuentos q publico aki tan valientemente y A PECHO ABIERTO sin ser aun perfilados
mañana seguro q me daran mas kaña por infantilidades
me voy a la p.-calle, iba a escribir o el de simoene o el de romario. el de valdano, butano, don manue y del nido requieren mas concentracion.
me estalla la cabesaaaa!, me marcho al fnac y al maravilloso super del cortingles a consumiiiiii
saludos republikanos a todos, de coraçao
Octubre 25th, 2008 at 18:03
“De pronto se dio cuenta de que eran realmente unos críos y que él tenía ya casi los 40″
alf,
vosotros proponed temas, entre loq me acuerde, lea por google, youtube, mi amiga la wiki y el cuento q le eche sale algo kañero. y si consigo terminarlo os lo dedico por seguro, pongo vuestro nombre
rayo getafe, tengo poco contacto con esos clubes, pero la Presi Ruiz mateos por supuesto q sale:somos estrafalarios, es nuestra marca, no seq uita ni con lejia
ustedes no sabeis la cantida de anecdotas q tengo acerca de futbol nacional e internacional del ultimo quinto de siglo.
antes de irme a la p.-calle, a ver si encuentro un cuento de benedetti, fanstastico q lei hace poco
Octubre 25th, 2008 at 18:13
Se titula El cesped, inecontrable de Benedetti por web
sale en Despistes y franquezas y es una maravilla, el mejor cuento futbolero q he leido de el y de otro cualquiera
Octubre 25th, 2008 at 22:18
Queridos amigos :
¿ Con un árticulo sobre Madrid, y con esas fotos, y con esos versos, y con esas historias que contaís, como pensaís que no me voy a revolver en mi cama y mandaros besos y abrazos a toda la gente maravillosa que sois ?.
Y de futbol, ya hablaremos.
Necesito que LEV de señales. Por orden de Faemino, que esta en Barcelona con los Brigadistas. Se ha llevado mi espítu, pero mi cuerpo excanceroso me lo ha dejado en Madrid.
Salud Camaradas.
Octubre 25th, 2008 at 22:22
Tu lo que te quieres es forrar con el libro y hacerte aún más de derechas.
Octubre 25th, 2008 at 22:24
Salud repu y bien venida al mentidero.
Octubre 25th, 2008 at 22:43
Un saludo a “LA REPU”, que espero que estes bien.El segundo artículo ya está enviado a PEDRO, y sé que te va gustar el melancólico decir de JUAN RAMÓN JIMENEZ, al que tengo que enviar nuevas imagenes( grabados u oléos), pero el tercer envio, te lo voy a dedicar a tí,y lo voy a rehacer, ya que trata del barrio de TETUÁN de las Victorias y su Rastro ya desaparecido.Un abrazo
Octubre 25th, 2008 at 22:55
Es cierto que no se sabe nada de LEV.¿Le pasa algo?
Para “El Calé” y si después de “Carpen Diem”, te quedan ganas de leer más de SAUL BELLOW, y su visión de la esclavitud del hombre, de la familia y de la esposa que le ata hasta que llega al desastre por la deseperacióny LA BOLSA(CARPEN DIEM) ¡Qué final! pues te coges, “El Planeta de Mr Sammler” y el “Mundo Judio”, pero no especialmente de Nueva-York( en CHICAGO siempre ha habido una colonía importante de judios Askenashi).
Octubre 26th, 2008 at 12:53
Saludos la repu,
bienhallada.
Octubre 26th, 2008 at 12:55
Han despedido a RAmon Trecet de radio 3,y parece que ha tenido quer ver mucho la nueva directora,Lara Lopez,a la que el dió un programa en la tele,en fin,otro bruto cargandose a cesar,
esperemos que Ramon sigua hablando de esa maravillosa musica de la que hablaba en dialogos tres en otro sitio.
Octubre 26th, 2008 at 14:32
Un saludo para “LA REPU”, me alegro de volver a leerte, voy a tener que empezar a hacerme una guía turística (no de rebaño de güiris) porque pronto te presentas por aquí, (tendré que echar mano de GRAMSCIEZ que conoce el terruño mejor que uno), pues nada, ánimo y a seguir batallando.
Saludos a todos, tengo mal la placa base del ordenador y se me está constantemente reiniciando y saltándome la memoria BIOS, a veces dura 3 min como puede durar 20, y claro leer y escribir así es complicado, el truco para que dure más parece estar en dejarlo 1 hora más o menos encendido sin iniciar sesión, vamos que es lo menos económico y ecológico del mundo. Un amigo me lo va a arreglar pero ya se sabe que cuando hay amistad por medio se dilata el asunto en el tiempo.
Salud.
Octubre 26th, 2008 at 15:14
LaRepu,
linda, bonita, q bien q ya estas sana de veras
ni me imaginaba q estabas en esos trances. y aki nosotros de mientras haciendo el juligan
gramsciez y yo echabamos de menos esos videos de richard gere q nos recomendabas y las broncas q te arreabamos.
un fuerte abrazo
Octubre 26th, 2008 at 15:22
paredes,
qué mordiscos me pegas, tio
tenia en mente hacer algo muy distinto, pero circunstancias de las q no te voy a informar, me obligan a publicar en el legañoso blog de “el pedrolo”, esos cuentos futboleros a traves de “Obra em progresso”
antes de hablar de nada, tengo q terminarlos.
espero q gusten. no se, yo obtengo placer al realizarlos.
la Premier tiene su Fever’s pitch, La liga debe tener tambien su libro. si no el q espero realizar pokito a poko y con mucha suerte, q sea el de otro.
pero por favor:q resulte KAÑERO.
Octubre 26th, 2008 at 15:53
¡¡¡Hombre, LEV, cuanto tiempo sin saber de ti!!!.Me alegro tener noticias tuyas.Arregla pronto tu disco duro o la placa de cerebro electrónico, y aprovecha que los ordenadores bajan de precio, y bajan y bajan ya que dentro de poco no van a valer nada,por quedarse obsoletos.Los ordenadores con tecnología “cuántica”están ya inventados, y sirven a los servicios de alta tecnología de investigación y militar, empero cuando se abaraten sustituiran a estas antigüallas.No gastan a penas energía y son tera-rápidos, con memorias de ZOTTA-b. del orden de 10 elevado a 24.
Octubre 26th, 2008 at 16:03
Os envio unos “post”aparecidos en PÚBLICO, en el Blog de “Gran Wyoming”, en “Asuntos y cuestiones”, el día 20 de Octubre, en “Encubrir el crimen 2″:
Comentario por Sapristi — 23/10/2008 @ 11:21
Harryhausen: No tengo nada en contra de que se juzguen todos los crimenes de todos los bandos, lo que pasa es que la mayoria de los crimenes perpetrados por la izquierda ya fueron juzgados en la posguerra, si bien muchos de esos juicios fueron sumarios sin las más mínimas garantias procesales para los acusados, y muchos acabaron en penas de muerte ,cadenas perpetuas o largas penas en trabajos forzados (no existen estas penas en la actualidad, así que en el mejor de los casos alguien juega con ventaja y son los de siempre).
En estas condiciones, decir que tienen que juzgarse tambien los crimenes de la izquierda hablando en terminos de equidistandia, es como decir que tienen que juzgarse los crimenes cometidos por la resitencia francesa al mismo nivel que los de los nazis, o los de los campesinos Kulaks al mismo nivel que los de los esbirros de Stalin, o los de los judios al mismo nivel que los de las SS. Por esto y lo anterior opino que la equidistancia es profundamente injusta en estos hechos concretos, ya que hay pocas cosas más injustas que tratar por igual a desiguales.
saludos
Comentario por GRAMSCIEZ(nieto de EDMUNDO ESTACIÓN FINLANDIA WILSON e hijo de STALENIN) — 23/10/2008 @ 13:00
Siento que haya enviado uncomentario con otro apodo, mote, seudónimo o ”nickname”, que estaba ya inscrito en la casilla de Público en el ordenador de la oficina, que todo el mundo utiliza y no desde el mio propio.Y así haber incurrido en error, por no comprobarlo antes. Disculpas.
”Sacrébleu” o lo que dice , SAPRISTI :
Te hubiese o hubiera dado la razón con respecto a tu crítica al denominado HARRYHAUSEN, que pretende la cuadratura del circulo, con eso de : ”todos cometieron crímenes”, ”a nadie beneficio la guerra civil” y otros tópicos de poner en el mismo nivel de responsabilidades a los unos y los otros, además de equiparar los fines, los medios, y la ética por igual, etc. etc. etc. puras mentiras deleznables y cínicas, interesadas en diluir las responsabilidades de los explotadores criminales entre los actos violentos de los oprimidos que se defendían, si bien a veces de forma incontrolada y harto criticable como hicieron ciertos grupos anarquistas al comienzo de la sublevación y hasta el fin del año de 1936.
Esta comentarista. HARRYHAUSEN, no se quiere enterar que -¡Ojala!! -la conciencia política y la consciencia del ser social se transmitiera de generación en generación, en su radicalidad ( no ”extremismo” que nadie sabe que es eso y cada uno utiliza de forma interesada ), porque eso forma parte de la cultura histórica( dixit, KARL MARX y GIORGY LUCKACS, etc.) pero no por desgracia en cada generación hay que partir de nuevo casi de cero, ya que la inhibición de gran parte de los vencidos, por miedo y terror( por eso se hizo una guerra entre otras cosas)ha dejado indefensos a sus descendientes, hijos, nietos, bisnietos, y son los aparatos de” educación-des-educación” del Estado, es decir centro educativos de primaria hasta universitarios, los que expiden ese conocimiento ideologizado, y sobre todo a lo es a través de los ”Mas-Media”, siempre favorables de forma aplastante a las versiones que dan razón y justifican la actuación de los poseedores de los medios económicos( Capitalistas pues y por tanto a los grupos de derechas y fascistas).
Esta voz me recuerda a las actitudes de personas tan equidistantes del verdugo y la victima como el primer ponente de la ley para la ”Recuperación de la Memoria Histórica, el ‘’socialisto”(perdón por el término) Ramón Jauregui, tan católico él.Pero en fin.Empero dices algo que va contra tu argumentación y es un enorme ANACOLUTO histórico:
”juzgarse los crimenes cometidos por la resitencia francesa al mismo nivel que los de los nazis, o los de los campesinos Kulaks al mismo nivel que los de los esbirros de Stalin, o los de los judios al mismo nivel que los de las SS. ”
1º)La resistencia francesa no cometió crímenes, sólo fueron actos de autodefensa contra el invasor, explotador e invasor.
2ª)Por desgracia, la gran mayoría de las víctimas del Nazismo fueron las personas Resistentes de Izquierdas anti-capitalistas y anti-fascistas, comunistas, socialistas etc. y es cierto que entre ellos habían muchos judíos, así que dos pájaros de un tiro; pero sobre todos fueron los ciudadanos de los pueblos llamados ESLAVOS y sobre todo los RUSOS y Pan-rusos( Ukranios, Bielos, etc.).
3º)En lo de los ”Kulaks-campesinos” inviertes los términos, ya que los Kulaks eran terratenientes no nobles con tenencia de grandes y medias extensiones y con muchas ”almas”(no deberían haber existido ya, pero)empleadas y explotadas. El boicot, el sabotaje y la destrucción de cosechas y ”cabezas”, al margen del acaparamiento de comida, fueron sus criminales armas.
Y lo de STALIN, en eso que dices de ”esbirros”, pues va a ser que ”NO”, y al margen de insulto gratuito denota una ignorancia absoluta impregnada de`propaganda de baja estofa. Sin querer citarte bibliografía exhaustiva de los últimos 18 años( tras la apertura de los archivos de la URSS) de historiadores, marxistas y no marxistas, pero serios y objetivos, te recomendaría, para empezar, por eso de ser uno de los grandes historiadores franceses ( supongo que tu también lo eres por la expresión de tu nombre, SAPRISTI, al igual que yo) y gran conocedor de ESPAÑA, la lectura de PIERRE VILAR ( Frontignan 1906, y fallecido en 2003), sobre todo, respecto de esto, a partir de la página nº 301, de su obra ”Hidalgos, amotinados, y guerrilleros”, Edit. Crítica, Barcelona, 1980. Capítulo corto de unas veinte páginas lleno de sabiduría como era habitual en él. Para empezar y situar a STALIN en su sitio y hay más, mucho más.
”Salut, SACREBLEU à SAPRISTI”
Comentario por Sapristi — 23/10/2008 @ 13:42
GRAMSCIEZ:
En cuanto a lo que me comentas de Harryhausen, básicamente de acuerdo.
Ahora bien, para las enumeraciones:
1) La definición de actos de autodefensa y crimenes es algo puramente subjetivo. Yo, al igual que tu considero que la Resistencia Francesa realizaba actos de autodefensa, pero la madre de un soldado aleman destinado a barbero de oficiales en Paris y muerto ametrallado a la salida de un café, seguro que no lo vio como tu o yo. No se puede ser tan categorico. En cualquier caso es meterse en discusiones pantanosas, por que según esa argumentación en la guerra civil no hubo crímenes, cualquiera te dirá de lo que se defendía.
2) No estoy de acuerdo con esa teoria de que los alemanes exterminaban a socialistas y comunistas y resulta que muchos eran judios. De hecho creo que hay paises donde decir esas cosas puede ser delito.
3) En cuanto a Stalin, buscaré y leeré el capitulo que recomiendas (esperando que no sea un Pio Moa comunista francés), pero una sola cita bibliográfica no va a cambiar la idea que tengo sobre Stalin. Creo que no tengo que dar referencias. Decir que Stalin mató a miles en la deskulakización (ya hablaré despues sobre el tema) de inicios de los 30, las purgas del 37 (que dejarón al ejercito sin mandos competentes para esperar la invasión alemana y así les fue), el tratado Ribbentrop-Molotov por el que pactaba con los Nazis y se repartían Polonia, el trato dado al liberar a los soldados rusos que había sido capturados e internados en campos de concentracion alemanes, es más que suficiente. Respecto a los kulaks, como definición eran campesinos propietarios. Luego los había más ricos y menos, más ”buenos” y más ”malos” y los esbirros del OGPU los exterminaron. A todos. Y estigmatizaron a sus descendientes.
En fin, se puede ser de izquierdas (yo me considero de izquierdas), pero me da lo mismo que me explote un persona (dictador), que un ente abstracto formado por individuos deshumanizados (el Partido). Sin fanatismos.
Comentario por harryhausen — 23/10/2008 @ 21:46
SAPRISTI:
Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices y lamento haber utilizado la palabra ”juzgarse” los crímenes (me he releído lo que puse, escrito de una tacada, y a las 3 y pico de la mañana, y efectivamente la uso). No quiero decir que deberían juzgarse, de nuevo, los crímenes cometidos por la izquierda en la Guerra civil, sino que deberían darse a conocer también (borra lo de juzgar), en un proceso de educación en este caso sí equidistante, en lugar de pasar por encima de ellos. Es ése proceso educativo lo que creo que debería primar por encima de todo lo demás, para que realmente el remover toda la mierda sirva de algo para el futuro. De acuerdo en todo lo demás.
En cuantO a GRAMSCIEZ, decirte que no pretendo esa cuadratura del círculo de la que hablas y nunca he dicho que ”a nadie benefició la guerra civil”, aunque sí creo que en época de guerra es factible cometer crímenes en ambos bandos, independientemente de que un bando cometiera más o más atroces. Lo siento, pero no estoy de acuerdo en que la conciencia política (sí la social) debería pasarse de generación en generación como tú afirmas y deseas. No soy precisamente una persona afín a ése aparato político de ”educación-des-educación” del Estado y como cualquier joven de hoy en día mis opiniones políticas se acercan mucho a las de mis padres, ambos militantes acérrimos de izquierdas, por cierto. Simplemente opinio que para poder sacar algo en claro para las nuevas generaciones que vienen y están por venir, debería enseñarse el horror que supuso la Guerra Civil (además de la dictadura, por supuesto). Enseñarse, no juzgarse de nuevo. Intento mirar hacia adelante, no quedarme en un ánimo revanchista, que comprendo y comparto hasta cierto punto. No me gusta que creas y presupongas que por pensar esto estoy utilizando (o dejándome utilizar por) ”puras mentiras deleznables y cínicas, interesadas en diluir las responsabilidades de los explotadores criminales entre los actos violentos de los oprimidos que se defendían”. Simplemente querría mirar hacia el futuro conociendo el pasado completamente. Eso, por cierto, tampoco significa empezar de cero en cada generación, sino aprender bien los puntos de partida.
Comentario por GRAMSCIEZ — 25/10/2008 @ 18:00
Para SAPRIST, que dice:
”En cualquier caso es meterse en discusiones pantanosas, por que según esa argumentación en la guerra civil no hubo crímenes, cualquiera te dirá de lo que se defendía.”
Pues no, más bien no, debido a que los actos de autodefensa y/o de agresión se encuentran relativamente bien definidos y los actos delictivos ”tipificados”, si bien esto no se produce sin controversia, como todo lo humano y más aún existiendo intereses por medio junto a posiciones ideológicas. No veo la relación para posicionarse en la exenciones de responsabilidades por tratar de delimitar esas dos grandes calificaciones y matizándolas, a posteriori, con hechos concretos. En la guera civil española de 1936-39, claro que hubo crímenes y actos de agresión, de represión etc. Ejemplos: no es lo mismo, tras la toma de BADAJOZ, por las tropas franquistas al mando del coronel YAGÚE BLANCO, junto a su comandante CASTEJÓN el carnicero, reunir a 5000, oficiales leales a la República, pocos, junto a milicianos y simpatizantes del FRENTE POPULAR, y pasarles a cuchillo, por no querer utilizar efectivos, y así no distraerlos en su avance hacía MADRID, que fusilar a 2400 efectivos prisioneros, la mayoría militares y responsables de las muertes producidos por el asalto al Cuartel de La Montaña de Madrid, y no fusilados en ”juicio sumarísimo” , como es lo habitual en estos casos, y encarcelarlos a la espera de juicio, pero que ante la ofensiva de los asaltantes a la capital y encontrándose la cárcel más importante, la modelo, en Moncloa, a tan sólo 300 metros del frente, en la ciudad universitaria, junto a la jactancía y amenazas de los prisioneros hacía sus captores, por la situación y ante el intento de traslado a Valencia de estos, se decide, como fuerza mayor y evitar su liberación, que hubiese sido contraria a la defensa de la capital de la República hasta el 6 de Noviembre, pues trasladarlos a SAN FERNADO DE HENARES, TORREJÓN DE ARDOZ y PARACUELLOS DEL JARAMA. realizando tales fusilamientos. Fue un acto de autodefensa y legitimo, sólo se retraso sus ejecuciones de los traidores por pulcritud legal, aún pudiendo haber entre ellos algunos inocentes.
En cuanto a lo que dices:
—-2) No estoy de acuerdo con esa teoría de que los alemanes exterminaban a socialistas y comunistas y resulta que muchos eran judíos. De hecho creo que hay paises donde decir esas cosas puede ser delito
No tiene ningún sentido lo que dices; no existe en ningún país ese delito, ya que lo que digo está documentado, por ser las primeras victimas del Nazismo, los comunistas y socialistas y entre ellos, sobre todo los primeros habían mucho judíos-llegaron a tener su propia organización o partido, el “Bund”. Es sabido que las mayores victimas del Nazismo fueron los Eslavos y más si eran Comunistas o socialistas. Eso está muy estudiado, aunque como minorías, lo fueron los Gitanos, Zíngaros, etc. y Judíos.
En cuanto a lo último, pues sería cuestión de desarrollarlo ampliamente, no obstante, ”la guerra de Invierno” contra Finlandia, el Pacto Molotov-Ribbentrop, las purgas de los años 37-38, las sospechas de los liberados del Ejercito Rojo como prisioneros de los Nazis en la guerra etc, tiene su lógica y explicación si bajamos a la realidad concreta y se explican las circunstancias, te lo aseguro, aunque sería muy extenso explicarlo todo aquí. En cuanto a hacer esa probable procedencia de PIERRE VILAR, maestro de maestros de historiadores, pues no dice mucho de tus conocimientos ni de la historia de ESPAÑA ni de la Universal, ya que es el maestro de JOSEP FONTANA, que también de JAIME VICENS VIVES,, entre otros muchos, y se encuentra a la altura de los mayores historiadores del siglo XX, tales que FERNAND BRAUDEL, ERIC HOBSBAWM, CRISTOPHER HILL,,E.H. CARR; GEORGE LEFEBVRE, GEORGE SADOUL, MICHELVOVELLE, HENRI PIRENNE, ERNEST BLOCH, LUCIEN FEBVRE, CHARLES TILLY; JOSÉ ANTONIO MARAVALL( padre) ANTONIO DOMINGUEZ ORTIZ, ARNO MAYER, GEORGE RUDE, y otros de tamaño semejante.
Tras la traición del general VLASOV, con la formación de unas divisiones colaboradoras con el ocupante y provenientes de la deserción y a mayor abundamiento de el conocimiento” que existía sobre las escasísimas posibilidades que tenían los prisioneros rusos, civiles y militare, no colaboradores con los ocupantes nazis, ya que su política era de “tierra calcinada” y no gastar en ellos ningún recurso, según las instrucciones de OWH, y el OWK, etc.,ya que se les obligaba a trabajar sin descanso hasta la extenuación sin gasto alguno. Se entiende las sospechas sobre los supervivientes. Todo hay que estudiarlo con los conocimientos precisos, antes de emitir juicios ligeros y falsos.
Aprovecho, con respecto a la socialización de los campos de UKRANÍA y el CAUCASO, en los años de 1932-33, para recuperar esta contestación de hace unos meses:
“Holodomor”; el término en si mismo es partidista - hambruna política en “Ucraniano” , o en ruso-extremeño- ya que forma parte de una ”TERA-operación” de propaganda ideológica anticomunista emprendida a finales de los ochenta ( Reagan-Thatcher-Juan-Pablo II ,¿Suena, verdad?) ,si bien tiene sus raíces de intoxicación en la segunda mitad de los años treinta ,tras la operación de ingeniería político-parlamentaria de ascenso al poder de Hitler (no democrática precisamente) en Alemania (30 de enero de 1933) y su principal patrón -aliado Norteamericano ,el Sr Hearst (ciudadano kane) ya que estuvo a sueldo el primero del segundo por sus artículos, y claro en los U,.S,.A la prensa de tal ciudadano, ha favorecido bastantes guerras, sino acordémonos de la que afectó a España, en el 98 en Cuba. Es tan falso ese llamado” Holodomor” o genocidio que aunque llevan veinte años intentando colarlo en la O.N.U. como tal ”declarado”, no hay manera ,demasiado grosero. Las fotos que asoman no son de Ukrania ,sino de otros sitios de la antigua U.R.S.S: durante la invasión de esta y su correspondiente guerra civil 1918-21 y fueron manipuladas por un falso reportero que ni se llamaba como decía ni estuvo nunca en Rusia y Rusia-Ukrania (ni tampoco el la tercera Rusia o Bielorrusia) al servicio de ciudadano Kane, un tal Thomas Walker, en realidad Robert Green, según descubrió el historiador canadiense Douglas Tottle en su libro ¨fraude , hambruna y fascismo el genocidio Ukraniano” 1987..Hace un mes tuvimos que leer una crónica semejante en El País de Pilar Bonet , corresponsal en Moscú, declarando los ”Kulaks” como la clase más productiva en los antiguos territorios Rusos, que fueron los que ,lógicamente, boicotearon la colectivización de la tierra y de ahí vino la lucha las perdidas de cosechas ,quema etc. y la susodicha hambruna, enfrentamiento civil y demás¿ cuantas victimas mortales? Todavía ésta por determinar pero las cifras son disparatadas. Antes de escribir sobre lo mencionado , Sta Speedy ilústrese y no sea vocera de los Robert Conquest y Richard Pipes ,ambos pagados por sus amos. Le recomiendo la critica que hizo de este último el gran Pierre Viilar. Aunque lo de Martin Amis es ya de ”coloque sideral” dicho en lenguaje cheli. Todavía veremos y oiremos más disparates, esto es el comienzo si no se le pone limites. De PIERRE VILAR, se puede consultar el libro.”HIDALGOS; AMOTINADOS Y REBELDES” de Editorial Crítica, Barcelona, 1980, desde la página 301, edición primera, de” Historia y Sociedad”. SALUD
ADDENDA: lo de DICTADOR, DEMOCRACIA, DICTADURA etc. ,¿Que sentido tienen?
¿Dictadura sobre quienes?¿Democracia de quienes? ¿Dictador de quienes contra quienes?
Te recomiendo la lectura de dos libros de uno de los intelectuales más grande que existen en EUROPA en estos momentos;LUCIANO CANFORA, y son ”JULIO CESAR; UN DICTADOR DEMOCRÁTICO” y ”DEMOCRACÍA, historía de una ideología”, y ¿Por qué no? también el último:” EXPORTAR LA LIBERTAD,una ideología que ha fracasado” en la editorial ARIEL, salvo el segundo que está en Crítica.¡¡¡Que aproveche!!
Comentario por GRAMSCIEZ — 25/10/2008 @ 18:15
Se me olvidaba, mi comentario iba también dirigido al gentil HARRYHAUSSEN, aunque discrepo de él en todo o casi ,;pues en la mayoria de las cosa que dice.
En cuanto,”Un poco de rigor por favor” pues tras la apariencia de razonable, se esconde una falacia enorme.La ideología es imprescindible, e inevitable, nadie es neutro ni aséptico, pero ha de controlarse con la objetividad y auto-honradez del historiador.Existen ejemplos muy sonoros.Además ya se saben muchas cosas , y están en libros excelentes, pero poco divulgados como los últimos de ANGEL VIÑAS.
Octubre 26th, 2008 at 16:03
Leo en elpais q Lula tiene problemas en ganar las alcaldias de las grande ciudades como sao paulo y rio, a cidade-mulher.
Mala señal. cierto q el Brasil ha pegado un salto, pero el termometro q indica cuando una gobernanza ha sido realmente exitosa, es el las grandes citis sobre todo el de sus clases medias.
lo podemos ver en andalucia, donde el patetico Psoe-a se impone en la andalucia arcaica, profunda y de edad avanzada y en las capitales andaluzas no paran de hacer el ridiculo desde hace al menos un quinto de siglo:1995-2011. todos los candidatos y pocos alcaldes socialistas andaluces ESTAN QUEMADOS. mientras este ese gorron en la cupula, LA COSa NO VARIARA. si no, a peor.
estos datos en el Brasil esta indicando q Lula no esta haciendo todo lo debido y adecuado en la vida cotidina del mundo urbano, la de las polis, la esencia de cualquier democracia:
educacion
impuestos razonables y bien aplicados
politica de empleo
urbanismo.
Tambien tiene un problema con su sucesor, en este caso sucesora, la alcaldesa de sao paulo. muy amiga suya, si falla esta ves le pone en un aprieto, a el , a su partido y sobre todo al electorado. compadreos en las cupulas de los partidos de izquierdas CAUSAN DEBACLES, q las pagan, obvio, los mas debiles.
da igual q sea en este caso amiga, como si es un robot, un compare o un marciano. el caso es q un candidato presidencial ante todo en partidos de izquierdas DEBE SER KAÑERO:
con enjundia
con karisma
con verborrea
con honestidad
con CALIDEZ que llegue al electorado
si no, chungo.
Lula tenia 2 politicas extra-ordinarias en el partido petista:Helene Heloise y Marina Silva, ambas expulsadas del PT. 2 bravias y kañeras mujeres q podian bregar con su sucesion.
Helene helosie,”la Loca”, con una coleta q le llega hasta el suelo, obligo a Lula a pasar la 2ª vuelta en la reeleccion, porq desde su propio partido Heloise le resto ese 10% necesario q necesitaba el ex-sindicalista para dicha reeleccion.
“Tu me echaste, ahora, la reeleccion la vas a sudar”-diria ella
Silva, ministra de medio ambiente del Brasil, cargo q equivale a un universo y q es de casi cuestion vital para todo el planeta, dejo el puesto por las numerosas presiones a las q estuvo sometida.
Siempre q he opinado, y mientras dure, opinare, lo he hecho EXCLUSIVAMENTE, como ciudadano de a pie o como activista de izquierdas,(a veces por la Real-politik, de centro-izquierda), pero en este caso del q estamos hablando, las sucesiones, son claves, no se pueden poner a cualquiera, ya sea robot, jembra, varon, o marciano.
porq por amigueos ponen en una alcaldia, comunida o presidencia a UN PETARDO O PETARDA y el electorado LO NOTAMOS y despues pasa lo q pasa:
“oooh, donde esta la izquierda q se queda en casa sin votar!?”
con esos horrendos candidatos en las municipales y en muchas CCAA, ENCIMA tienen la CARA-DURA DE ECHARNOS LA CULPA?
yo creo q me he explicao, no?. es q AQUELLA VES no dije ni la ultima palabra.
ojala tengamos alguna ves una presidente tan KAÑERA como Helene Heloise.
en fin, salud y republika
Octubre 26th, 2008 at 16:08
“Dizzy”, L.MANUEL RUIZ, elpais-andalucia, 17/10/08
El primer disco de Dizzy Gillespie que oí me lo prestó un primo mío que previamente me había aleccionado sobre los gustos preceptivos del adolescente que aspira a convertirse en artista o, en su defecto, en intelectual con criterio, y me había iniciado en las sendas tortuosas del existencialismo y del jazz. Fueron días en que yo consumía mis primeros cigarrillos a salvo de la vista de mamá, en la leonera de sábanas revueltas sobre las que se apilaban vinilos armados de saxofones y baterías que parecían tormentas, mientras al fondo, en la silla bajo la que escondía el cenicero, trataba de digerir las angustias de Meursault y Antoine Roquentin. Todavía guardo en la esquina de un armario, por una lealtad que la carencia de espacio vuelve cada vez más tonta y suicida, todos los elepés que coleccioné entonces con el magro sueldo de mis clases particulares: fundas cuadradas con negrones a dos colores, que tocan instrumentos que se asemejan a serpientes de platino o escopetas de caseta de feria, todos turbiamente entrevistos sobre un fondo de local nocturno, debidamente contaminado de humo, que parecía el escenario adecuado para el amor y las conversaciones de peso, según uno puede aprender en cualquier película de Woody Allen. Dizzy Gillespie aparecía en los álbumes con los carrillos hinchados como si mascara una pareja de chicles descomunales; la barbita ajardinada de otros días se había reducido a patillas, y sobre las sortijas que pulsaban los pistones el pabellón de la trompeta se elevaba hacia los cielos, dispuesto a despertar a los ángeles dormidos sobre las azoteas: era ese instrumento inconfundible que él blandió a partir de los cincuenta, esa bocina de gramófono que llenó de felices estridencias sus versiones de los clásicos caribeños de la edad dorada.
Quien entienda de estas cosas encontrará gratuito el hecho de que mencione que Gillespie fue uno de los músicos más señeros del siglo que pasó y que le cabe una buena porción de ADN en la paternidad del jazz contemporáneo. Y sin embargo, si lo digo, con un matiz de perplejidad y de tristeza, es porque el público en general no lo tiene tan claro, ni tiene por qué tenerlo, visto que el jazz, contra sus propios orígenes, se ha convertido en coto de pedantes, nostálgicos, o esos seres extraños que a veces se ven comprando en una esquina del hipermercado rotulada con el título disuasorio de Rincón del gourmet. A la hora de registrar el homenaje que se tributará a este monstruo en el XXIX Festival de Jazz de Granada, que tendrá lugar de los próximos 8 al 23 de noviembre, la mayoría de los periódicos que he consultado lo presentan como aquel anciano orondo de piel de cacao que hizo un cameo en El invierno en Lisboa, la versión cinematográfica de la inevitable novela de Muñoz Molina. Comprendo que defender la memoria mediática de Gillespie resulta más difícil que la de otros de sus contemporáneos que se prestaron mejor a la aniquilación y la leyenda: fue un artista profesional, centrado en su técnica, que prefería las audacias de la trompeta a los descensos a las catacumbas de la heroína que protagonizaron sus correligionarios Charlie Parker, inmortalizado por Clint Eastwood, o Bud Powell, que inspiró a un famoso personaje de Bertrand Tavernier. La herencia de Gillespie no es mito, sino música: el primero de esa saga de trompetistas de arranque rabioso que parecen poder desatascar una cañería díscola con la sola fuerza de su respiración y llevan la escala de los agudos al límite de la histeria, Fats Navarro, Clifford Brown, Kenny Dorham, Lee Morgan. Nombres que también, junto al del hombre de los carrillos hinchados, luchan en el interior de mi armario por conseguir un espacio que día a día les arrebatan los pantalones viejos, las fundas nórdicas y, lo que es peor, el ingrato silencio.
Octubre 26th, 2008 at 16:09
La revolución, MANUEL RIVAS, elpais 25/10/08
Fotografiar la fotografía. He ahí una tendencia que hace furor. Imágenes de suicidas tirándose desde lo alto de los rascacielos, tomadas no de la realidad, sino de las páginas de sucesos, y que resultan infinitamente más dramáticas que las originales. La carrera de Jackie Kennedy Onassis huyendo campo a través de un paparazzi, como una esbelta salvaje. Andy Warhol en un fotomatón, clonándose a sí mismo, más Warhol que nunca. El retrato más real, de una veracidad encarnizada, es el que muestra a Fidel Castro a gran tamaño, con su vestimenta de comandante. Parece captar cada célula de su rostro. Lo tomó en el 2001 el japonés Hiroshi Sugimoto, no en La Habana, sino en el museo de cera de Madame Tussaud. Hay muchos personajes así, que se han pasado de realidad. O que vienen de otra realidad y se han introducido en ésta.
Vivimos una época de líderes de museo de cera a los que se detecta por la brutal naturalidad de las fotografías. Hay personajes que parecen haber crecido allí, en los sótanos y desvanes del museo, como el héroe local Carlos Charly Fabra o su universal colega de jovial jeta de cera, Silvio Berlusconi. Bush, en el balance del mandato, se considera “menospreciado” por sus compatriotas. Menos que eso: no lo quieren ni en el museo de cera. Ni siquiera como malo ha sido convincente. No le llega ni a los pies a José María, o terror dos Azores, que algún día reinará en las gloriosas penumbras de Madame Tussaud. El dilema político que vive Estados Unidos en la actual campaña es escoger entre una nueva realidad o la de cera. Los estadounidenses ya se han decidido. Como nunca. Se nota en la gente que entra y sale de las bibliotecas con su chapa de Obama. Ésa es su fuerza. Obama no procede de un museo de cera sino de las bibliotecas públicas. Será una revolución: volver a la realidad.
Octubre 26th, 2008 at 16:36
Pero bueno “EL CALÉ” ¿Quién este ímbecil llamado L.Manuel Ruiz? Y dice: “trataba de digerir las angustias de Meursault y Antoine Roquentin.”
En la “NAUSEE”de JEAN-PAUL SARTE, ANTOINE ROQUENTIN tiene sentido del vacio y de la angustia vital, pero en la obra del “flautista” de ALBERT CAMUS “L´étranger” el huerfano “MEURSAULT” no siente angustia ni nada sólo un especie de “Dépaysement” autista.¿Pero que tonterias dice ese ímbecil de RUIZ, ignorante que no ha leido lo que dice y sólo paridas.
Pero bueno “EL CALÉ”, como te dejas calentar la inteligencía por esos mentecatos.
PD. en francés, las máyusculas no llevan accento, in agudo ni grave ni circunflejo ni trema.
Octubre 26th, 2008 at 16:53
ERRATE:es JEAN-PAUL SARTRE. DIsculpas.
Y de Dizzie Gillespie, no dice más que tópicos.
La tontería de Antonio “paleto” Muñoz “pedante” Molina “anticomunista de oficio”,”El invierno en Lisboa”, es otra chorrada seudo-pliciaco con un barniz de Jazz bobalicón. Dizzy Gillespie fue un buen instrumentista sin muchas ideas y se le acabó la cuerda cuando dejó el “Quinteto” mágico y temporal, en el año de 1954, tras la actuación del “MASSEY HALL”, que eran el gran CHARLIE PARKER,al saxo (tenor y soprano),el enorme BUD POWELL, al piano,el sin par y genial CHARLES MINGUS, intelectual y compositor a la altura de Claude Debussy, al contrabajo, y el creativo y asombroso MAX ROACH, a la bateria( que luego tendría una temporada de un lustro muy creativo con el genial CLIFFORD BROWN, enorme trompetista, mucho mejor que Gillespie y muerto a los 28 años en un accidente de coche, tras grabar unos 14 o 15 discos de gran nivel).Y LEE MORGAN, superior a DIZZY también, muerto igualmente a los 28 años, tras grabar unos 30 discos, de un disparo de su novia en una actuación en Californía ,en el super conocido “Lighthouse”.Y el más grande de todos el PICASSIANO Y GENIAL MILES DAVIS ¿QUË?
Fat Navarro y luego KENNY DORHAM, son más clásicos y muy innovadores en su época, el uno en los cuarenta y principios de los cincuenta( FAT NAVARRO) y el oto, ya más tarde, en los cincuenta y sesenta( KENNY DORHAM) dejandose seducir por los sones y músicas de Centro y Sud-america, del Caribe, y del “Calypso”, pero con más creatividad que lo hizó DIZZY GILLESPIE, que se dejó llevar por lo más copmercial y simplón, sino véase “Manteca” y demás. Por favor no emcumbreís a este desrtor del mejor JAZZ que fue el DIZZY GILLESPIE de finales de los cincuenta hasta que murío.
Octubre 26th, 2008 at 16:55
La cumbre de Bush, J.Ortiz, Publico, 26-10-08
George W. Bush es un hombre de capacidades bastante limitadas. No digo que su nivel cultural sea deficiente –que lo es–, sino que su intelecto no le ofrece mucho margen de maniobra. Ha habido y hay gente ignorante, pero lista, astuta. No faltan los ejemplos históricos. Lo malo de Bush es que falla por ambos lados.
Valdría la pena interrogarse por qué la alta política mundial segrega cada vez más dirigentes de pocas luces. EEUU se lleva la palma. En los últimos decenios han tenido a Gerald Ford, a Ronald Reagan y a este Bush de ahora: tres personajes con cierto desparpajo, pero de torpeza manifiesta. (Nosotros tampoco estamos faltos de elementos así: lean las últimas petulancias de José María Aznar sobre el cambio climático y lo comprobarán. Nadie con dos dedos de frente se pone a pontificar en público sobre un problema científico sin tener ni idea, como demostró él, aplicando al futuro del planeta su estrafalario principio del vino y la carretera.)
Se trata por lo común de individuos que se creen que, si han pasado por tan altos cargos, es obvio que son geniales, lo que alimenta en su ego una particular resistencia al retiro. George W. Bush ya está en esas. ¿A qué viene organizar una cumbre mundial sobre la crisis económica que habrá de celebrarse cuando él ejerza tan sólo de presidente en funciones? Aparte de que haya demostrado que sus puntos de vista sobre el particular son más bien erráticos, lo esencial es que no está en condiciones de adoptar ningún compromiso, porque no podría llevarlo a la práctica en ningún caso. Tendría que hacerlo su sucesor. De querer hacerlo.
¿Considera que una reunión de ese estilo es realmente urgente? Pues proponga que la organicen Francia, Alemania, Japón o Brasil, que no están en la situación de provisionalidad política en la que se encuentra EEUU.
De todos modos, el empeño de Zapatero en que se le invite a esa reunión me da que tiene más que ver con el fuero que con el huevo. Dudo de que allí se decida gran cosa y de que, caso de que se decida algo, los mercados hagan caso.
Eso sin contar con que quien no ha participado en un pacto tampoco tiene por qué respetarlo.
Octubre 26th, 2008 at 16:57
Humanismo, CARLOS BOYERO, elpais, 26/10/08
A pesar del lógico respeto o la razonada admiración que siento hacia muchos de los premiados en la principesca y anual ceremonia de Oviedo, no logro nunca conmoverme con la escenificación del ritual acontecimiento por mucho racial gaitero, señores ataviados con emplumados gorros y ropajes medievales, solemnidad de sangre azul, discursos de pompa y circunstancias y demás afrodisiacos que le echen al asunto.
Lucho contra mis bobos prejuicios hacia esa cosa tan ancestral, dadaísta y carísima llamada monarquía (deben de ser bobos ya que constato que incluso los espíritus más lúcidos, republicanos y críticos también han sido seducidos por el aura divina de los monarcas terrenales y suspiran por ser invitados a sus recepciones), pero me enciendo inevitablemente al constatar año tras años que los príncipes de España reivindican el humanismo. Pues, claro. ¿Qué van a reivindicar personalidades tan cultivadas y modernas? ¿El bestialismo, el satanismo, las Cruzadas, el nazismo, el expolio del Tercer Mundo, la tortura, el belicismo, los extraterrestres, el terrorismo? Me ocurre con el sobadísimo termino “humanismo”, que empiezo a hacerme un lío con lo que significa aunque debe de ser algo excelso. Lo único transparente es que todo el personal que chorrea poder y riqueza siente una responsabilidad incansable en la defensa y la exaltación de los valores humanos.
En medio de esa movida tan trascendente de si invitan o excluyen a España en el club de los más molones para recetar contra el Apocalipsis, escucho al vibrante Zapatero: “Vamos a demostrar que hay Gobiernos que están dispuestos a cambiar las cosas, a frenar a la avaricia”. Y te preguntas cómo no se le había ocurrido antes lo de ponerle la zancadilla a los consentidos y glorificados depredadores.
Y admites que el crimen se ha consumado, pero que no estaría mal ver en la guillotina a los forrados homicidas. Bueno, en la guillotina no, que suena a revancha jacobina. Te conformas con que obliguen a banqueros, constructores y demás piratas a devolver el botín. Pura utopía. En la gran estafa debió de pillar cantidad de peña, muchos conductores de patrias. Todos ellos humanistas, por supuesto.
Octubre 26th, 2008 at 17:00
jajajaja
Gransciez, has caido en la trampa como un chikillo
jajaja
coloque Dizzy porq sabia q lo ibas a leer como un pardillo
“pedantes”, “nostalgicos”, eso sabia q te iba a dolé y q te ibas a poné aki a gritar como un cochinillo….jajaja, ¡jodete cara-culo!, ¡enano!, “pedante”!
y q quieres q te diga:
pa mi q Muñoz Molina sabe mas de jazz q tu
Octubre 26th, 2008 at 17:02
Por cierto:¿Yo no sé por qué, en ESPAÑA, hay tontorrones, que escriben FAT(s) NAVARRO, con ese?
“FAT”, es gordo, corpulento, y era su apodo, pero “FATs”, no existe, ya que en Inglés, los adjetivos no llevan eses en plural ,salvo si se hacen substantivos.Es decir que eso de “FATs”, nada
Octubre 26th, 2008 at 17:11
No das ni una “EL CALÉ” eso no me ha indignado ni me ha sabido a nada; han sido las tonterias que dice ese RUIZ, sobre los trompetistas de los cuarenta y cincuenta, que son puros tópicos, de quienes no saben ni a tocino.
Y lo de la trampa, pues si provocas poniendo sandeces, pues que quieres que te diga,tu quedas como un tonto.
Y de Antonio Muñoz Molina, ese no sabe ni a manteca olida;he leido hace meses un comentario suyo, en “El PAÍS”, sobre los saxos sopranos en el JAZZ y el elemento no decía nada del mejor de ellos en cincuenta años,:PHILL WOODS, es decir que es todo fachada e incultura.De JAZZ sabe muy poquito ,pero que muy poquito. Y lo que tu piense de mí y del Muñoz mantecÁ falsa, pues es tu ilusión y tontería, y am “Plisssss”.
Octubre 26th, 2008 at 17:23
Mirá “EL CALÉ”,llevo desde la pre-adolescencia, es decir desde el año de 1968,en PARIS, desde el primer año de Bachillerato,en FRANCIA es el curso de “6ême”, escuchando y comprando discos de jAZZ, y leyendo sobre ello desde el año de 1973, y como comprenderas, son años y pocas cosas que aparezcan me suenan a nuevo.En este país gente que van de saber Jazz, hay muchos, pero los pocos que saben esán en BARCELONA. o son de origen Argentino ( Mensúa, etc.)o algo parecido.En MADRID, FERNANDO TRUEBA, con el que he coinciddo y habladode JAZZ, no tiene mucha idea, más bien poca.Con Miguel Marias, el de el cine con Garci, de la pipa y economista de la Cámara de Comercio de Madrid,y hermano de Javier Marias, se puede hablar porque sabe mucho, y por supuesto el que más es CIFU,o Juan Claudio Cifuentes el de la Radio Nacional, que sabe un huevo, y poca gente más.Pero Antonio “MUÑON MOLIDO”: ¡¡¡No me hagas reir!!!
Octubre 26th, 2008 at 17:32
ERRATA;” estan en Barcelona” y no “esán en Barcelona”
Disculpas.
¡Ah “EL CALË”, tendré “cara de culo” etc. o cara de picha pero tu pareces un “rastacueros” por tu infantilismo provinciano como el tal “MUÑON MOLIDO”, que es más paleto, palurdo y patán que Carmen Sevilla.
Por cierto tengo unos 5 000 grabaciones de JAZZ originales desde los años de 1920en adelante, par tu conocimiento.¡¡¡Hala a PARLA!!!
Octubre 26th, 2008 at 17:53
Bueno, vamos a reirnos un rato de mi condicion de solteron en plena sevilla-capital:pa cagarse.
un nimio e irrelevante relato de No-Ficcion sobre la vida urbana en esta Andalucia patosa de principios de milenio.
juego con el dogma de no mentir:asi nos reimos mas y armamos jaleo, q esta vida española esta tela de morcillona.
la cuestion es q me he apuntao a un cursillo bimensual de frances, en su nivel mas bajo, de pardillo total, porq el progre español debe saber frances, o por lo menos algo, si no salen los desagradables gramsciez de turno q no paran de pisotearte como a una vil cucaracha.
somos unos 10 en clase, afortunadamente treinteañeros, porq si abundaran los de 20 años, yo me deprimo.
la mitad son chavalas y si estan apuntadas es porq estan aburrías, solteronas, sin ná q hacer por las tardes.
hay una monilla, delgaíta, rubita, una niña-buena sevillana de las q solo se crian aki:mundo moña, apalancao y morcillon. me cae bien.
atencion a sus preferencias de fin de semana q tuvo q leer como ejercicio de clase, todo leido con una vocecilla trankililla y de niña-buena:
“je aime aller diner au restaurnt week-end et decompressé ecoutant musique clasique”
estaba sentada al lado mio y yo alucinaba de como estas ingenuas en apariencia, niñitas sevillanas aun pueden rodar por este mundo neocon. las miradas de sus amigas, una brujas seguro, creo q me estaban observando mientras ella leia la rudimentaria frase y hasta parecia q me lo estaba dirigiendo como presunta indirecta.
todo me produjo una sensacion de compasion y repelencia
si al menos hubiera dicho:
“je aime aller boire et dancer guagancó et rumbita”
pos mira, pero salir de cenitas y descargar las pilas
escuchando musica clasica, joder, tio. es q me veo con una rebequita puesta.
Mas tarde se me cayo el lapiz desde la estrechisima silla q la academia nos pone a disposicion. la chavalina me recogio el lapicero y cuando le di la cara para agradecerselo, haciendo un enorme esfuerzo por la incomodidad de torcer el pescuezo en semejante angosta posicion, me sonrio con sus ojitos claritos, sonrisita agradable, tez sonrosadita:
una autentica niña-buena sevillana. q lastima. y yo lo golfo q soy.
inmediatamente de ver esa instantanea de imagen con su agradable carita, me vino como un repentino flasch otra imagen en una iglesia sevillana, ella vestía de novia y con cara de plena satisfaccion y yo en chaqueta con expresion de haber sido pillado y ni de haberme dado ni cuenta.
Porq hay jaleo y despues decides darte el piro, se te pone a llorar y vamos a ver:¿quien coño pone pies en polvorosa ante un lloriqueo de una niñita tan buena?.
Estas situaciones se dan y muy a menudo en la vida urbana de cualquier solteron atonito e involuntario. pero esas niñitas andaluzas son unos personajes completamente estramboticos.
hay otra chavala q mola mas, q no pudo vení el otro dia, esta salía perdía:cosas naturales de la edad.
a mi la q mejor me cae es una ya casi cuarentona, muy pavona pero q tiene unos puntazos q yo me parto de la risa.
de los tios asquerosos q completamos la clase,¿pa q hablar?:somos inevitablemente tropa.
no creo q continue con una mini-saga, pero sé q esta pecualiaridad andaluza gusta en el resto de españa e incluso en la misma andalucia:porq la estrella en este relato de No-Ficcion ha sido por completo la niñita-buena sevillana.
empiezo a hablar y no paro:Estrafalarios.
Octubre 26th, 2008 at 17:55
cayo hasta las trancas
Octubre 26th, 2008 at 17:57
a Miguel Marias una noche en Que grande es el cine, se le cayo la pipa.
y armo un estruendo.
Octubre 26th, 2008 at 18:13
Lucio,
echar a ramon trecet es una debacle, a no ser q le sustituyan por un locutor kañero y con enjundia
asi puse el viernes radio-3 y salio un petardo de programa. y q no salia el hombre
con trecet me entere del penultimo disco del maravilloso james taylor, en directo, con something in the way she moves. o algunas canciones de Mariza, Teresinha Salgueiro, Randy Quaid, Rodrigo Leao o el armenio ese q es tan bueno, aun no me se el nombre.
no me he quedao veces sopa escuchando esa musica, despues de los chicharos, espaguetis o paellas ingeridas
exceptuando cuando ponia musica celta, se va a extrañar mucho a trecet
Octubre 26th, 2008 at 18:16
Quel CHARABIA, nom de dieu!!!
—-
“je aime aller diner au restaurnt week-end et decompressé ecoutant musique clasique”
con 7 faltas ortográficas
“J´aime aller DÎNER au RESTAUTANT le “week-end”( fin de semaine) et décompresser écoutant de la musique classique”
Faltan los apóstrofes, los acentos circunflejos, los acentos agudos, los artículos definidos, el partitivo,los vervos en infinitivos por ser complementos y no en participio, etc.
Un suspenso absoluto para “EL CALÉ”; sabes tanto Francés como “Muñom Molido” de JAZZ.
Octubre 26th, 2008 at 18:19
ERRATA: es “RESTAURANT” no RESTAUTANT, se me deslizó una te en vez de la erre de al lado.
Y VERBO no “vervo”, también la “V” al lado de la “B”. DISCULPAS.
Octubre 26th, 2008 at 18:25
Calé,el musico armenio que dices es Arto Tumboyaciyan,un crack.
Acabo de leer que la última pelicula de Ken Loach va de futbol,y sale Eric Cantona.
Octubre 26th, 2008 at 18:51
Jaja,me parto con los rifirafes del Calé y gramsciez,
y calé,como has dibujado en un texto corto a las niñitas sevillís,musica clasica y restaurants,jaja
Octubre 26th, 2008 at 19:09
Lucio,
no sabes como te agradesco el nombre del armenio.
lo tenia y muy mal apuntao en un papelillo q tengo perdío en mi aun desorganizada mesa de estudio.
q me gusta, joé, del gusto me quedo sopa.
grasmciez, es una mina, un pureta quisquilloso al q hay q darle kaña pa q no sea tan vanidoso y no se lo creo tanto
asi son, las sevillanitas, en verda las quiero y me caen bien. to ha sido verdad. no me invente ni una coma. esa frase ES VERIDICA.
nuestras mámas sevillanas nos crian asi de bien.
ellas estan pa loq estan:en casita, complacientes, ni se atreverian a poné cuernos, no me caen mal. y nosotros dignos, caballerosos, capillitas, marujos, y tó salíos perdíos. con la autoestima por los suelos y a los puticlubs q te crio.
y ya somos urbanos, hemos ido a la Uni y a europa, vamos, como decia Manolo, q “ya semos europeos”.
sevilla-capital, españa entera, un chou.
aki en sevilla tenemos nuestros pluses, pero somos de un estrafalario
creo q en estos meses nos vamos a reir a mi costa de mi condicion de solteron, las cosas curiosas q le pasan en esta sevilla de capitalismo-salvaje, a un simple chaval de barrio.
siempre desde el dogma de No-Ficcion, por supuesto.
saludos republikanos
Octubre 26th, 2008 at 19:25
Sigue escribiendo estas historias,calé,que son una joya.
Acabo de leer una entrevista al crack de ac dc,Angus Young,dice que no sabe quien es Shakira,y preguntado si tiene hijos,responde que su mujer dice que con él ya tiene bastante.
Octubre 27th, 2008 at 2:29
Para GRAMSCIEZ:Los “descontrolados” anarquistas mataron a curas , fachas, caciques y gente por el estilo.
Los “controlados” comunistas mataron a trotsquistas y anarquistas.
Octubre 27th, 2008 at 10:22
PAREDES!!!Por favor tu proclama parece una de las de FALANGE de las JONS.¿A quién pretendes desinformar a los niños de 9 años o . a la guisa de “EL PAÍS”, a esos SOCIATA-LIBERALES bobalicones e iletrados?
Si te refieres a ESPAÑA, durante “la luchas de clases” en la GUERRA CIVIL de 1936-39,en los hechos de Mayo del 37 en BARCELONA, pues léete los últimos hallazgos de los libros(la trilogía última) de ANGEL VIÑAS, y te cercionaras que los “manipulados y desorientados”( por sus Químeras e impotencias, más bien)Cenetistas-Faistas- estos últimos sobre todo -y sobre todos los “seudo-trotskistas” del POUM tenian poco de leales a la república y a la Revolución, cosa que los Comunistas del PCE, si lo fueron y colaboraron con el gobierno de VALENCIA en apagar el fuego, que el hermano de Francisco Franco, Nicolás Franco, y el coronel UNGRIA- jefe de los servicios de inteligencía de Franco-motearon de nuestra “QUINTA-COLUMNA impaciente, en Barcelona.Por cierto ¿Conoces las misivas de LEÓN TROTSKY , abiertas, al comportamiento del POUM, por los hechos de BARCELONA?
Octubre 27th, 2008 at 10:37
No me cuentas historias, PAREDES, porque el General ORLOV, y los servicios de inteligencia, durante la guerra civil, se encontraban en ALCALA de HENARES, y ahí el alcalde era mi abuelo materno, SIMÓN GARCIA DE PEDRO. amigo de su también paisano cervantino, Manuel AZAÑA,Presidente de la República,y también del general ruso que en Marzo del 39, puso a su disposición un avión para trasladarle a él y a toda su familia,o sea 15 miembros, a la Unión Soviética, cosa que mi abuelo declino por su lealtad al gobierno y a su ciudadanía, al protegerla de los intentos de desmanes al principio de la guerra, tales que Valentin Gonzalez, el campesino, etc.Claro que en esa época no sabía de lo que era capaz el FASCISMO.SIMÓN GARCIA de PEDRO, era miembro del PSOE, y seguidor del mayor político-intelectual que ha tenido ESPAÑA en el SIGLO XX, JUAN NEGRIN LOPEZ,discípulo de SANTIAGO RAMÓN Y CAJAL y maestro de SEVERO OCHOA, premio Nobel de medicina, de GRANDE COBIÄN, y otros muchos médicos neurólogos.Entonces no me cuentes historias sobre el comportamiento heroico, altruista y gloriosos de los hombres y mujeres del PCE, en la Guerra Civil española.Por cierto, yo nunca he sidi miembro ni he militado en el PCE.Salud
Octubre 27th, 2008 at 10:52
Bienvenidos REPU y LEV.
REPU desde los pasados males físicos, LEV desde los males informáticos.
De mi estancia en Sitges y Barcelona con los brigadistas intetaré hacer un documento (blog o lo que sea) para recoger las maravillosas conversaciones que hemos tenido con estos hombres extraordinarios.
Adelantaros que conocimos y charlamos largamente con un voluntario cubano llamado Universo Lipiz que tenía una lucidez asombrosa a los 95 años.
Disfrutamos un montón con el sentido del humor exquisitos y los recuerdos de los ingleses Jack Edwards(no estoy seguro de su apellido) y Sam Lesser.
El irlandés Bob Doyle en su silla de ruedas me contó cómo estando Franco aún agonizando cruzó el Pirineo con su coche para lanzar propaganda antifranquista ¡hasta en el mismo Pardo!
El libertario George Sossenko, que conoció a Durruti en sus años estadounidenses, nos dio clases magistrales de humanidad.
El mexicano Juan Miguel de Mora, el austriaco Gert Hoffman, Dina la nuera de Harry Fischer… todos ellos nos honraron con su amistad y nos sorprendieron co su sencillez.
Sólo 2 cosas malas:
1.¡qué mal el “agitprop”! Apenas se nos unieron ciudadanos de Barcelona (¿60?) a los grupos que viajábamos desde Albacete, Sevilla, Madrid… y alos numerosos familiares de brigadistas.
2. No vino ni un escritor “mediático” (Almudena Grandes, Rosa Regás, Luis Gª MOntero…) Tampoco ningún artista de los que llevana a gala su rojerío.
Los brigadistas, sé que estaban algo sorprendidos por el formato “mini” del homenaje: unas 400 personas en total.
Una cosa es predicar y otra es dar trigo. Echo de menos a Sabina, Wyoming, Juan Diego, Juan Diego Botto, en muchos momentos (también este úitmo 14 de abril)
De boquilla todos molamos muchos, pero hay que saber dónde hay que estar y con quién y para qué.
Fue fantástico y la Generalitat tuvo un comportamiento 10. Pero recuerdo que hace 10 años en Madrid fuimos 20,000 almas. ¡Qué menos!
Salud
Octubre 27th, 2008 at 11:09
La prensa sólo ha reocgido esta reseña del acto (por lo que he podido sondear)
http://www.adn.es/cultura/20081024/NWS-2017-Brigadista-Hemos-Sam-estamos-tardado.html
El prigadista que aprece no es Sam, es su paisano Jack.
Un tío simpatiquísimo amante de España.
Y Carles Francino, hace un rato, lo ha comentado un poquito a toro pasado… Si lo hubiera comentado el jueves, por adelantado, la gente lo hubiera sabido y ahbríamos sido quizás 4,000 y no 400.
El tamaño importa porque la ausencia de él descorazona.
Si el PSOE y su enorme potencia mediática siempre seremos 4 gatos comunistas los ue andaremos luchando por defender la memoria histórica, en Carabanchel, en los homenajes a los brgiadistas o donde toque.
Lo siento amigos, que sé que la mayoría sois socialistas, pero estoy con Gramsciez en que la coherencia la ha puesto un partidito enano y en vías de extinción llamado PCE.
Gramsciez por favor ilústranos: ¿qué le dijo Trotsky al POUM por luchar contra el esfuerzo bñelico republicano contra el fascismo? Puedo imaginar que no les felicitó por su sentido de la oportunidad.
Con respecto al papelón de la CNT y la FAI sólo teneis que leer los testimonios de Neruda, por ejemplo.
Los anarquistas estuvieron a punto de fusilar a León Felipe por llevar capa y Miguel Hernández pudo salvar su vida (porque Miguell llevaba mono)
Los anarquistas fueron los amos de la retaguardia, fueron los ases a la hora de controlar los suministros.
Los amos a la hora de desoir órdenes, de dedicarse a hacer el proto-hippy en Aragón cuando lo que tocaba era luchar.
Los anarquistas de Cipriano Mera rindieron la República para Franco entregándole a los que no fuislaron antes.
Lo sabeis ¿verdad?
Yo sé que el ala izquierda del PSOE tuvo un papel tan heroico, coherente y ejemplar como el PCE.
Sé reconocer los méritos a los socialistas.
Por favor, pensemos en lo que nos une.
Tenemos que construir alternativas a esta leprosería espiritual que se hunde y que llamamos capitalismo.
Salud amigos
Octubre 27th, 2008 at 12:19
La epistemología anarquista ha dado a luz a muchas ciencias sociales. Marx clarificó la economía política. Tocar los cojones a la anarquía es tocar los cojones a la humanidad, pero estáis en vuestro derecho.
Gramsciez, me encanta Banegas, pero me inclino por gastarme los dineros en Ulibin, va más con mi mente soñadora y con la decoración de mi dormitorio.
http://www.artelibre.net/ARTELIBRE1/ULIBIN/index.htm
Salud
Octubre 27th, 2008 at 12:31
Estimado RICARDO:¿Te referirás a Paul FEYERABEND y su maravilloso ensayo clásico e impertinente, que tantas cosa me enseño. hace ya 25 años,”CONTRA EL MÉTODO”. en editorial ARIEL, colección quincenal?
Octubre 27th, 2008 at 12:36
Bueno, de lo que hablaba era de CIENCIA, o ciencias matematico-físicas. casi exactas: o sea física.
En eso FEYERABEND, era un ácrata, epistemológico y heterodoxo.
¿En ciencias sociales? ¿En economía, en sociología, en antropología?Pues no creo, al menos que sea en “psicología”, que cada vez sé menos lo que es eso, con permiso de Vigotsy:y de Piaget, claro.
Octubre 27th, 2008 at 12:53
No sólo me refiero a FEYERABEND, me refiero al cuestionamiento del orden establecido, a que las cosas son como son porque así han sido siempre. A explicar lo que es Dios de verdad, a los clásicos principes del anarquismo. Me refiero a que no creo que sirva de nada la subida y bajada de tipos de interés, me refiero a la linguística, a la antropología a la sociología ecológica, al sofware libre….. En definitiva, me refiero a la vida diaria y todos los vectores que la atraviesan: ricos-pobres, buenos-malos, matriarcas y patriarcas, amor libre, análisis de la prostirución, análisis del origen de los presos. Me refiero al continuo Armagedon, que no consiste sólo en monetarismo.
Octubre 27th, 2008 at 13:10
Hoy aparece esto en el Blog de Javier Ortiz en Público:
Crisis en la corrupción 27 Oct 2008 06:2
-La crisis está afectando también al gremio de los políticos corruptos, particularmente a escala municipal, y aún más particularmente en las zonas turísticas. Tal como están las cosas, hay en la actualidad muchos más alcaldes y concejales dispuestos a venderse que gente adinerada dispuesta a comprarlos.
En realidad, políticos vendidos, lo que se dice vendidos, yo no he conocido nunca a ninguno. He tenido noticia, eso sí, de muchos políticos alquilados por horas, para tal o cual faena concreta. Políticos de usar y tirar, como quien dice. Lo cual me ha parecido siempre muy sensato por parte de quienes les pagan. Si el corruptor compra un político, ¿qué hace con él cuando no tiene en qué emplearlo? ¿Lo pone a que le arregle el jardín, o a que le cuide a los niños cuando sale a cenar con su señora? Funciona mucho mejor el contrato por obra: el político hace esta o la otra recalificación de terrenos, o autoriza la apertura de tal o cual hotel situado a un palmo de la orilla del mar, en flagrante violación de la Ley de Costas, o desoye las quejas por la insoportable bulla que arma la superdiscoteca de moda en la playa, que no deja dormir a nadie en 500 metros a la redonda… cobra su parte alícuota y sanseacabó. Ambas partes salen ganando: el sobornador porque puede olvidarse del sobornado y dedicarse a sus cosas, y el sobornado porque queda libre para ofrecerse a otros hipotéticos alquiladores. Es lo que se llama el libre mercado.
Pero en esto que ha llegado la crisis económica, con particular gravedad en el gremio de la construcción, y en parte del turismo, lo que ha entrañado un frenazo muy importante de muchas iniciativas inmobiliarias, incluidas las de improbable legalidad. Y los alcaldes y concejales que ya le habían cogido gusto al cohecho, y que habían montado su tren de vida contando con la cadencia habitual de sobornos, se ven pillados. Se angustian: ¿tendrán que renunciar al yate, al casino, a las francachelas?
Conozco suficientes munícipes decentes y entregados abnegadamente a su tarea como para prohibirme cualquier amago de generalización frívola. Hablo sólo de los corruptos. Pero es que son un montón.
Comentario por El acrata rabioso — 27/10/2008 @ 10:53
La corrupción es algo innato en el ser humano, aquí no se libra ni Dios (recuerden que hubo Papas corruptos, apóstoles, obispos, representantes directos de Jesucristo). Hubo jueces, presidentes de países, fontaneros, abogados, mujeres, hombres, niños,….La corrupción es necesaria, ¿Qué sería del sistema capitalista sin sus crisis? ¿Se imaginan un parlamento sin corruptos? La sociedad hace mal en no llevar una especie de “ranking o lista de aquellos partidos políticos, asociaciones, ayuntamientos, sindicatos, donde figuren los casos de corrupción probada, con el fin de que los ciudadanos puedan elegir, bien a los mas corruptos o a los que su ficha publica señale como ciudadano ejemplar. De esa forma, la sociedad podría hacer concursos para ver el caso mas sonado, dar premios, hacer seminarios para explicar que ser corrupto es algo normal. Al mismo tiempo se podría aprovechar para analizar profundamente cuales son las causas que nos lleva a ser corruptos y buscar antídotos o medicamentos si vemos que realmente se vive mal con esa enfermedad.
Comentario por GRAMSCIEZ — 27/10/2008 @ 11:41
”El acrata rabioso DICE: La corrupción es algo innato en el ser humano, aquí no se libra ni Dios ”
¿Donde está probado eso? Mira, ÁCRATA, más que rabioso, OBNUBILADO; ese SOCIAL-DARWINISMO que predicas, y que tienen algunos seguidores de la vertiente reaccionaría de GEORGE SOREL (los había también revolucionarios, tales que Jack London, etc.), émulo a su vez, de alguna manera de Federic NIETZSHE, sólo conduce a la justificación de los abusos de todo tipo. Si lo peor de lo peor es innato en el hombre, procedamos a extinguirlo y acabar con semejante espécimen. Siempre he sabido que uno de los mejores aliados del Fascismo y la reacción han sido un sector de la ACRACÍA, aquel donde el individualismo y el ‘’solipsismo” están más arraigado. Ya nos previno Federic ENGELS, hace ahora 135 años, en contra de ellos.
Octubre 27th, 2008 at 13:49
Estimado RICARDO: ahí se acaba todo, en Bakunin, Kropotkyn, y poco más. Creo que el ensayo de la antropóloga Norte-Americana, Temma Kaplan (ha de ser judía, con ese apellido)y su historia hispánica del Anarquismo, sobre todo en el campo de Cádiz interior, Jerez de la Frontera, y en Cataluña, explica muy bien la sociología del Anarquismo, su origen histórico, sus condicionantes económico-culturales, sus aportaciones, limites, y su no-viabilidad social. En definitiva su apego histórico a unas determinadas condiciones históricas y desde luego como forma de asociación y luchas pertinentes en los albores de la revolución, no ya sólo industrial , sino de la introducción social de las relaciones capitalistas de producción de forma tan autoritaria y miserable. Lo de la reacción espontánea tiene muchos visos de realidad.
Yo no creo en el individualismo ni en la auto-regulación exclusivamente personal, sino en una sociedad consciente, culta y “coaccionadora” colectiva dentro del entorno del que “contraviene” los principios de convivencia y solidaridad, de ayuda colectiva y sus esfuerzos. El estalinismo como forma de lucha contra esos elementos se declaró eficaz, pero no lo suficiente por su templanza y a veces “lenidad” en muchos casos; demasiadas concesiones por la debilidad histórica que le tocó vivir. Yo hace veinte años no pensaba así y era relativamente “anti-estalinista” por desconocimiento, empero en los últimos quince años, desde la caída del “Muro de Berlin”, Gorbachov y el desastre del sistema, en el 91,tras la desclasificación de los documentos y el mayor conocimiento de esa época, y cada vez más, por mis lecturas de ese periodo, me adhiero a la labor y régimen de STALIN. Es una postura intelectual y producto del conocimiento y no debida a la pasión. SALUD
Octubre 27th, 2008 at 16:42
Estimado RICARDO: aprecio tu opinión y por su puesto creo que la libertad es el bien más precioso.
Como bien reza la cabecera de este foro de Pedro.
No tengo vuestra base teórica y por ello me remito a lo básico: el anarquismo perdió credibilidad con sus egoísmos revolucionarios en mitad de una guerra y quedó herido de muerte en España por la ominosa actuación de Cipriano Mera.
Si piensas que lo que tocaba en el 37 era que un grupo de muchachos pasaran de la guerra y se organizaran en colectividades rurales basadas en el trueque lo respeto.
Si no sabías que los anarquistas dejaron sin comida a los frentes no anarquistas de Madrid, en el inveirno del 36 te lo cuento también. Porque controlaban los abastos de un modo partidista ridículo. Si te interesa este hecho te lo documento en profundidad.
Otros españoles socialistas y comunistas pensaron que era el momento de defender la democracia republicana y postergar sine die sus revoluciones y luchar por el gobierno legítimo contra el fascismo.
Cipriano Mera, como bien sabes acabó de arreglar el asunto fusilando a los defensores de Madrid y entregando a Franco a los que no había fusilado él.
A parte de la praxis execrable y torpe que hemos conocido del anarquismo ibérico, en un libro está fenomenal y me encanta.
Salud
Octubre 27th, 2008 at 17:07
No dudo del comportamiento altruista y heroico de gran parte de las bases del PCE, porque he conocido y conozco a personas de ese partido de las que no dudo de su integridad.También conozco a muchos, que se han sentido traicionados por la dirección de dicho partido, y prueba de ello es la desbandada que hubo y la cantidad de acomodados en la socialdemocracia pesebrera, cuando no en las filas de la más rancia derecha.Otros se integraron en movimientos más acordes con sus principios éticos o simplemente pasaron de la militancia.
Los integristas estalinistas hicieron mucho daño a una posible revolución en España .
Unos niegan las checas, y otros niegan los campos de exterminio nazis.Alla cada uno con su conciencia.
Los esfuerzos que hizo Stalin por liberar a España y Portugal del yugo fascista, ya lo hemos visto:Ninguno.
No tengo nada que ver con el psoe ni con ningún partido.No admito que me obliguen a equivocarme, ya lo se hacer yo solito.
Octubre 27th, 2008 at 17:28
Por el mismo precio que achacas de proclamas fascistas hablar de las checas y de los crímenes de los estalinistas, podría yo decir de tus patadas en los huevos al anarquismo,sin reconocer su altruismo y valentía en contra del fascismo.
Aquí viene bien lo de la paja en ojo ajeno.
Octubre 27th, 2008 at 17:40
Estimado PAREDES, las CHEKAS de MADRID, en 1936,o estaban en manos de los socialistas, como la de FOMENTO, por la calle en donde se ubicaba,la más grande,y ahí estaba el ladron del PSOE, que no era socialista ni nada,GARCIA ATADELL, que huyó a la isla de la PALMA, en CANARIAS(denunciado por las autoridades de la REPÚBLICA, detenido y ejecutado por los franquistas, no por ladrón, sino por otras cosas), o la de VENTAS,cerca de la PLAZA de TOROS de Madrid, donde se encontraba “EL CHATO de VENTAS”, un seudo-anarquista y seudo-todo.
Lo que dices de STALIN, es calumnioso, ya que si estudiases a fondo los años 1921 a 1943,era muy dificil defender a la URSS,al régimen y al propio pueblo de tantos ataques combinados de tantos lados y con tantas armas.STALIN, tenía más que suficiente y le faltaba tiempoy medios, para conservar lo poco que había.Desde luego caes en las trampas y en las falacias de la propaganda.¿Que sino fueron la llamada “guerra de invierno” contra FINLANDÍA y el pacto “MOLOTOV-RIBBENTROP”, sino un intento a “lo mayor” de ganar tiempo y poder fortalecerse, sin caer en las trampas de GRAN-BRETAÑA y sus servicios secretos, para desgastarse en contra de sus medio-aliados, al principio(de U.K.)y luego adversarios-competidores, que eran el régimen NAZI.No sé como podía hacer más por ESPAÑA Y PORTUGAL, y también GRECIA, sin poner en riesgo su estabilidad.Ignoras la correlación de fuerzas internacionales y otroa elementos importantes.Como cuenta IGNACIO HIDALGO DE CISNEROS y LOPEZ DE MONTENEGRO ,MANSÓ DE ZÚÑIGA(nombre muy largo, lo siento)jefe de la aviación republicana(tras el asesinato ignominioso del general NUÑEZ DE PRADO, por los fascistas en ZARAGOZA)y visitó MOSCÚ, a finales de 1938, para conseguir la mayor ayuda de armas de RUSIA, que no llegó, por las fechas hasta la península, y entrevistarse con el mismisimo STALIN.No, las cosas no son como las pintas, tan mecánicas y tan simplonas.SALUD
Octubre 27th, 2008 at 17:53
Yo no puedo negar, y al contrario sólo proclamar que entre los más valientes, al estallar el golpe,estaban los anarquistas y CeNeTistas, tales que, en BARCELONa y otros sitios, los JOAQUIN ASCASO, los DURRUTI, Garcia Oliver ,y muchos otros, que dieron sus vidas, no una sino mil veces.¡¡¡No, no es eso!!!
La cuestión , es que por su ideología, no evolucionada teoricamente y su modelo de organización. la CNT, sobre todo, y por afán de querer representar a la mayor número de gente y ciudadanos,fue un coladero de todo CRISTO,sin exigir ni compromisos ni ideología, ni nada,y eso fue fatal para el movimiento anarquista y no sólo para la organización.ese precio, no sólo pagaron ellos, sino todo el movimiento revolucionario, y la República.Se infiltraron miles de falangistas de nuevo cuño facilmente y no detectados que camparon a sus anchas y hicieron una labor de asistencia a los fugados y apostados o quinta-columnistas incluso.Sino véase los libros de JAVIER CERVERA GIl y más, sobre el MADRID clandestino.
Octubre 27th, 2008 at 18:00
¿Crimenes estalinistas? Por favor PAREDES, tu última comentario ni es sesanto, no objetivo y sólo insultante gratuitamente.Eso de tú más, sin aportar datos, ni argumentos, támpoco fuentes ni ideas, pues al margen de ser estéril, es “tramposo y poco digno”
Octubre 27th, 2008 at 18:19
ERRATA.es SENSATO y no “”sesanto”. Disculpas.
Octubre 27th, 2008 at 18:53
Yo estoy de acuerdo con PAREDES pues soy un republicano español y yo no disculpo a Stalin con sus cálculos para su estabilidad y su beneficio, que no coincidían con los de mi país.
Su compartamiento con la república fue tibio, cobarde, por no tocarle las narices a Hitler.
El pacto de Berlin me parece sólo justificable para un soviético.
En mi opinión significó el desamparo absoluto y el fin de la democracia en mi país.
Muy pocos de los 800 militares rusos que vinieron a España se libraron de las purgas.
Creo que fue Alfredo quien recordó los versos de Celaya: “España en marcha”. Quisiera aplicarme el cuento y empezar a hablar más del futuro.
Desafotunadamente ya no hay forma de que Stalin hubiera enviado 120,000 soldados y a la flota del Mar Negro a aplastar el fascismo.
Lo que si está en nuestra mano es luchar contra ese fascismo para que no crezca ni se propague de nuevo.
Octubre 27th, 2008 at 18:58
Debe ser mentira eso de que Stalin mandó asesinar a todo aquel que le hiciera críticas o sombra.Mercader era un agente de Franco.Las deportaciones y ejecuciones de comunistas “desafectos”, un invento de occidente.
Viva Stalin, viva la libertad….vivaporub.
Octubre 27th, 2008 at 19:11
Tienes razón Faemino, pues estas discusiones no suelen tener fin. Como cuando se habla de la existencia de dios entre creyentes y no.
El futuro es lo que más importa, pero sin perder de vista el pasado.
Octubre 27th, 2008 at 20:09
Estimado PAREDES, sencillamente tu discurso e ironía sobre STALIN, esos hechos, tu juicio, etc. no sólo son ligeras e infantiles, sino que presupone no ya el voluntario o no voluntario desconocimiento de los hechos ciertos, documentados, contrastados, etc. sobre ese periódo, todo con respecto a las relaciones internacionales, la economía, los pactos entre países,los servicios secretos, las maniobras de ciertos países, etc etc.etc. sino que las conclusiones que sacas, a pesar de hacer caso omiso de todo eso, por desconocimiento olo que sea, son pueriles y propios de alguién que no analiza las cosas, a pesar de utilizar pocos datos, aún así es tremendamente simplista y maniqueo.¿Que STALIN mandaba matar a todo el que le criticaba? Y demás.Se ve que sabes poquito de los enfrentamientos téoricos e ideológicos en el seno del PCUS, y todas las pulsiones en la Tercera Internacional.Tienes una imagen falsa y propiciada por la propaganda , no por los documentos, fuentes y/o autores que lo han eswtudiado a fondo.Lo cuentas como una película de vaqueros e indios.Yo creía que eras más serio.
Octubre 27th, 2008 at 20:26
FAEMINO SMITH de la HINOJOSA de SALAMANCA, por favor ni hagas juicios simplistas, que el juego de ajedrez en aquella época era muy complejo, tremendamente complejo y a muhas bamndas y simplificas no lleva inevitablemente a error, con toda segurida.La época de entre-guerras, desde 1919 a 1936-39, es de una riqueza en hechos conocidos, operaciones, pactos, servicios secretos, intereses, equilibrios, pacto y repactos, y traiciones etc. brutal, todavía hoy en día aparecen documentos que explican cosas supuestas o desconocidas.operaciones encubiertas, muchas de los servicios secretos Británicos, que lo enredaban todo.
Octubre 27th, 2008 at 20:27
FAEMINO SMITH de la HINOJOSA de SALAMANCA, por favor ni hagas juicios simplistas, que el juego de ajedrez en aquella época era muy complejo, tremendamente complejo y a muchas bandas y simplificar nos lleva inevitablemente a error, con toda seguridad.La época de entre-guerras, desde 1919 a 1936-39, es de una riqueza en hechos conocidos, operaciones, pactos, servicios secretos, intereses, equilibrios, pacto y repactos, y traiciones etc. brutal, todavía hoy en día aparecen documentos que explican cosas supuestas o desconocidas.operaciones encubiertas, muchas de los servicios secretos Británicos, que lo enredaban todo.
Octubre 28th, 2008 at 0:07
Nuevo envio, a veces lo duplica y otras dice que lo está sin serlo.¿¿¿ oh???
Foto de un encuentro FOOT-BALL 0 Balón-pie en Alemania, entre esa selección y la Británica:
FAEMINO SMITH de la HINOJOSA de SALAMANCA,estoy esperando tu respuesta; la de PAREDES no la espero, porque se ha pasado un tanto, deformando el tema en exceso y desde luego no es para estar orgulloso.
SALUD a todos no obstante.
Octubre 28th, 2008 at 0:15
–http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/pop_ups/03/magazine_enl_1064218142/img/1.jpg—
Nada menos que la selección de Churchill haciendo un gesto un tanto obsceno frente al führer Ya sabes, ese señor con tan mala leche cuyas tropas fueron expulsadas de París por gente tan variada como algunos de esos republicanos españoles sedientos de sangre burguesa, a ser posible inglesa. Por que sí, Freman, hubo españoles en las filas aliadas. Expatriados, pero españoles. Los otros, los de pedigrí, se fueron a morirse de frío a Rusia a defender un fascismo imperial, pago por los servicios prestados por algún que otro bombardeo de civiles indiscriminado. Poncio Pilato al menos tubo el decoro de callarse la boca cuando se lavó las manos, y no tubo que poner a la legión Romana a darse de cabezazos contra el muro de las lamentaciones cuando su familia se vio amenazada de verdad.
Octubre 28th, 2008 at 0:18
—http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/pop_ups/03/magazine_enl_1064218142/img/1.jpg—
Agosto 9th, 2009 at 19:39
Vaya saco de basura éste blog de mierda, alimentado -cómo no- por un fascista de libro.
Noviembre 8th, 2009 at 0:57
joder que razon tienes,este jambo es un facha